И отрыв холодные это байка и не более того, да может есть такое явление, но без линейки вы этого не увидите.
Коллеги! Кто может подсказать или имеет наглядный опыт "работы по мясу" пуль НР и SР - какая из них сильнее "раскрывается"?
Чисто теоретически SP должна раскрыться сильнее. НО!! - это для случая "равных условий"... Как то: - обе пули из абсолютно одинакового по мягкости (жесткости) материала - одинаковая скорость - одинаковая плотность препятствия. Чего на практике - не может быть никогда.
@Сулианов, судя по всему, Вы, новичок в нашем деле! Имею патроны с пулями одного производителя, т.е. Сиерра НР и SР 3,56 грамма, у которых, я надеюсь, скорость приблизительно "тика в тику"! Объекты охоты, о которых, судя по всему, Вы никогда не слышали - ТЕТЕРЕВ! Вот и интересно - как поведет себя НР по данному "биообъекту" ... чисто теоретически!
"Чисто теоретически" - я уже ответил выше. А Вы - со своей стороны ответьте... Хоть производитель один - Вы будете утверждать, что пули одной мягкости (твердости)?? т.е. свинец - одной партии, полностью однородный?? при попадании в тетерева - даже (пусть) при одинаковой скорости (Вы же стреляете ровно на одно и то же расстояние всегда?? - ни плюс-минус? - поэтому скорость одинакова!!) - Вы все время попадаете ровно в одно и то же место! И птички все одинаково упитанные, т.е. в одном и том же месте у них одинаковая плотность мяса. Так?? и ни коим образом Вы в двух разных случаях ни единую "лишнюю, хоть и маленькую) косточку не заденете?? ...а в целом - чисто теоретически - по тетереву не нужна ни SP, ни НР. FMJ по птице "доктор прописал". Зачем и кому нужна экспансивность при стрельбе по птице?? И - чисто ИМХО - птичку в 223-м рвет не "экспансивность" и не "гидроудар", а обычная нестабильность пули, присущий конкретно 223-му. А как ведет себя НР по тетереву в .308 - видел. И, кажется, даже рассказывал. При попадание в бок тетереву - только нога с куском кожи, обмотанная дважды вокруг ветки. другого не нашли. В .223-м - тоже видел. "Заднего" от стороны выстрела бока - просто нет....
если не секрет - то кто же и каким образом ее "контролирует"?? (или не может контролировать - опять же в силу каких причин)??
НР должна раскрыться поболе, потому как если частичка мяса попадет в отверстие то воздействие будет похоже на те, что с пластиковым кончиком, когда он изнутри распирает оболочку....но на охоте много казусов бывает, вот недавно товарищ стрелял из 308 SP по козе, на 30метров, пуля без деформаций (только носик мягкий наискосок срезало) застряла в шкуре, откуда благополучно выпала при обдирке В тоже время от 223 а-макса (с пластиковым кончиком) козы падали мертвыми прям в полете даже при попадании по ляжке ... Еще есть два товарища, оба стреляют и охотятся много, оба стреляют одинаковыми пулями смк69 (это НР-223), оба стреляют не мало и далеко, один уже ствол сжег, у второго тоже половина ресурса прошла, так вот у одного касачей стабильно разбивает что есть невозможно и он отдает их трапперам на приманки соболинные, а второй ни одного касача не выкинул, все съедаются! так что очень много субъективного в таких сравнениях
на фото пуля НР ( .308 ), нанесшая ущерб, не совместимый с жизнью, сначала лосю (86 метров), а потом и мясорубке (уже в упор) Опуская видимую деформацию "на мясорубке" - и где же "ровный грибок"? И кто не проконтролировал раскрытие??
На фото пуля 7.62/фик ее знает, как видим прекрасно раскрылась, сначала приговорив оленя, затем кусок моего зуба