Да видимо привыкли покорно помалкивать при виде погон и слово боятся сказать. ПыСы- Братва, у кого там что "все себе забирают"?? Еще раз- сотрудники ЛРО, при оформлении вашего "дела" ОБЯЗАНЫ себе оставить КОПИИ (ваши принесенные, либо самим снять у себя в ЛРО) и ДОЛЖНЫ вам вернуть ВАШИ оригиналы! Которые могут понадобиться еще не раз! К примеру, вы переехали в другой район, через 2-3 года другое оружие захотите купить, а у вас оригиналов медсправки нет! Разумеется, если вы покорно молчите как овечка перед убоем, да еще и пожалели 30 р. на копирование (лучше заранее самому сделать все копии), а сотрудникам лень сходить снять копии в соседний кабинет (может и копир не работать), то они оригиналы себе оставят. Но это неправильно!
@Хантер453, у меня, давненько правда (когда не было ни каких госуслуг, и, когда ЛРО к ментам относились) оригиналы забирали. Но выдавали справку, что такие-то документы находятся у них. При получении РОХи оригиналы были возвращены.
Так это не давненько, а совсем недавно еще так было, когда все было медленно, "живые" очереди, копиры не в каждом кабинете стояли. Но, опять же, - ОРИГИНАЛЫ доков возвращались! К слову, вспомнил как действительно давно было- 1989г (получил первый свой охотбилет), еще не было отдельных ЛРО, а в каждом РОВД был "инспектор по оружию" (не помню точную должность), его писарь-делопроизводитель, ну, и участковый инспектор, конечно. Вот и вся "система" была на район!)))
На основании чего аннулировать или заставить, если у вас действующая РОХа? Конкретно можете пояснить, кто вам и что именно предьявил?
сотрудник Россгвардии (ЛЛР) что типа у меня ни разу не было в их базе контрольного отстрела, я им так и сказал что тогда на каком основании они мне выдавали рохи, ну типа будем аннулировать тогда, пугают может быть, сами где то просрали и на мне решили оторваться
Давайте все по-порядку. Вы новую (в магазине) винтовку покупали? Или Б/У (с рук)? Когда и где покупали, оформляли где? Город то какой у вас? Гвардейцу не предлагали найти корешок направления на отстрел, а по нему в УОТО МВД вашего региона запросить копию описи и протокола отстрела? Все надо клещами из вас тянуть.
У меня забирали. Выдали обратно, когда коллекционку получал. Я еще долго возмущался, почему ЦЛРР не может сама из ОЛРР запросить их или выписку из личного дела.
Надо признать, что последние пару лет намечается явное улучшение работы ЛРО! Сужу по своим переоформлениям (гладкие, нарезь) и друзьям, кто часто меняют и переоформляют. Очередей нет, все по записи, строго по времени, удобно! По телефону стали нормально общаться, на все вопросы отвечают обстоятельно, а не как раньше)). Документы сами копируют (хотя я по привычке свои копии приношу). Возможно, конечно, и не везде так, но определенный прогресс есть, и это хорошо!
сперва новую, потом б/у, предлагал сделать запрос даже в место отстрела чтоб от туда справку дали им, видимо не хотят, разница то какая когда и где, вопрос стоит могут ли аннулировать или просто пугают?
Не могут, пугают. Ст. 13.1 Закона об оружии: "Контрольному отстрелу подлежит следующее гражданское и служебное огнестрельное оружие с нарезным стволом: 5) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - перед его продажей, дарением или уничтожением;".
Не забывайте что один экземпляр протокола отстрела остается в МВД, на крайняк можно у них копию запросить!
Могут, если сотрудника не жалко! Если признают факт регистрации незаконным, ввиду несоблюдения обязательных процедур при проведении регистрации, да еще и найдется крайний сотрудник с установленной виной (проведут служебную проверку, в рамках которой установят недоработки и вину сотрудника), то соответственно регистрацию могут аннулировать. И это относится не только к оружию.
Теоретически так, но такое только суд может постановить! Причем, суд будет в отношении сотрудника! Я не верю в такое, а вы? А нынешний владелец НИЧЕГО не нарушал! Он вообще не причем, это не его обязанность была делать отстрел. Суд в итоге вынесет решение сделать отстрел, в ЛРО выпишут направление и т.д. Но скорее всего отвяжутся, видя, что запугать не получается, и сами запросят копии протокола и опись. Зачем им терять погоны и выносить сор из избы, инициируя возможные последующие проверки и неприятности? Тем более в нынешнее время.
Зачем повторяться? Ведь уже выше говорилось за это: И ответ есть: Собственно, с нынешним владельцем в "отстреле" никто и разговаривать не станет и копии ему никто не отдаст, т.к. документы (направление, протокол, опись) не на него оформлены, а на прежнего владельца!
Не правда Ваша! Гвардия сама может аннулировать, не вводите форумчан в заблуждение! ФЗ Об оружии, Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае: ..... 3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения; Статья 13 пункт 7 - 7) не представившим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов;
1. За тем что Гвардейцы не будут запрашивать в МВД копию протокола отстрела, ее приносит заявитель. 2. Потому что МВДшникам сделать копию протокола отстрела проще чем еще раз делать отстрел. Если есть направление на отстрел, то могут молча еще раз отстрелять. А вот тут вопрос интересный, однако я бы попробовал взять копию протокола отстрела в МВД, ведь отстреливают карабин, а не владельца, тем более что у нового владельца есть документы, подтверждающие право собственности на уже отстрелянный карабин.
причем первый отстрел был в 2009 году, а последний в 2013, последнее продление было в 2018 году и вопросов у них не возникало, а теперь по какой то проверки выяснилось что ни того ни другого в базе отстрела нету, как то так
Зачем столько лишней и ненужной информации? Может то может, но не во всех случаях. В данном конкретном случае, что именно нарушил "Леший03"? В чем его вина? Конкретно, пожалуйста!!