На Алтае не разрешено нарезное?

Готовились(еще не вышли) дополнения к правилам-мелочь,-куница,соболь,рябчик,белка,куропатка из нарезного только 5,6 кольцевой(пока в правилах калибр не определен(в ПП-18 было,в 512 нет).Ворону вписывают в путевку,но по боровой(глухарь,тетерев,рябчик ) и горной(улар),птице только в осенне-зимний сезон и при наличии бумаги и ворона пройдет(нарезной ствол законно в угодьях находится).С ноября(как правило) лисица и заяц и тоже законно нарезное(ворона,если вписана),тоже.

 

]ДА ПО КОЧАНУ.... НЕПОНЯТЛИВЫЕ... СКОЛЬКО СЛУЧАЕВ, КОГДА ЧЕЛОВЕК сидит с чучелами на тетерева, а издали начинают карабинеры палить по ним.. ладно б с малопулькой, а то от 223 до 308-го.

Аднака, не совсем понятно ! Оный чел ( охотник, полагаю) что, сидит в кроне дерева, и держит в руках чучело тетерева? Это. что, новый способ охоты изобрели?

 

]Сергей 60, ещё раз - я не хуже Вашего знаю приведённые вами пункты НПА[

Да, собственно. кто бы сомневался! Особенно, умиляют Ваши комментарии, где разговор идет о применении оружия в угодьях, а Вы пишите про нахождение....., Или, несколько ранее , мешая в одну кучу прописку с регистрацией !

 

Точно. Нельзя.

 

Что совсем плохо с дичью? Это уже не первая ветка, где ну очень актуальна охотничья пальба по воронам. Если пострелять уж очень хочется, банки и подобное никто не отменял. А по воронью для "орнитологов" со стволами в виде энтузиастов, проредить их численность - это все равно. что дуть против ветра. Где человек со своим гуано в виде свалок и отходов. там и она. Чем больше пресс, тем больше кладка и наоборот. В тайге на сотню километров не встретишь ни одной вороны, изредка пепельно черный ворон пролетит и все. Тетеревятники только кружат на высоте, в пище которых ворона тоже не на последнем месте. Где Вы их находите эти полчища ворон?.

 

Да, их и искать особо не требуется. Вы правы, большинство из них ( ворон) тусуются вокруг свалок. Там их и нужно охотить. Достаточно выполнить требование Правил охоты о том, чтоб место добычи было расположено не менее, чем в 200 метров от жилья. Что касается банок и бутылок - предложите пострелять по оным предметам , например, бригаде, имеющем лицензию на добычу кабана. ( Вместо кабана) . Думаю, услышите много интересного в свой адрес.

 

Я о воронах писал и кабаны в мой пост не забредали. Пусть охот власти сначала разберутся в своих головах с воронами, что это, за охот ресурс. Когда возникла угроза птичьего гриппа возле птице комплексов велся отсрел птиц, никто это охотой не называл, это был санитарный отсрел, с четко понятными целями. Так и с воронами. Нужно вести осмысленное их санитарное регулирование, в том числе и отсрел и прежде всего в период начала гнездования. Это не охота, так же как и не объект для желания пострелять (банки сойдут), если дичи в округе уже нет.

 

@валерич, Вы все , что хотели узнали по существу вопроса? Отпишитесь, плз, да я тему прикрою.

 

Если я не ошибаюсь, это для гладкого. Для нареза это 2 км.

 

Ну сами прикиньте, что будет с рябчиком после попадания из нарезного. если рябчика стреляют дробью № 7 или 9, а то и вообще стараются осыпью. Дистанция стрельбы не большая. А с нарезного, как рябчика охотить.

А собственно, что должно быть? Будет из рябчика - добыча охотнику. А кто не хочет из туши дробины выковыривать, так и охотят его с нарезного. Причем , достаточно несложно, да и известно, ибо, рябчик не белка, тут точность не нужна, чтоб в глаз обязательно попасть, шкурку не портя, , достаточно и попадания в голову будет.

 

@solowey, Ошибаетесь.

Правила охоты:
16. С целью обеспечения безопасности при осуществлении охоты запрещается:



16.1. осуществлять добычу охотничьих животных с применением охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия ближе 200 метров от жилья;

 

Это не так, поскольку, чтоб, браконьерить, никакие разрешения вообще не требуются, А если по существу, то , для добычи вороны весной с нареза достаточно будет иметь любую путевку , например, на гусей-селезней. А в угодья взять комбинированное оружие. При этом, с гладкого - производить добычу гусей- селезней, а с нареза- ворону. Осенью, так вообще все просто. Инспекция - нервно курит в стороне, ибо, в данном случае закон не нарушен.

 

-С мелкашки, соглашусь. Из остальных калибров рябчика разобьет.

1.Я писал про добычу рябчика с нареза, путем стрельбы в голову. Какая разница, для охотника, оторвет рябку голову из мелкана, или из 9-ки? Остальная то часть ведь целая!
.........................................
.Покажите, где весной вписывают ворону в путевку.
Обращаю ваше внимание, что просто так ворон стрелять нельзя. ( по закону нельзя). Отстрел ворон можно производить только в том случае, если идет регулировка численности, и в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам. В связи с чем ворона вписывается разрешение. Во всех остальных случаях, БРАКОНЬЕРСТВО, по закону.
40. Весенняя охота осуществляется исключительно на водоплавающую и боровую дичь.

2. Согласно субъектового губернаторского указа Ворона отнесена к объектам охоты. Требования вписывать ее в разрешение на добычу- ОТСУТСТВУЕТ, ибо, согласно тексту Указа, охота на нее ( ворону) производится при осуществлении ЛЮБОЙ ДРУГОЙ законной охоты. Так в тексте указа. ПО ЗАКОНУ ворон ПРОСТО так стрелять МОЖНО Да и нужно, поскольку, от этого только польза.Что касается процедуры регулирования численности, Вами упоминаемой, то, в случае проведения отстрела ворон в целях регулирования численности ( впрочем, как и регулирование иных видов, например лис) данная процедура , т. е отстрел, разрешается ТОЛЬКО , ( еще раз , для ВАС): ТОЛЬКО ШТАТНЫМИ работниками охотхозяйств Простым смертным это делать запрещено. ( Соответствующий приказ МПР можете сами найти. Он в открытом доступе.

3. По п. 40. : Вынужден Вас огорчить, ибо, согласно Правилам охоты, ВЕСЕННЯЯ охота может проводиться и на волка, , (см. п. 33.1 ), а согласно субъектовому губернаторскому указу, и на медведя. Читайте внимательно соответствующие НПА!
4 .А я обращаю Ваше внимание на то, что ворона, как объект охоты Правилами охоты ник какому виду,( даже к иным) пернатой дичи не отнесена. Соответственно, Правила охоты на нее распространяться не могут, а порядок охоты на нее определен субъектовым губернаторским указом . ( т. е. можно ее охотить попутно, при осуществлении любой другой законной охоты) . Например, имея весной лицензию на добычу медведя, вполне ее законно будет пальнуть в ворону из нареза , патроном , предназначенным мише..

PPS для Вас: Вообще то лучше всего , и вернее будет читать соответствующие НПА и другое законодательство ( к примеру, Правила охоты, Правила оборота оружия, и региональное охотзаконодательство) В ПОДЛИННИКЕ , а не надеяться на слова ( ибо, как известно , слова- есть простое сотрясение воздуха, а то, что на бумаге - в законе т.е. написано пером, то, ну в общем, сами знаете) местного охотинспектоа, который, к примеру у нас, не знает, что вальдшнеп является боровой дичью, и не может отличить перевозку оружия от его транспортировки. Зато, важности, и гонору - до небес.

 

Немного к вышесказанному: Прошу извинить за стиль сообщения, поскольку бывают проблемы со связью

 

Вот, непонятно, зачем ПРОСИТЬ то? Если вид , определенный к добыче, входит в в перечень, например, как у нас , если берешь на утку-рябчика, так пускай инспекция и вписывает по своей воле ворону. Хотя, повторяю, ТРЕБОВАНИЕ о вписывании ее в разрешение, в региональном указе отсутствует. Поэтому возможные претензии инспектора будут противозаконными, и являться превышением им полномочий, с соответствующими для него последствиями.

 

Без разрешения нельзя.
Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов, это априори и не требует специального разъяснения в соответствующем указе.
Указы пишутся для чиновников и ответственных лиц, которые отвечают за деятельность в данной области.
Далее, чиновник или ответственной лицо, пользуется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО правилами охоты и законами РФ.

1. Так, разрешение уже дано. Губернатором, где в соответствующем пункте его указа говорится, что охота на ворону производится "... при законном производстве других видов охот..." Таким, образом, разрешение властей имеется, а возложения обязанности на получателя разрешения ( охотника) ТРЕБОВАТЬ от инспектора делать запись о внесении вороны в разрешение закон НЕ содержит. Это ОБЯЗАН сделать инспектор при выдаче разрешения на добычу в графах разрешенных к добыче видов. Если он этого не сделает, то нарушит закон. И не делать запись инспектор может только по одной причине- если охотник ПРОСИТ это сделать.

.............................................
Любая охота требует разрешение на добычу охотничьих ресурсов. Без соответствующего разрешение это БРАКОНЬЕРСТВО.
Вот и читайте внимательно.

Есть правила охоты...

2 Это так. НО! Вы цитируете тут Правила охоты. Однако, как нетрудно убедиться, ворона НЕ ВНЕСЕНА в Правила охоты, как вид, подлежащий добыче. Правила в соответствующем пункте говорят лишь о том, что охота на подобные виды осуществляется в сроки охоты. И все! Далее- нужно смотреть региональный указ , который определяет порядок , способы, и орудия охоты ( за исключением оружия) охоты на эти виды. См. п.1 выше.
..............................................................................................

До лампочки, что написано в указах.

Ещё раз. Указы, в первую очередь издаются для чиновников, и ответственных лиц, которые должны развивать деятельность, согласно этим указам, НО не нарушать закон.

Ну, а то о чем пишите вы, прямое нарушение законодательство РФ, и правил охоты.

3. УКАЗ - это закон, ( НПА) который обязателен для исполнения всеми его касающимися, будь то чиновник,( инспектор) или простой гражданин ( охотник) . И ВЫ, полагаю, это должны хорошо знать, ( как пример:для того, чтоб льготно получить лицензию на лося, либо медведя- кабана, охотник должен добыть волка, либо сдать два зачтенных маршрутных учета)) . В нашем региональном указе так и прописано.) Если не желаешь- вставай в общую очередь. Ну, а если Вам до лампочки, что написано в указах, так, полагаю, и добычей волков и выполнением маршрутных учетов зимой Вы особо не заморачиваетесь.
.....................................................

Что хочется ещё сказать по данному вопросу. Сделайте официальный запрос, с просьбой дать разъяснение по вопросу выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов. А в частности вороны серой, волков, и т.д.


4.Запрос, полагаю не нужен, ибо, в соответствующих НПА порядок добычи волка весной оговорен Правилами охоты ( п. 33.1) , так, и вороны соответствующим региональным указом достаточно понятно. Однако страна наша большая, а дороги, как известно в ней только ВТОРАЯ беда государства.

 

Весной ворону вписывают,но с подхода нельзя,если не вписан глухарь. Ганзовца (Москва) "обули" за комби весной и он все суды проиграл.

 

@валерич, еще раз хочу спросить- Вы все ответы на свой вопрос получили? А то тема превращается в аналог "Вредных советов " ......

 

Без разрешения нельзя.
Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов, это априори и не требует специального разъяснения в соответствующем указе.
Указы пишутся для чиновников и ответственных лиц, которые отвечают за деятельность в данной области.
Далее, чиновник или ответственной лицо, пользуется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО правилами охоты и законами РФ.

1.Вы правы, конечно. если если это касается объектов охоты, перечисленных в главах 2-5 Правил охоты. Однако, как можно убедиться, ВОРОНА в вышеуказанный перечень объектов охоты НЕ ВКЛЮЧЕНА, порядок охоты на нее , ( за исключением сроков охоты) ,способы и орудия охоты соответственно не регламентированы, соответственно., Правила охоты на нее не распространяются. А охота, согласно регионального указа, РАЗРЕШЕНА при наличии любого другого разрешения на производство охоты. Требовании о внесении вороны в имеющиеся разрешения в региональном указе отсутствуют.
.......................................

Это ОБЯЗАН сделать инспектор при выдаче разрешения на добычу в графах разрешенных к добыче видов. Если он этого не сделает, то нарушит закон.

Нет не обязан. Инспектор может вам предложить, либо проинформировать, что ворона разрешена, если вы согласны, вписать ворону в разрешение. Допустим, либо вписать, автоматически, как вы говорите (обязан). Если вписывается автоматически, тогда вообще говорит не о чем. Но, ни в первом, ни во втором случае нарушения закона со стороны инспектора не будет. Но, автоматически, инспектор это делать не обязан.

2.Вот, к примеру, при охоте на пушные виды за 650 руб в разрешении на добычу перечислены ласка, горностай, белка, лисица. ( также и птицы осенью утки кулики, рябчик, гуси) Виды, подлежащие добыче, вписываются списком, хочет, того охотник, или нет, ( если не хочешь кого то охотить, так, хозяйское дело, но вид будет вписан в разрешение) потому, что оные виды, определенык добыче за данную минимальную плату. Поскольку добыча вороны разрешена БЕСПЛАТНО, то, на каком основании охотник должен высказывать отдельное требование о ее добыче ? Нет в законе такого требования. Соответственно Данное Ваше утверждение нельзя признать правильным.
..........................................................
Это уже другой вопрос. Мы с вами говорим о разрешении на добычу охотничьих ресурсов. Будь то, ворона, волк, лось и т.д. Да, хоть воробей.

3. Про воробья вот, полагаю, Вы погорячились. Поскольку он не отнесен Правилами охоты, к объектам охоты, добыча его без разрешения будет нарушением.
......................................................
Я Вам говорю однозначно, ворона должна быть вписана.

3. Мнение Ваше , конечно, же уважаю, однако, верным, т.е. соответствующим закону не считаю.
....................................................................
. При ознакомлении с Правилами охоты, рекомендуем, исходя из фактического состояния дел на практике, обратить самое пристальное внимание на следующие пункты Правил, по которым правонарушители в области охоты чаще всего привлекаются к административной или уголовной ответственности:

4. Наверное и Вы согласитесь с тем, что по бОльшей части это происходит оттого, что проверятели не знают своих обязанностей, а проверяемые- прав.
...............................................
. Документом, удостоверяющим право на добычу охотничьих ресурсов, как в общедоступных, так и в закреплённых охотничьих угодьях, является только разрешение на добычу охотничьих ресурсов, но не путёвка. и т.д.

5 А вот, Правила охоты несколько иного мнения :
Правила охоты, п. 3.2 "г"
г) в случае осуществления охоты В ЗАКРЕПЛЕННЫХ охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, И ПУТЕВКУ , в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее - Федеральный закон об охоте) (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 30, ст. 3735; 2009, N 52, ст. 6441, ст. 6450; 2010, N 23, ст. 2793);