ИЖ 54 штучное или рядовое помогите!!!

Хорошее ружье и судя по всему не рядовое исполнение.

 

Штучное у Вас ружьё.Рычаг заменен и большая вероятность (по фото) что и приклад.

 

@Lock, на чем основываетесь по поводу штучного ?

 

http://www.maksimov.su/in.php?dvar=http://www.maksimov.su/gallery/&tnum=1&var=glad/izh-54-shtuchnie/izh-54-shtuchnie.htm
штучник 100%

 

Насколько мне известно, штучное оружие в СССР шло с ореховым прикладом, данная модель очень часто со "щекой". Сама гравировка еще ничего не говорит, я встречал рядовые ружья данной модели с очень богатой гравировкой. Кто-то правильно заметил, что указание на класс оружия всегда отмечалось в паспорте, а так очень трудно судить по фото. Разве только спецы смогут правильно определить....

 

• "Ружье выпускается также в штучном исполнении:
  
• ИЖ-54-Ш1 имеет хорошую кучность боя, улучшенную отделку и гравировку. Затыльник и розетка оттенены цветным кантом.
• ИЖ-54-Ш обладает повышенной кучностью боя, улучшенной отделкой деталей и отладкой механизмов. Украшено разнообразными орнаментами, фигурами животных и птиц. Детали ударно-спускового механизма хромированы. Ложа и цевье изготовляются из лучших сортов ореха. Затыльник и розетка оттенены цветным кантом.
• ИЖ-54-Ш2 отличается от ружья ИЖ-54-Ш очень высокой кучностью боя." Штучное ружье может иметь маркировку "ИЖ-54-Ш" на колодке, но у большей части ружей нигде не нанесено даже названия модели, не то что варианта исполнения.

 

@sokira.56, приклад разве не орех?

 

Вечером ещё на фотографирую поподробнее

 

И еще хотелось добавить по поводу понятия штучное оружие. В советское время к этому классу оружия относилось оружие массового заводского производства из которого отбирались отдельные достойные экземпляры и мастерами "доводились до ума" вне конвеерной сборки (если так можно выразиться) . Заграница в этом плане работала несколько иначе. У нас действительно штучное оружие выпускалось в основном ЦКИБ ССО в Туле. Но от этого, на мой взгляд, автору темы сильно расстраиваться не надо ибо эта марка ружья доказала свою работоспособность уже в течении не одного десятка лет и до сих пор пользуется спросом у охотников....

 

Ну что у кого есть ещё мнение ?!?!?

 

@Глухарь, Судя по имеющейся у меня информации у всех штучных ружей марки ИЖ -54 стволы хромировались....Меня еще смущает немного отсутствие брандтрубок в колодке , а в них ведь монтировались бойки, отдельно от курков.

 

@sokira.56, снаружи хром внутри черные до 58 года если неошибаюсь не хромировали внутри

 

@Глухарь, По этому поводу мне пока нечего сказать, а вот снаружи они покрывались или черным хромом или черным никелем это точно..

 

Внутреннюю поверхность стволов хромировать начали с 1955-го года и только на улучшенных и штучных образцах, но это в зависимости от серии, к примеру серия "К26хх" 55-го года хромировано, а серия "П34хх" 56-го года нет и ряд серий 57-го года. Если в вашем ружье стволы не хромированы, то с большей долей вероятности это может быть не штучное ружье.

 

...Основной моделью в линейке было ружьё в рядовом или стандартном исполнении. Это было качественное оружие, которое отличалось наличием простого штампованного рисунка. Такое ружьё, в зависимости от качества и тщательности сборки, могло стоить от 90 до 120 советских рублей. Существуют также штучные варианты исполнения этой модели, которые имеют отличное сведение стволов и высокие показатели кучности. К тому же штучные ИЖ-54 отличаются наличием разнообразной гравировки и эксклюзивной отделкой узлов ружья. Ложа и приклад таких экземпляров изготавливались из ореха, а все детали спускового механизма были хромированные...
может это поможет в решении головоломки!

 

остаётся афтору проверить кучность и кинуть на всеобщее обозрение, дабы не смущать общество возникшей паникой.

 

@escalimyr, кучность кучная уже проверил

 

тогда остаётся только добывать и радоваться!

 

фото хром деталей, все вопросы отпадут