Штраф за охоту без собаки?

@RomanSneg, Роман, я же и писал о том, что у нас по собакам в законодательстве полная дыра.
Но все же некий перечень подружейных собак вскользь (наверное нечаянно) упоминается в ст. 44 правил охоты. Буквально там написано следующее:
44. Охота на пернатую дичь с островными и континентальными легавыми собаками,
ретриверами, спаниелями (далее - подружейные собаки), ловчими птицами
осуществляется в следующие сроки:
Вот по этой статье все и ориентируются. Других ориентиров на сколько я понимаю нет.

 

Каюсь есть такой грех. Но не по клаве стучать, а потрындеть.

Думаю статья 8.37 ГК РФ подойдет.

1.2. Осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты -
влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

 

Можете когда захотите Кратко и по делу , а вместо этого 3 страницы флуда

 

Этого хоть и не требуется по закону, но при встрече с нашими "опричниками", лучше бы конечно документы иметь.
Тут наш коллега в соседней теме видос выложил. Посмотрите это видео минуты четыре с 12:20, там инспектор "жгет" про собак не по детски. Такому конечно, что в лоб, что по лбу.


P.S. Кто посмотрит это видео полностью и кому интересно, то эта история на видео закончилась тем, что инспектор все же оформил протокол, но суд его отклонил из за массы процессуальных нарушений и отсутствием пострадавших.

 

Ваш вопрос не корректный, т.к. его как и наше законодательство можно трактовать по разному.
1. Если Ваша собака отсутствует рядом с Вами по каким либо известным только ей причинам (убежала домой испугавшись выстрела, увязалась за косулей,предпочла Вас грибнику или просто прилегла где то отдохнуть и т.п.) то как Вы сами наверно уже догадались не какого наказания Вам не грозит.
2. Если Вы намеренно явились в угодья с оружием без собаки, и добросовестно признались об этом инспектору естественно Вас накажут по всей строгости закона.
3. И наконец третий пункт на мой взгляд самый важный- это КТО находится в угодьях с отсутствующей собакой и как этот гражданин будет действовать при встрече с инспектором. ИМХО
С уважением Дима.

 

Ладно мужики, испаряюсь. Вы тут не ссорьтесь, а я погнал в деревню.

 

Дмитрий позволь с тобой не согласиться. Т.К. в тот день когда я решился поставить своему ДВОРТЕРЬЕРУ прививку от бешенства мне ОБЯЗАНЫ выдать по моей просьбе Ветпаспорт на моего любимца в котором помимо клички, есть графа ПОРОДА которая заполняется с моих слов. Так вот при наличии такой бумажки с госпечатью (а не какой то общественной организации) путевку продадут в любом ОБЩЕСТВЕ , а если нет, то изменят свое решение после обращения в прокуратуру (по секрету там в отличии от суда госпошлину платить не нужно ).

 

Я то читал. А Вы?

 

+100

 

А как вписать в охотничий билет? Получали через мфц, у нас в городе клубов охотничих нет, в билете графы нет. Услуги в мфц такой нет, как вписывание собаки. На руках Есть только документ типа родословная. Могу ли я копию носить в качестве доказательства породы?

 

Позвольте узнать в какой статье какого закона это прописано?

 

У меня такового нет. А по поводу выставки не путайте божий дар с яичницей. Это мероприятие организовывает общественная организация а не госорганы.

 

это я так предполагаю некая выдержка с фиг пойми какого сайта написанная непонятно какой девочкой на практике институтской?

 

а какие мероприятия организуют госорганы? как то общался с госинспектором на тему собачек, он сказал что их учат определять породы, то есть они получают официально знания по определению пород от экспертов, для суда этой квалификации госинспектора достаточно!

 

развод чистой воды на ровном месте...
товарищ в суде сталкивался за протокол, после просмотра видео снятого товарищем, судья ответил что у него нет оснований недоверять госинспекторам и их протоколу, и не стал отменять.