Помогите выбрать бинокль

Там вроде тема еще такая есть, сама оптическая система, как устроена, когда смещенная Порро призма и когда прямая призма Руф.
Считается проще и четче прямая Руф, в дальномере прямая, а в этих китаях наверно Порро, говорят Порро тяжелее сделать, это так как вариант, к разговору о биноклях.

 

У меня тут ассоциация, как с совсем уж дешевыми солнцезащитными очками, искажают и подмыливают все.

 

Геннадий может нам в сторону Оликов посмотреть.
Олимпус всегда стеклами славились.
Интересно стало так как у самого есть система беззеркальная серии пен и стекла, зашел на сайт.
Ну прям манят ценами и скидками
https://shop.olympus.com.ru/binoculars/leisure-binoculars/binokl-olympus-8x21-dpc-i-serebristyj.html
Треха денег

 

Да я все готов варианты обсудить. Посмотрю щас...

 

Проще в производстве, и только. Ключевое значение имеет количество линз и призм, а не их расположение. Поскольку свет преломляется и частично рассеивается на границе воздух\стекло. Просветляющее покрытие и служит для снижения рассеивания. Обычно наносится на все линзы группы. А на собирающую обычно наносится несколько слоев кроме просветляющего, для прочих эффектов. Отрезается ненужный спектр, плюс грязеотталкивающее и т.п.
Левая схема позволяет собирать более компактные бинокли. Кстати, такая же стоит в наших БПЦ.

 

Поковыряюсь может подберу себе из Олимпуса

 

Есть опыт использования их? Не было таких, как то недоверие у меня к ним...)

 

7х35 из этого самый оптимальный вариант, если уж говорить о стремлении к высокой четкости. Переменная кратность - это всегда хлипкий компромисс. И если в объективе он более-менее компенсируется диафрагмой, то в бинокле будет являться во всей красе. Поскольку невозможно просчитать оптическую схему, дающую идеальное изображение на всём диапазоне фокусных расстояний. С фиксированным же фокусным все просто. Просчитали, скомпенсировали аберрации, получили качественную картинку на выходе. А при переменной кратности качество будет плавать, и в целом будет заметно хуже фикса. К тому же, невлагозащитный зум - это пылесос. Довольно скоро он насосет в себя всякой фигни, а почистить будет совсем непросто. Влагозащищенная оптика имеет индекс WP (water protection)

 

Есть опыт владения фотоаппаратов и оптики, объективов, тут без каких либо нареканий вообще.
Там я как понял есть серии про и есть обычные серии, ну думаю это как и везде, есть премиум сегмент , а есть и попроще.
Зашел в раздел, стандартные бинокли

И такого красавца светлого нарыл 10х50, цена прям радует.Положил в корзину цена не изменилась вроде не замануха. Сайт рабочий и столетний я еще туда раньше на форум заходил по фото интересам.

 

В нём всё радует кроме веса.

 

Андрей, он весит 1 кг наверно, с такими линзами и размерами.) Куда с ним по камышам, болоту и лесу пойдёшь?)
Нароешь, если что лёгкое, светлое и недорогое, выложи плисс. У меня уже башка головы от буков, линз, призм и всякой бреди не варит...))) Позже посмотрю тоже.)

 

Не не тут конечно все понятно и габарит и вес, я больше о цене и о том, что при линзе 50 диаметром и 10 кратности, он очень светлый должен быть

 

С большим то понятно только в машину, я там о цене и светлости.
А я смотрю на этот 10х21
Или на этот 8х21

 

Никон 10х50 очень светлый, ну и смотреть с линзами в таком размере очень приятно и ненапряжно для глаз.
Но не для ходовой уж точно, по габаритам и весу близок к аналогичному олимпусу.

 

Никон акулон А211 7*35 весит 670 грамм! Как вариант...

 

Характеристики Бинокль Nikon 7x35 Aculon A211
Общие параметры
Основной цвет
черный
Область применения
полевой
Оптика
Максимальное увеличение
7
Минимальное увеличение
7
Диаметр объектива
35 мм
Выходной зрачок
5 мм
Истинный угол поля зрения
9.3°
Видимый угол поля зрения
59.3°
Линейное поле зрения
163 м
Минимальная дистанция фокусировки
5 м
Относительная яркость
25
Конструкция
Призма
порро (porro)
Минимальный вынос выходного зрачка
11.8 мм
Максимальный вынос выходного зрачка
11.8 мм
Просветляющее покрытие линз
есть
Минимальное расстояние между осями окуляров
56 мм
Максимальное расстояние между осями окуляров
72 мм
Материал корпуса
обрезиненный пластик
Защита от пыли и влаги
нет
Возможность крепления на штатив
есть
Дополнительно
Комплектация
документация, крышки объективов, ремень, сумка
Габариты, вес
Длина
118 мм
Ширина
185 мм
Высота
62 мм
Вес
685 гр
Очень даже неплохой вариант.

 

Большой он для длительной ходовой, на и тяжеловат.
На ходовой по мне так никаких вешаний на шею лишнего, что-то компактное и весом не более 300-400 гр. свободно помещающееся в наружный карман куртки/штанов. Если так уж надо качество, то, как уже советовал, монокли глянуть.

 

Да, верно. Если целый день ходить, то тяжёлый и габаритный. Оптимально 300, максимум 400 гр надо смотреть для ходовой... Может американцы какие армейские есть?
Если найти с такими оптическими характеристиками как у этого Никона, пыле и влагозащищённый, и весом в два раза меньше, тогда и "сложится пазл".))

 

Цену этого пазла представляете!?

 

Так Вы будете выбирать бинокль до бесконечности...
Нужно решить, для себя, что Вы хотите от бинокля...
Вес, цену, тип бинокля... и решить.
Для чего Вам бинокль.
Оптика- узкоспециализированный прибор.
Для себя я использую Vixen Ascot 8x42CFW...
Да, тяжеловат(890гр.), но ,картинка - выше всяких похвал...
До него , много лет, был 7х30 БАЙГЫШ. Хороший , надёжный прибор.
Очень ВАЖНО, чтобы смотреть в него было удобно... не болели глаза, чтобы приставил к глазам бинокль и объект был " как на ладони".
В этом смысле, я отказался от бинокля с porro, только roof .