Муки выбора МР- 155 или ВПО 201-М

@Sfekss, лучше прокатись и выбери сам,я бы вот некоторым нашим продаванам в магазине не доверился.Поют они красиво,а на деле всё совсем не так.Так как сам хочу купить полуавтомат и меня скоро в магазины пускать не будут что сильно придираюсь

 

Ружьё это как жена , не глядя разве можно брать

 

@Petr1917, в комплекта стандартном идет насадка +4. Зенитить можно с 9_ю патронами

 

Про сравнение

Достаточно подробно с плюсами и минусами
Сам владею ВПО -201М - нравиться

 

@sergei_st, Сергей! тоже задумался о полуавтомате. Смотрел у нас в Улан-Удэ МР-155-ю. И не все так плохо из трех стволов один неплохой и ценник божеский 25500 в пластике

 

Давай основываться на фактах.
Константин в ветке про МР-155 выкладывал очень красочное фото (лень искать), на котором стоит огромная гора стволов до отбраковки и штук пяток после отбраковки. Это медицинский факт.
Другой медицинский факт был в том, что, надо отдать ему должное, он нашел в себе смелость и признался в той-же ветке, что какое-то количество косячных стволов ушло в продажу.
Третий медицинский факт, что контрольному отстрелу, опять же с его слов, подвергается весьма маленький процент Русичей (про поделки Ижсмеха я вообще молчу, там по моему только штучные отстреливаются).

Так что про какие заявления можно говорить? В любом случае любой ствол надо смотреть. Человеческий фактор в любом производстве ни кто не отменял. Даже с супермега станками и оснасткой и с суперслесарями, которые допиливают.

 

@Мухомор, Спасибо за информацию, актуально, потому что я всю ветку ещё не читал и не факт что прочитаю, особенно на ганзе с её тысячами, а то и десятками тысяч сообщений.

 

@Sfekss, я же вроде написал, что если есть желание приобрести МР-155 "Русич", то можно наверное обратиться к их представителю, на нашем форуме он под ником Izh (в миру Бакакин Константин Юрьевич - директор по развитию ООО "Ижевские ружья" ОПЦ Русь http://www.gunswork.ru/contact.html) думаю 100% поможет.

 

@Mish@, Желание есть, пока финансов не хватает.

 

@Sfekss, вот и у меня на А-400 желание есть а финансов не хватает(((

 

@Sfekss, НЕТ мы выбирали как и обычную мр-155 и кривые стволы и планки не ровно припаяны так что нужно выбирать

 

@Mish@, 155 это от безысходности, потолок мечтаний, конечно выше. Не люблю газоотводы, но инерционку не купишь в эти деньги. Посмотрим, может 156 рассмотрю, но вряд ли, у неё минималка вроде 32 грамма.

 

Если ружьё только для охоты это просто отлично.

 

@ж.а.в.77., перед сезоном стараюсь выехать пострелять по тарелочкам, что бы размяться, хотелось бы 28 грамм.

 

Если выбирать из отечественнного то ИМХО и по качеству изготовления и по эксплуатации МР155 рядом не валялся с ВПО. Буть выбор у меня брал бы ВПО не задумываясь. Но в свое время взял турка и уже года три как не жалею.
Если все же глаз смотрит в сторону турка, то рекомендую два бренда в порядке приоритетности: ATA Arms и Armsan. С ними имел дело и не слышал пока ни одного внятного плохого отзыва.

 

Обращусь к тем Камрадам, кто наставил 15 голосов МР155.
Мужики вот признайтесь честно, вы ВПО201-М в руках держали? Или может быть стреляли с него?
Ну вот уверен точно, процентов 80 из вас это ружье видели на картинке и наиболее вероятно 50% из вас владеет МР155 или им владеют ваши знакомые. Короче ткнули в голосовалку, как тот кулик, который свое болото хвалит

Я никогда не поверю, что тот человек, который хотя бы в руках держал эти два ружья (не говоря уже про стрельбу), может сказать что МР155 по каким то параметрам лучше ВПО201 го. Этот человек либо вообще в первый раз в руки оружие взял, либо владелец МР155, либо сотрудник ормага, которому дана команда слить неликвид в виде МР155.

Даже при беглом визуальном осмотре ВПО201 находиться как минимум на уровне средних турков. При этом МР155..... я даже на знаю на каком уровне он находится, такого гом....на в мире просто больше нет. Даже китайские помпы, которые недавно вышли на рынок обставят по качеству изготовления МР155 на раз.

Подытожу свое скромное мнение:
ВПО201 - это единственный достойный п\а серийно выпускаемый в современной России. Не идеал в сравнении с именитыми брендами, но туркам средней ценовой категории не уступает. Качество ствола на 5ку, но есть огрехи в эргономике - не критичные.

МР155 - это кусок мятой канализационной трубы, к которому присобачили газоотводный механизм и деревяху\пластик. Да способно стрелять, да способно даже попадать. Но способно так же подарить своему владельцу муки напилинга и чтения веток о его косяках на долгие вечера. Ну и приятные муки выбора в магазине.... Я их 5-6 осмотренных ружей в 3-х ормагах Кемерово ни нашел ни одного более менее нормального экземпляра.

Если все же кто то хочет МР, то возьмите старую модель 153 - она вполне достойна носить гордое звание ружья.

Приношу извинения всем владельцам МР155 за свои резкие слова. Но они все по факту и по делу. Я сам очень хотел это ружье, но спасибо ОТК завода.... своим продуктом они меня отговорили от ошибки.

 

Я параметр на первой странице приводил. Это 4 кг весу. Попробуй убедить кого-нибудь тут, что это несущественный показатель.

 

Павел,
Данный параметр спорный ИМХО.
Я имею три П\А: Турка, МЦ и МР153. И наиболее часто использую именно самый тяжелый из них МЦ21-12.

Поясню почему:
1. Вес ружья как таковой - вещь вторичная. Вся суть в балансе. Если баланс правильный то при стрельбе вес вообще будет не заметен.
При ношении возможно. Но я пока особой напряги не почувствовал. Если по ходовой, то когда несешь в рюкзаке 5кг шмурдяка лишние 500 грамм в ружье вообще не заметны. Если охотишся на утку или на машине по угодьям ездишь то вообще пофиг этот вес.

И таким балансом, как мой тажеловес МЦ не обладает даже турок - детище ЧПУ и лекгих сплавов.

2. Отдача.
Чем ружье тяжелее, тем отдача менее заметна для стрелка и тем меньшее влияние имеет на результат выстрела.
Пример: Вес МЦ где то 3500 грамм. Вес моего турка где то 2700 - 2800 грамм. Когда иду на утку и стреляю навесками до 40 грамм я о туркее даже не думаю. МЦ при этом патроне гораздо дружелюбнее по отдаче.

Так что вес - вещь двоякая. Кому то мешает, кому то на пользу.
А если во главу угла ставить вес, то для чего тогда п\а в 12 калибре вообще?
Не проще ли взять п\а в 20 калибре (есть даже весло МР155 в этом калибре теперь) или тот же ВПО в 16 калибре?

 

Бекас-12Мавто вес-3.6кг.Наверняка и ВПО не 4кг. Конструкция газового узла ИМХО более интересна ,что имеет не маловажное значение для надежной работы автоматики.По качеству изготовления Бекас-12Мавто отличался в лучшую сторону в сравнении с той же МР-153.Была толстая шейка приклада и большое расстояние до СК,сам приклад ,коробка и высокая прицельная планка подходили большинству охотников.Отличное покрытие ствола и ствольной коробки.Хороший ,с отличной резкостью и равномерностью ствол на определенной насадке,здесь надо было выбирать.Сужение 1.0 к примеру показывало более равномерную осыпь,чем 0.5.Из собственного настрела в 3.5т,ружьё ни разу не имело каких либо задержек,не перезарядов итп на заводских и самокрутных патронах.Лопалось стопорное кольцо на настреле в 1.5-2т ,лично после 5-6 часов под проливным дождём,но в последующих выпусках конструкцию поршня изменили и это кольцо убрали.
Без агитации,для информации.

 

@RomanSneg, ну и я поясню.
1. Баланс на полуавтомате меняется с каждым выстреленным-заряженным патроном. Так что глупости это все.
2. Отдача. Не в защиту МР-155, а просто вопрос. Вы с него стреляли?
Ну и вдогонку про напилинг, мятую канализационную трубу...
Я многие ружья подержал в руках, и Бенелли, например Суперспорт, Винчи, Рафаэлло. Беретта А-400 Новатор. С некоторых пострелял. Турков тоже и держал и стрелял. Ата Армс, Армсан.
МР-155 вполне нормальное полуавтоматическое ружьё.
Ещё раз повторюсь, я при выборе полуавтомата держал в руках ружья от Молота. Нормальные ружья. Удалось на выставке даже Тукан подержать.
Купил МР.