Только она сработает как нужная, если её не оплатить вовремя и дело к приставам попадет. Вот тогда да, бяда.
У друга ситуация аналогичная почти. Но! Там гладкие и нарезные. Отдаёт он сам на хранение в МВД. В феврале истекает год первой административки. И стволы отдают в феврале, Гладкие только. Мотивируют, что появляется разрыв в стаже владения гладким. Бред какой то, но это слова инспектора лро. У него же был до приобретения нарезки стаж 5 лет. Таким образом ждать ему опять 5 лет стажа заново. Карабин хранят год всего. Или в утиль или на продажу. Читал в какой то теме аналогичную ситуацию. Требования 5 летнего стажа распространяется на выдачу лицензии на Приобретение, а не рохи. Если кто ткнет в ту тему или грамотно ответит буду признателен.
@al-b54, "Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет." Собственности его не лишали (лишили возможности хранить и носить), соответственно и стаж не прерывался.
Конфискация это ли не лишение права собственности? Другое дело, что у человека уже было 5 лет стажа, каким образом они аннулировались, непонятно
извините, но по моему это очевидно. В сфере оборота оружия действуют немного иные правила, чем правила оборота иной собственности. Лишение права на ношение-хранение фактически является лишением права собственности. То есть, при лишении вышеозвученных прав, пользоваться этой собственностью (оружием) на законных основаниях вы просто не можете. Это придумал не я, и думаю не нужно развивать эту тему дальше пятилетний стаж должен быть непрерывным, лишение права владения гладкоствольным оружием и перерыв связанный с этим автоматически аннулирует пятилетний стаж владения. И все начинается сначала. Весной вроде бы должны принять закон об отмене этих требований, то есть отбыв однажды пятилетний срок и купив нарезное, более этого делать будет не нужно и при желании в дальнейшем можно будет вообще не иметь гладкоствольного оружия для сохранения стажа. Но пока все так как есть
@al-b54, если бы его лишили права собственности, то после окончания срока, пришлось бы лицуху получать. А так, роху новую выпишут и все... Отчуждения контента небыло, ни добровольного, ни по решению суда.
новую роху выпишут на гладкое. На нарезное никто ничего не выпишет, об этом уже было написано выше В тот момент когда вас лишили права ношения и хранения оружия и оно изъято и находится на хранении в полиции, вы можете хоть как то воспользоваться им? НЕТ! И ещё раз НЕТ! Так вот о какой собственности может идти речь? По сути наших законов, оружие является вашей собственностью только до тех пор, пока хранится у вас на законных основаниях, а с просрочкой роха прекращаются эти самые законные основания. Почему вам нужно все объяснять на пальцах
И для общественности: мои рохи, гладкие и нарезное при мне. Суечусь за друга. Для примера:вас задержали за АО на авто. Машину поставили на штраф стоянку. Вы ей не владеете на момент штрафстоянки, но она ваша. С чего это изъятие оружия лишает вас права на плодения Вашего оружия.
это зависит от некоторых факторов. не хочется лезть в дебри, просто лень. Ну подумайте сами, оружие в МВД, а владелец дома. Ну и чем вы собственно владеете? не надо сравнивать абсолютно разные вещи. Для покупки автомобиля не требуется ничего кроме денег. Не нужно водительского удостоверения, в принципе даже паспорт не нужен. Ну и если машина на стоянке, пока не решите все бумажные и денежные проблемы - ничего вы с ней тоже не сделаете
Разве при анулировании РОХи, но не конфискации, я не могу продать своё ружьё? Насколько я знаю, в некоторых случаях ружьё даже не изымали у владельца, а оставляли у него на отвественное хранение.