Использование моторного масла для чистки ружья

и фото

 

Не корректно.

 

@IzhG, Здравствуйте. Почитал я ваши сообщение. Занимаюсь смазочными материалами 10 лет. Попробую объяснить. Качество продукта состоит из 2 составляющих технологии процесса и сырья. Технология производства смазок и масел не очень сложная, можно купить установку разной производительности. Да есть определенные know-how,но пытливый русский ум найдет решение. А вот сырьё, тут провал полный. К сожалению в РФ не осталось серьезных технологичных производств. Например, для основы очистителя оружия используется гидролизованный керосин. Он в 12(!) раз дороже обычного, лишен примесей серы поэтому не пахнет, но самое главное не вступает в паразитные реакции и присадками. А вот обычный из за наличия очень химически активной серы будет создавать отложения , а может вообще не подойти для задуманной формулировки. Плюс цена - в 12 раз. Нельзя в России найти стабильного поставщика этого продукта.
Присадки, тоже по сырью большие проблемы, получиться похоже но сделать, а как на западе нет. Нет таких чистых компонентов.
С маслами для автомобилей та же история.
Поправимо? Да. Долгосрочные инвестиции в глубокую переработку, выращивание новых специалистов органической химии, задача на 10 лет. В реалиях сегодня этого никто делать не будет.
Печаль? Печаль, но скачем дальше.

 

Если можно ружье чистить автомобильным маслом, как утверждают некоторые, докажите сами себе залейте в двигатель ружейное масло. Мы же сахаром суп насолим хотя тоже сыпучая смесь. У каждой вещи есть свое назначение.

 

ВД-40 вообще разрабатывалось для обработки самолётов от облединения, потом один умник добавил туда отдушку, зарядил конский ценник на это говно и стал продавать везде, типо открутишь любую гайку. А если вы могли заметить, что сколько не лей на болты и гайки эту хрень, то всегда болты ломает, а гайку слизывает. А народ тупо всё равно покупает эту хрень в тридорого!
Есть лучше средство и стоит в 3-4 раза дешевле. Рекламировать ни чего не буду, скажу только название УПС-40 (универсальное проникающее средство).
Оечественная разработка. Использую в ремонте автомобилей уже более 5 лет. Цена копейки и не ломает болты, и не слизывает грани на гайках. Обработанные поверхности долгое время не образуют коррозию.
А вы до сих пор продолжайте покупать ВД-40, поддерживать пендосов и радоваться!

 

Какая связь?

 

Мне тоже не понятно, причем ВД40 и пендосы?

 

Википедия Вам в помощь:
https://yandex.ru/turbo?text=https://ru.wikipedia.org/wiki/WD-40

 

При чем википедия. Если ВД40 производят у нас а не в пендостане.

 

Сто пятидесятый раз об одном и том же, при чем к смазке тут же добавляется чистка неизвестно чем, и все заканчивается весьма предсказуемо. Главное, не понятно для чего это нужно? Экономия весьма сомнительна, оружие по любому дороже. Ну ладно кто то намазал чем было в экстремальных условиях, но зачем это делать на постоянной основе? По аналогии можно и такую тему создать: "Использование стеклоочистителя в качестве алкогольного напитка". А что, ведь все слышали что вроде бы где то его пьют, и даже как бы не плохо себя чувствуют, а кто то даже и сам пробовал... Для смазки и ухода за оружием нужно использовать специально разработанные для этих целей масла, а вместо сомнительных опытов в домашних условиях лучше заняться более полезными делами

 

чищу ружья авто-химией и растворителями из магазина строй-материалов, смазываю авто-маслами. отлично все. настрел больше тыщи в месяц.

 

и чем заканчивается применение автомобильного масла для смазки оружия? Да тем же самым что и применение оружейного масла.

 

экономией денег

 

@al-b54, ну если вы едите оружейное масло и оно вам полезнее для желудка, чем моторное - тут спорить не стану, не имею такого опыта, и приобретать его не собираюсь

 

@Gennadij13, у вас наверное очень много свободного времени? Могу накидать вам еще с десяток тем для интересных но бесполезных домашних экспериментов ))

 

Ну как бы вам по попроще... Ассоциативное мышление. Каждое средство хорошо там, для чего оно изначально предназначено. И этот дурачок очень наглядное тому доказательство

 

в огороде бузина, а в киеве дядька

 

Ну хорошо, в чем отличие нейтрального оружейного масла, от базового автомобильного?

 

Масло для двигателя рассчитано на работу в условиях высоких температур. Только после разогрева двигателя оно получает большую текучесть и раскрывает свои рабочие качества. Трансмиссионные масла также имеют свои особенности, детали кпп и редукторов практически погружены в масло, а постоянные обороты равномерно распределяют и обновляют порции смазки. Именно в этом заключаются главные отличия машинных и оружейных масел. Оружие не имеет емкости для смазки, а температура и длительность нагрева несравнима с двигателем автомобиля. Поэтому моторное масло либо не имеет высокой текучести, либо просто не обеспечивает равномерный слой на движущихся частях оружия. А зимой такая смазка вообще чревата увеличением плотности, загустевая и намертво скрепляя между собой детали оружия. Еще одно отличие моторных масел от оружейных – меньшее количество щелочных присадок либо вообще их отсутствие. Они попросту не рассчитаны на защиту металла от продуктов сгорания пороха. Есть и ещё много важных отличий, но я просто не понимаю смысла их обсуждения.

 

согласен со многими позициями, сам пользуюсь оружейными маслами, но я не просто так спросил именно про базовое автомобильное масло, т.е. автомобильное масло без всяких присадок, самые дешевые автомобильные содержат их как раз минимум, и кстати тот же Беркут сделан из базового масла Лукойл, просто добавлен разжижитель.