Использование моторного масла для чистки ружья

Нейтральное оружейное - нейтрализует всю ту химию которая осталась ( на молекулярном уровне) после чистки оружия, тоесть чистим щелочем бори шай ессо сольвент и т. д. после все это неитрализуем нейтральным маслом.

 

В порядке эксперимента вычистил и смазал саежку 20к(ее не жалко) моторным шеллом 5в40, синтетика, после замены на машине около поллитра осталось. Результат удивил - патроны сайга стала жрать без дульных насадок, в стволе после отстрела 15 дробовых патронов практически нет свинца. Из негатива - стойкий запах, который не выветривается даже через неделю и высокая текучесть, задолбаешься потом все закоулки вычищать, куда хоть капля укатилась. В общем гладкие полуавтоматы теперь моторкой буду шоркать, мне понравилось, видимо пленку на металле она хорошо держит.

 

Уже четырнадцатая. Вот уж правда из пустого в порожнее. Нравится чистить моторным - чисти, не нравится - не чисти. Зачем воздух сотрясать?

 

эта песня хороша начинай сначала

 

Ну и не читали бы, я просто опытом поделился, и если бы в теме писали по делу, страниц было бы минимум раза в два меньше. Форум служит для обмена полезной информацией, полученной исходя из определенного опыта, может кому пригодится.

 

Привет, други!
Решил встрять.
Поскольку вопрос, как ни странно, больной.
Вроде все есть, иди покупай, можешь дорогое, можешь дешевое......А вот результат?
Это во-первых.
Во-вторых, все ж хочется подешевле!
В начале, все-таки, разделить - чистить и смазывать разные процессы.
Чистить можно и не маслами, и совсем не маслами.
Смазывать движушиеся или неподвижные детали - очень возможно, разные вещи.
Смазывать на короткое время или на долгое хранение - уж точно разные процессы.
Я сейчас о чистке.
Перепробовал, как и большинство из нас, все, о чем слышал.
А критерий чистоты?
В нарезе, ствол маленького диаметра, глаз не залазит, смотрят бороскопами.
А что видят?
Ну есть омеднение или нет-видят.Не о меди-томпаке сейчас. О нагаре, как ни смешно.
Нагар, первый, сразу после стрельбы, увидят.
После первого прохода со средством чистки(маслом или растворителем каким либо)
ствол, особенно хромированный, блестит!
И что? Чистый от нагара? А вот ни разу!
В гладком немного не так-глаз залазит, можно без бороскоппа.
А критерий чистоты?
Ствол блестит. Чистый? Ни разу!
И патч с применяемым средством выходит белым.
Очистили от нагара?
Ни разу!
Достаньте из сейфа гладкий ствол(в нем и без бороскопа,глазом видно), протрите насухо, сильно дыхните в ствол, из легких, несколько раз.
Потемнения видите?
Эти потемнения и есть самый самый вредный процесс выстрела!
Нет?
Или вы дышали слабо, или ствол,вам повезло, чистый.
Перепробовал все, что было доступно.
Только после бортеча ствол был действительно чист!
Но он, мля, дорогой!
Теперь об автомаслах.
Все они щелочные!
Чистить можно.
Оставлять в стволе надолго-нельзя!
Щелочь вредна металлу не меньше кислоты!
Простите за долгое повествование, празднование 23 уже начал.
С праздником всех!

 

Автора понял. Мое мнение которое никому не навязываю, ресурс российских стволов (не путать с советскими) не предназначен для длительного использования. По аналогии с машинами, тоже российского производства - купил новую, поездил пару лет, продал, добавил своих, снова купил новую. В такой схеме не требуются дорогостоящие средства для ухода за оружием, российское того не стоит (может только за исключением образцов вышедших из армейских типа тигр, сайга, вепрь и т. п.) Можете даже закидать тапками, убежден, что в оружейном производстве для граждан ничего выдающегося произвести не могут или не хотят. Лобаева в счет не беру.

 

Так если к любому вопросу подходить форум мертвый станет, а поговорить ))))

 

Ага, гуд
Достал тут бенельку шеркнул ершиком протер, блястит ))))
Думаю дайка металлическим ершиком сеточкой пройду, и пошла возня на полчаса пока освинцовку снял, весь свинцом уделался
Поэтому да , Ствол блестит. Чистый? Ни разу! )))))

 

а кто из вас други мои, видел каверны внутри пихла машинного, от масла? а кто из вас видел "расстреляный ствол"?

 

@DOV,
Я не химик, токо на уровне школы конца 1977 года. Думаю так-дыхание,влажное, как раз входит в химическую реакцию и дает окислы, которые и дают потемнения. Еще раз - бортеч чистит ствол начисто, хоть заплюйся. У товарища черный гладкий ствол с кавернами. Мучался при чистке как раб на галерах. Бортеч купил и почувствовал себя счастливым. Я не пропогандирую бортеч. Но лучше пока ничего не видел.

 

@Бурбон,
Можно поспорить.
Ресурс калаша неоспорим.
Ресурс мурки даже мерикосы проверяли-железно все.
Наше оружие страдает от отсутствия эстетики.
И уж в наших стволах хром не слазит после одного сезона, как в "лицензионных" турках.
Но мы же о чистке.

 

@PIRK,
Как говорят специалисты, каверны не от масла,конечно же.
Если не стреляли чем-то, тверже металла(алмазами?), то каверны, сиречь скушанный металл, как раз от взаимодействия влаги с результатами выстрела(кислотами, в том числе) в ПЛОХО почищенном и НЕ ЗАЩИЩЕННОМ маслом стволе.
Все зло от влаги!
Модераторы не удалят,ссылку потому, что не рекламма а лекция химика о процессах в стволе - https://enderius.livejournal.com/83055.html

 

С праздником всех, мужчины!

 

...поди это ваш самый длинный пост, Сергей??
но все - по существу!
С праздником! НОПАСАРАН

 

Всё завязываем с моторным маслом, переходим на солидол ))) Кто бойки шприцует?)))

 

@хохол, Сереж, так беды то все получается не от того что масло плохое или не той системы, а от того, что срать хозяину на ствол...

 

...как так-то
Кислоту - нейтрализуют щелочью..
Щелочь - кислотой...
Горячее - холодным...
Мягкое - твердым и т.д...

Нейтральное ничего не нейтрализует! Только смазывает (создает защитную пленку).

 

Привет, Данила!
Это правда.Но у этой правды есть другая сторона.
Мне на ствол, например, не срать.
После чистки, если не дышать в ствол,он вроде чистый.А на самом деле-нет. Если с этим стволом где-нить дня на 4-5 да у соленого моря....Да еще если каверны в стволе уже есть....
Потому средства чистки считаю важными.
Можно почистить подсолнечным маслом? Средство должно чистить чисто.
Или так-челу далеко не насрать и он после чистки оставляет в стволе щелочное(например, автомобильное)масло. И считает это нормой. Вот если ему сказать, что в стволе надолго оставить аммиакоподобные-нет! ни за что!А амиакоподобные-та же щелочь.