Народ помогите.

Так это чушь полная! В суд идите, ЛРОшники ошибку сделали. По крайней мере в росгвардию емайл обращение напешите по ссылке которую я вам скинул выше. Далее по получении оф. ответа идите в ЛРО и забирайте стволы.

Дословно процитировать закон не смогу, но там так:
Разрешение изымается за совершение повторно в течении года административного нарушения, связанного с правилами обращения с оружием, правилами охоты, либо совершения нарушения, посягающего на существующий порядок управления или общественный порядок.

Т.е. Штарф ГИБДД и его несвоевременная оплата сюда никаким боком не относятся. Иначе пол-страны безоружными бы ходила.

Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия
[Федеральный закон "Об оружии"] [Статья 26]
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:

1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;

2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;

3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).

 

Штраф- не относится, неоплата штрафа - относится. Но, насколько я понимаю, неоплата была 1 раз, а для повторности нужна однородность нарушения, т.е. 20.11 - это не повторность ( хотя нафига вы там согласились , и с чем, тоже не понимаю ....
Топикстартер, вы можете внятно и подробно написать последовательность произошедшего с вами? Пока мне кажется, что Вас тупо развели....

 

Дмитрий,
Отправьте пожалуйста ссылку на строку закона, где написано что административка или две за несвоевременно оплаченный штраф являются поводом для изъятия оружия.

 

Пожалуйста

Закон об оружии

1) Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:

повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления


2) Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае
возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;


КОАП РФ

Глава 20. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ

НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ

Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 

Дмитрий, спасибо!
Теперь увидел.
Тогда ТС ЛРОшники правильно нахлобучили.
Тогда еще вопрос, после этого реально срок по нарезному прерывается? Т.е. ТС поле определенного периода только гладкие забрать сможет и опять пять лет ждать до нарезного должен?

 

как уже писал, все с чистого листа...........

 

Тогда вообще блин чернобурая лисица....(((
Сочувствую ТС

 

Не-а, неправильно, ибо повторность предусматривает однородность правонарушения , по этому поводу куча разъяснений , в том числе от ВС РФ. Нужно обжаловать , если сроки еще не вышли....

 

Так, что народ хотя бы раз в месяц приезжайте в гибдд и спрашивайте про штрафы. Надеяться на гос.услуги и почту ге стоит. Мало ли будете в командировке и не успеете продлить разрешение. Вот и я не знал про штраф пока не вызвали в Гибдд и не оформили 20.25

 

Так и я думаю что не логично.
Сколько случае было что у людей стволы изымали: все вместе и гладкие и шершавые.
Они год отгуляли и пошли забрали все после восстановления разрешений. Что то чушь это про то что срок владения шершавым обнуляется.

 

ТС.
Пиши короче в московский офис Росгвардии по емайл обращению. Как выше модератор заметил тебе гвардейцв мозги подрят.

 

спорить не буду, я сегодня РОХУ забирал, разговаривал с нач ЛРО, по данному случаю, стаж обнуляется, это тоже самое если вы добровольно сдали гладкий, а через год решили вновь купить гладкий и нарезное, купите только гладки и начнете набирать стаж 5 лет...........

 

оба правонарушения относятся к Главе 20, КоАП, два правонарушения из этой главы и разрешение в топку...........

 

или автор нам... ну не поверю я что у него такие злобные лрошники которым хлеба не надо а дай только лишить стволов обычного человека за то что он штраф гаи не вовремя оплатил. сам примрено в такой же ситуации, сменил место жительства а штрафы приходят на старый адрес, так никто увеличение не выписывает и протоколы не составляет, отправляют приставам, те сами с карты снимают и все...
а неверю еще и потому что был человечек который помощи искал мол пришли к нему по сговору менты и нахлобучили низачто! типа пришел участковый проверить хранение, он стволы достал на диване разложил, участковый пока номера сверял, звонок в дверь там лро с понятыми и оформляют ему конфискацию за нарушение хранения мол стволы при ИХ проверке не в сейфе а на диване . а замутка вся по его мнению была изза редкости его стволов (причем в перечне конфискованых самым редким наверное свт был) и все ему кинулись помогать, советовать.. а потом ктото нарыл его же тему на другом сайте, где он пишет что все отобрали у него изза якобы ошибочной посылки из хохляндии с пбс, и приняли его под рученьки прямо в почте , а дома еще и пестики нашли "копаные"...
вот поэтому и не верю я новичкам, которых так легко облопошили служаки государевы и которые незнают что им делать, зато знают как в интернете написать про это...

 

перечитайте тему,............. ТС не просит верить или нет.

 

основание вашим домыслам будет? (пункт, часть, статья, нормативный документ)

 

Нет

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июня 2004 г. N 10

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ


19.1. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.

(п. 19.1 введен Постановлением Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 N 71)



Раздел II. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

• Глава 19. Административные правонарушения против порядка управления
• Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность

 

Закон Об оружии и КоАП вам в помощь..................