Стреляют наших лаек под Меретью. Итоги.

Всем интересующимся могу сказать, что трёхгодичное противостояние сузунских любителей пострелять собак и владельцев подходит к концу. Начиналось всё вот здесь: https://www.hunting.ru/forum/threads/24215/. После семи (!) судебных заседаний одному из владельцев лаек (две из трёх застреленных собак были его) решено выплатить 51000 рублей.Вину за стрельбу по собакам взял на себя директор Меретского охотхозяйства Кава Б.М. При этом соответчиком признано Меретское охотхозяйство "одно из старейших хозяйств СибВО". Не очень большая компенсация определена тем, что эти две собаки были в лесу технически "бесхозными" - они просто увязались за третьей, той, что была с хозяином. Показательно и ПРЕЦЕДЕНТНО, что даже и в этом случае, за стрельбу по собакам придётся отвечать. Сейчас владелец третьей убитой собаки тоже готовит документы в суд. Через семь рабочих дней участники процесса обещают выложить официальные документы, а пока - так.

 

Вот конкретные результаты.

 

@AST, рад, что у вас хватило сил довести дело до конца и хотя бы так наказать стрелков!

 

@Четыре_ноля, РЕАЛЬНЫЙ стрелок всё-таки отвертелся, подставив вместо себя статистов. (Хотя и у статистов рыло в собачьей шерсти.) Успокоимся тем, что у бывшего охотинспектора Савельева сейчас такие проблемы с законом, что эпизод с собаками ни как бы уже не повлиял на его будущее.

 

Молодцы что додавили... Вот только сумма компенсации ничтожно мала... Когда по одному делу я запросил 100000 компенсации морального вреда, судья спросили, не великовата ли сумма. Я заметил, что на тот момент оскорбленный всего лишь словом "Децел" получил компенсацию в 1 миллион рублей. Судья ответила: "но мы же не в Москве".... Вот тогда я только узнал, что мы люди другого сорта, и наш потолок 5000 руб компенсации за моральный вред....

 

@Liss, надеюсь, хозяину третьей собаки, которая не была "бесхозной", а находилась в 50-100 метрах от него на момент стрельбы, компенсация будет по-больше.

 

Игорь, поидеи, если собака была с доками, то выставляют в компенсацию стоимость щенка этой породы, средний расход на содержание за каждый год и моралку... По крайней мере Питер отсуживал у таких стрелков по 50-80 тысяч ещё в 2007-09 годах! Ну а если это племенной клас и т.п......то нужен крепкий юрист, чтоб таких сволочей раком ставить по полной!

 

@Liss, насколько знаю, так и выставили. Но... Похоже, там так телефон судейский нагрелся (7 заседаний!), что имеем то, что имеем.

 

Это ещё что..... Я как то писал, как судья у меня из рук обличающие ответчика материалы из рук выдирала.... И причём шла съёмка на камеру...
Другая, на вопрос почему не запрошены документы ( дающие 100% гарантию выигрыша дела) причём ей же одобренному ходатайству, ответила: я передумала.....
Пока судьи не подсудны им все похрену!

 

@Liss, в нашем случае, на первом заседании (судья был другой) ответчик с судьёй за руку здоровался.)) Так что, при таких раскладах, выиграть дело было непросто. Не зря хозяин третьей лайки только сейчас документы в суд подаёт - не верил. А судья, видимо, учитывая давление (все мы человеки) решил максимально дотошно подойти к рассмотрению, не приняв ни одну из сторон. Что, на самом деле идеальный вариант в правосудии. Поэтому и решение в пользу владельца, но и компенсация не очень, чтобы... Но, три года назад, и этим полтинником-то не пахло.

 

Если работал адвокат (юрист) с вашей стороны, рекомендую перетереть вопрос по оплате работы за три года по максимальным расценкам... Это тоже ляжет на плечи стрелков. Имейте ввиду, судья также урежет представленную сумму на треть или более...

 

@Liss, скажу участникам. Сам-то я почти не в деле. Так - только рупор в сети, пока интернета у них нет. Насколько знаю, из юристов там - бывший опер, которые бывшими не бывают.))

 

Игорь, опера слабые юристы... Если конечно они не имеют образования

 

@Liss, согласен. Но они, как никто, знают Систему изнутри.

 

Периодически вспоминал тему лаек под Меретью, но информация полностью отсутствовала. Рад, что появились новости. Молодцы, что продавили до победного!

 

читаю и незнаю как сам поступил бы... наверное выстрелил в ответ...

 

В горячке можно бед натворить, как у меня брат сказал одна минута гнева в 2002 году забрала 14 лет вольной жизни.

 

@PIRK, слава Богу, я тогда с ними не поехал со своими собаками. У меня собачки - квартирные, а это - члены семьи, без дураков. Я вот не знаю, как бы себя повёл, когда вот они лежат пристрелянные, а у меня стволы в руках.... Предохранители в мозгу запросто перегореть могли.

 

Материалы по решению суда у меня, но прокурорские предупредили, что публикация возможна лишь после вступления решения в законную силу... Иначе придётся заменять конкретные фамилии и названия хозяйства на "некто А" и "некое Б". Через месяц примерно вступит. К тому времени и результаты иска от хозяина третьей собаки, может будут. У него судебное заседание на середину апреля намечено.

 

Удачи!
По охотничьей теме у меня с 2016 года прошло 13 процессов - 14 февраля т.г., вроде как некоторый итоговый. С возмещением морального и материального такая же картина " Не в Москве живем"... ))))
После некоторой передышки буду дальше двигаться, до Победы!