.366 и 9,6/53. Плюсы и минусы

Беда

 

Дань да забей ты на них. У них один аргумент. Это круто потому что круто! А ты им про осыпь, точность. Слишком сложно для них. Не понимают, что как гладкое это вообще не вариант. А как нарезное имеет очень ограниченное применение и опять же сильно проигрывает нарезному по точности. С нарезняка того же Тетеря на 300+ стрелять можно. С этого вообще нельзя. Только если дробью. А дробью только в упор можно).

 

Игорь, положи ты на них с прибором. ПолиГонные охотнеги.Куды нам валенкам.

 

У них 2 аргумента.
1) Можно иметь тем, у кого 5 лет не прошло.
2) Можно по путевке на рябчика, положив в карман недопатрон с дробью десяткой, брать козла или лося.
Все остальное лукавство и лицемерие (ИМХО).

 

давайте разговаривать о вкусе устриц с теми людьми кто имеет 366 или ланкастер! есть у нас такие? не филроманов- который че угодно наговорит чтоб рейтинг просмотров поднять, а реальный пользователь! который скажет: вот этой осенью, я столько раз стрелял по птице дробью, столько раз попал, столько птиц догнал потом... или вот столько раз стрелял по лосю, и вот столько раз попал, и вот столько дней искал его... или может есть тот кто скажет- вот столько денег потратил на оборудование и комплектуху для релоада, вот столько декаперов сломал вытаскивая из стальной гильзы этот гребаный капсуль бердан?

 

Про второй они умалчивают. А я изначально писал(ещё когда он только появился) про 366ТКМ, что его для брэков придумали!

 

Походу его придумали для умов пытливых. Вы, немного уважаемый меня в браконьерстве обвиняете?

 

Ну, почему? Есть редкие исключения. Повторюсь, исключения. У нас например на местном форуме один чел постоянно бобров охотит. Говорит - самое то.

 

Тема о плюсах и минусах патронов примерно одинаковых по назначению, мощности, цене, качеству и пр. Плюсы и минусы есть у каждого патрона, нет универсальных, как и оружия. А тут какое-то скопление ярых противников парадоксов и ланкастеров и иже с ними. Ну если имеется такое категоричное мнение, выскажитесь и далее по форуму, можно искать инакомыслящих в др. темах. Понимаю, авторитетное мнение многого значит. Ничего, примем во внимание, оценим. Кому-то с двенадцатым комфортно, кто-то носит в тайге карабин 7.62 и дробовик одновременно, кто-то с одной тозовкой или с одностволкой обходится. 366-й и 9.6 мм нравятся многим как чисто пулевой калибр, мне импонирует кроме всего, что можно и дробью накоротке, с дерева снять белку-соболя, а также тем что с хорошим пулевым патроном можно добыть, а также защитится от крупного хищника.

 

Я же уже отсылал к профильным группам в контакте, калибр молодой ориентирован на молодёжь, все, как говорится там.
"Мишка 220 кг, Пуля полуоболочка экспансивная, 55м. 1выстрел,вошла в грудную и вышла из бедра. Стрелял с лобаза"

 

А у вас ланкастер или 366-й?

 

Пока не увижу это своими глазами, не поверю. А философствовать, что теоретически это возможно, можно долго.

 

тему видать снесли, админу в вк написал, посмотрим что ответит. Есть только тема на ганзе про "промежуточный" и собственно само дело о снаряжении https://forum.guns.ru/forummessage/6/2059559.html

 

Павел, чтобы увидеть, надо самому взять, или с человеком имеющим данный калибр сходить в лес. А обсуждать ствол о котором слышал или видюшку глядел, занятие для бабушек на лавке.

 

"В бегущего через лес с 50 метров. 2 попадания. Пуля гекса. Прошёл 30 метров... из этого лосика. Одна торчала из под меха, вторая под кожей встала" https://vk.com/photos-95018471?act=comments&z=photo-95018471_456240095/photos-95018471

 

https://vk.com/wall-103799841_119824 тут я так понял, что дробовой самокрут

 

@Мухомор, так ведь я написал не для того чтобы вы поверили. Люди имеющие интерес в калибру сами примут решение, многие из них дробовой и не рассматривают. Интересно мне, вы противник калибра 366. почему участвуете в данной теме, вы хотите предостеречь колеблющихся и считаете свои опыт и знания достаточными для наставлений?

 

у меня ни того ни другого, у меня дробовик и нарезной. и в силу имеющегося опыта, я например не могу понять, как пуля полуоболочечная экспансивка может войти в грудь и выйти из бедра да еще и при стрельбе с высоты лабаза. мои пули почему то не гуляют непредсказуемо по организмам а раскрываются как нужно и попадают куда нужно, дабы не делать второго выстрела. я не противник этих калибров, я противник тех, кто возносит их утверждая что это манна небесная для всех, начиная от желторотых 18 летних городских понторезов и заканчивая умудренными сединами жителей крайнего севера...

 

по фото- оболочка латунная а не томпаковая?