Экспансивные БПЗ в 308win

Стрелял такими пулями -только в 7.62х39 .Раскрыватся-не раскрываются,это точно.НО-пуля сразу заваливается и идёт по телу вращаясь.Раневой канал-очень широкий,и из тела не выходит.Т.Е.-эспансивности за глаза.В общем появлению такой пули в 51 калибре рад.Буду делать последить.

 

Николай, за 308-ой не скажу, опыта не имею, но то что в 39-ом тула с моего вепря, СКса не летела- факт. А вот бпз экспансив- раскрывались не то что от косули, но и по барсуку и бродячим псам- однозначно.
Если закупленные патрики не покажут приемлемую для меня кучу на сотню, я их по живности проверетя не стану, хотя ещё открыты путёвки на козу и кабана.
Пока провести отстрел не позволяет погода! У нас -28-30....

 

Не, Коль, это сложно.... я лучше в забитую свинную тушу шлепну- оно и нагляднее и для села прощщщще

 

А лучше в незабитую.

 

Своих не имею, а чужих портить- не комильфо

 

О-о-еее-й ! Ребята ! По-моему дырочка не для экспансии ! "Норма ", кажется, "Диамонд Кинг" с такой же дырочкой ! С черной пулей . Про них читал где-то , что это для точности ! чего-то там с аэродинамикой связано .Типа , как ,целевые... Норму брал штуками ,- пачки нет . В руках вот с такой же головкой "S & B" . Пачка от них есть , но дома ,а я сейчас - нет. Но про экспансию точно на пачке нет ! На барнаульской пачке , кстати , тоже . ( на фото..) Только про пустоту ,срезанную верхушку и конус ?! Может пуля какая в импорте ? Типа "Кентавра "?

 

А какое указание об экспансивности должно быть HP, SP, и т.п. это вам что?

 

Тут мухи отдельно,борщь-отдельно.Есть дырочки для аэродинамики.Есть-для экспансивности.На барнаульских-конкретно указанно-НР.Что не понятного?

 

Приветствую.
Ну так что? Опробовал кто по дичинке барнаульскую экспансивку
Каково?

 

@Shon, спасибо.
А вот каково + и - НР по отношению к SP ?
Проникновение, её "рассыпание"...ну и оценка повреждения.
В 39-м ознакомлен, а вот в 308-м...

 

Опыта не на работал.. Бита одна коза- прошило, добрала собака. По кабану и лосю ещё не работал

 

Вот и я надеюсь, что по мАлым тушкам будет работать более щадяще, чем П/О/уж больно крутоватенько косуле достается/
А по "тяжелым"-"взрывать" полость поболе, дабы уменьшить метрах пробежки пораженой дичинки.
Оно и П/О справляется приемлемо..... Но вот помечталось мне

 

У меня п/о ни на одном стволе толком не работала. Что в 223, в 39, что в 51... Правда импортом я не стрелял... Сплошной негатив. То утыкание, то срез Наконечник, то разброс за формат а4 на 150м... Был бы импорт хотя-бы в старой цене, может теперь и поискал зооотой патрон.. Но при цене от 300и выше, мой карман крепко зажат обеими руками)))

 

Пострелял данным патроном с CZ-557, с мешка, разброс от 1,5 см. до 5 см. от чего зависит- наверное от стрелка. Стрелял и с холодного и с горячего-одинаково, фото не додумался сделать, но следующий раз выложу как постреляю.

 

Вот для наглядности - для тех, кто сомневается, что НР - экспансивная (то есть раскрывающаяся) пуля (см. фотки).
Патрон БПЗ в стальной лакированной гильзе, пуля НР биметалл. Тока калибр не 308, а 39-й, СКС, пуля попала во влажный грунт (глиняно-песчаная смесь). Сомневаюсь, что в 308 патроне пуля как-то существенно отличается по толщине и твердости оболочки.
Пы.Сы.: Извиняюсь за качество фоток с телефона - лень лезть за фотоаппартом...

 

@AndreyBAA, не показатель. Надо стрелять в мясо вперемешку с рёбрами. Грунт явно плотнее, равно как и доски. Поэтому о раскрытии и речи быть не может - слишком большое давление со стороны внутрь.