Новости НСО

На прошлой неделе в Новосибирской области было зарегистрировано 930 обращений в медучреждения в связи с клещевыми укусами. Более двухсот пострадавших — дети.

Как сообщили в отделе эпидемиологического надзора управления Роспотребнадзора по Новосибирской области, всего с начала эпидсезона в регионе зарегистрировано 16 922 клещевых укуса. Более трети пострадавших — 4 730 человек — дети.

На прошлой неделе с подозрением на клещевой энцефалит в медучреждения области был госпитализирован 51 человек, в том числе двое детей. Всего с начала эпидсезона с подозрением на клещевой энцефалит госпитализированы 326 человек, 36 из которых — дети.

На сегодняшний день диагноз «клещевой энцефалит» в области подтвержден у 67 человек, в том числе у четырех детей. Пять человек пожилого возраста находятся в тяжелом состоянии.

По данным Роспотребнадзора, сейчас вирусом энцефалита заражены 5,1 % от всех сданных на анализ клещей.

 

Около миллиона домашних птиц в Новосибирской области находятся в зонах риска в связи с заболеванием птичьим гриппом.

Как сообщили в пресс-службе Управления Россельхознадзора по Новосибирской области, в зонах повышенного риска на территории области находится 998 тысяч голов домашней птицы. Зонами повышенного риска считаются районы, в которых находится много водоемов и есть возможность контакта домашних птиц с перелетными.

На сегодняшний день антитела к вирусу гриппа выявлены у диких перелетных птиц на территории шести субъектов Сибирского федерального округа: в республиках Хакасия, Тыва и Бурятия, а также на территории Алтайского и Красноярского краев и Томской области.

По данным на 11 июля, случаев заболевания гриппом среди дикой и домашней птицы на территории СФО не зарегистрировано. В субъектах округа продолжается проведение профилактических мероприятий.
началось Чем ближе к открытию,тем больше внимания будет к этому ГРИППУ.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Денег сейсмологи захотели на пустом месте,и большых.не за хрен не отвечай а деньги дай.

 

На этой неделе был определен список животных и растений, которые войдут во вторую редакцию Красной книги Новосибирской области. Согласно закону, этот список должен пересматриваться и уточняться не реже, чем раз в 10 лет. Впервые Красная книга области была утверждена как раз 10 лет назад, в 1998 году. В новый список вошло немало новых видов — о некоторых из них стало известно только в течение прошедшего десятилетия. Несколько видов решили «упразднить», и если по нехарактерным для нашей области выхухолям и маралам, а также часто встречающимся птицам из отряда воробьиных разногласий у чиновников и ученых не возникло, то исключение из списка особого вида сурков, проживающих на правобережье нашей области, было воспринято зоологами негативно.

Красная книга Новосибирской области содержит редкие виды, представленные в Красной книге РФ, а также характерные именно для нашей местности. Уничтожение особей и их жилищ предусматривает уголовную ответственность. Для того чтобы вид был внесен в Красную книгу области, вовсе необязательно, чтобы численность его была мала. Как объяснил корреспонденту НГС.НОВОСТИ сотрудник Института систематики и экологии животных Владимир Юдкин, учитываются также тенденции сокращения популяции. Например, птичка овсянка-дубровник ранее была у нас массовым видом, однако в последние годы численность ее стала катастрофически сокращаться, и ее внесли в Красную книгу. Одно из объяснений сокращения популяции дубровника — повальная мода на чучела этой птицы в современном Китае, где дубровник зимует.

По словам Владимира Юдкина, из Красной книги убрали ряд видов, которые были зачислены в первую редакцию необоснованно. Многие из них вполне благополучно себя чувствуют, а их низкая численность свидетельствует лишь о том, что у нас в области проходит граница ареала их распространения. Соответственно, в некоторые годы их становится больше, а в некоторые меньше.

Если говорить о зверях, то в нынешнем изводе областной Красной книги упразднили выхухоль, марала и сурков. Таким образом, в книге остались речная выдра, несколько видов грызунов, насекомоядных и рукокрылых (летучих мышей).

«Мы убрали выхохоль, потому что она в области исчезла, — комментирует Владимир Юдкин. — Этот зверек для Новосибирской области не характерен, его специально интродуцировали, но условия оказались неблагоприятными, и со временем выхухоли не стало. Маралов, которые в других регионах являются промысловыми, у нас единицы. Но это те звери, которые, скорее всего, были завезены на звероводческие хозяйства и сбежали оттуда».

С сурками ситуация другая. Чиновники решили исключить их из Красной книги, так как их численность и показатели прироста показались им достаточными. Речь идет об особом виде сурка — сурке Кащенко, ранее считавшемся подвидом алтайского сурка, — обитающем на территории Новосибирской и (в меньшей степени) Томской и Кемеровской областей.

Сурок Кащенко поссорил зоологов с чиновниками
К слову сказать, сурок Кащенко остается в Красной книге Кемеровской области.

Его численность во всех регионах составляет 12 тысяч особей, показатель не самый высокий, если сравнивать его с другими видами сурков, большинство которых насчитывает 250 тысяч особей. Так или иначе, считают зоологи, малочисленный вид с ограниченным ареалом обитания обязательно должен быть включен в Красную книгу.

Как рассказывает специалист по суркам, сотрудник Института систематики и экологии животных Дмитрий Тараненко, размера сурок Кащенко среднего — 55–65 см — и весит около 5–6 кг. Если алтайские сурки предпочитают жить в горных степях и на альпийских лугах, то наш поднимается не выше 600 м над уровнем моря. Населяет он, в основном, лесостепи и иногда заходит в лес, где селится семьями на балках и склонах оврагов.

В благополучных местах сурки образуют многотысячные колонии, а в Новосибирской области исследователи находили колонии до 500 особей.

Едят они побеги молодых растений, клевер, горошек и злаковые на ранней стадии созревания. Связано это с тем, что в процессе эволюции они приспособились получать влагу только из растений и не пьют воду из открытых источников. Перемещаются сурки Кащенко с той же скоростью, что и человек, однако поймать их достаточно сложно. На кормовой площадке, кроме зимовочной норы, достигающей 5 метров, сурок вырывает 2-3 крупные летние норы и множество мелких, куда прячется во время опасности. В спячку сурок Кащенко впадает на 7 месяцев — с августа или начала сентября по апрель. Зимуют сурки семьями в обнимку — по 10, а то и 30 особей. Просыпаются чуть раньше, чем выходят на поверхность, и спаривание у них часто происходит в норах до выхода.

Директор Новосибирского научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства Владимир Телепнев считает претензии зоологов необоснованными. «Численность сурка у нас настолько высока, что его можно использовать в промысловых целях, — комментирует Владимир Телепнев. — Соболя у нас, например, две или три тысячи, каждый год мы его промышляем, и ущерба в течение 20 лет не было никакого. Если разумно подходить к использованию любого вида животных, то можно достичь желаемых результатов без ущерба численности популяции. Поймите, включим мы его в Красную книгу или нет, он все равно никому не нужен. Больше проблем у нас с копытными — лосями, косулями, кабанами. В случае с ними охотничий пресс до того силен, что численность этих видов с трудом восстанавливается. Охотников не интересует этот грызун, их интересует копна мяса, и больше ничего!».

НГС.НОВОСТИ

 

Как далеки оказывается Директора Новосибирского научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства от народа случайно не по себе судят?

 

Позорище!

 

Телепнев Владимир Геннадьевич на сегодняшний день один из крупнейших специалистов охотничьего хозяйства в Западной Сибири. По образованию биолог-охотовед (Иркутский сельскохозяйственный институт 1968 г.) Кандидат биологических наук (защитился по глухарю в Томской области). К слову не интересует охотников и ещё один грызун - бобр. Ежегодно наблюдается нехватка лицензий на лося и невостребованность лицензий на бобра. Может быть кто-то скажет почему? Может быть бобра добыть сложнее?

 

Тем более раз такой специалист,зачем всех под одну гребёнку?
А на счёт лицензий,я думаю что на бобра их на порядок больше,чем лосинных.Поэтому где-то остаётся,а где то не хватает

 

Тогда почему он пишет про лося и называет его грызуном

 

Если читать внимательно, то станет ясно что имел в виду Телепнев. Тем более, что выше речь шла о суслике.

 

Я не пойму что Вы все набросились на Телепнева? Мне например понятно что он хотел сказать. И думаю смог бы обосновать свою точку зрения (как специалист кстати). Кстати эту точку зрения я тоже поддерживаю. Зачем заносить сурка в Красную книгу области, если его численность 12 тысячь, и стабильна. Тогда уж запретите охоту на соболя. Его у Вас (НСО) меньше в 6 раз. Думаю, что охотники не обрадуются. И задача НИИ как мне кажется не в принятии решении по усилению контроля и уж тем более не в ужесточении наказаний. И подход научный у нас как мне кажется есть. Вот только не придерживаемся мы научных подходов. Имею в виду охотников, а т. к. сам принадлежу к их армии то и пишу "мы". И что такого написал неправильного Телепнев? И кто должен превратить охоту в увлекательное и азартное действие? Опять сотрудники НИИ Мне кажется Вам просто поговорить хочется. Извените.

 

АНТ да сильно не кто и не накидывался всё так то правильно сказал,просто последняя фраза немного не корректно сказанно.Я охотник,ты охотник....немного не приятно ощущать,что наши Охотничьи руководители считают нас просто заготовителем,которым надо только куча мяса АНТ,но и поговорить нам тоже захотелось,ты прав.Без охоты то уже долго и последний месяц так долго длиться будет

 

Появился сайт НОООиР!! http://www.noooir.ru/

 

А что ж ты не выложил ссылку в "ссылках" и в форуме об этом не написал Помоему сайт этот нужен.

 

конкуренты