Новости НСО

Да ну. Видел и леса в аренде, ни кто туда охотника не пустит, потому что загорожено и контроль неплохой.
А если к примеру хозяин-арендатор озера, где плавает его рыбка, и гости рыбачат за деньги, а тут охотнички на зорьке утреней и вечерней стрельбу поднимут, а у него рыбаки клиенты в кемпингах спят или рыбачат, мне кажется такое соседство мало понравиться клиентам платной рыбалки, если еще с детьми, а по кустам ребята стреляют дробью осыпают и не дай бог кто по камышам лупанет и серьезно кому нибудь прилетит.

Вот и вывод и мысли что охотников, туда пускать не будут.

 

В краснодарском крае каждая лужа в 90-х была зарыблена и в аренде.
Но я когда с отцом охотился, мы не задумывались куда можно, а куда нет.
Может сейчас народ более ушлый стал? А может это от нашей правовой безграмотности.

 

мож рябчиков свистел в гаражах)

 

http://avtoroute.ru/policejskij-inspektor-dorozhnogo-regulirovaniya-pidr.html
Че то я не пойму, правда или нет?

 

Созванился с кумом, он гаишник говорит что вроде правда

 

во первых это боян, а во вторых это неправда

 

А чего им стесняться?

 

Каждый водитель,сталкивавшийся когда либо с гаишниками как только их не называл! И "пидр"-ми в том числе. Но вот вы, представте себе ,что их вдруг не стало? Если и при них такое творится на дорогах,то что будет без них! Я сам водитель-профессионал,половину жизни за рулём,не один раз имел дело с ребятами в форме, и могу с уверенностью сказать - стрич всех под одну гребёнку не правильно,есть среди них нормальные ребята,и таких большинство. И такая аббревиатура просто ни в какие ворота!

 

Вот, блин, награда за труды праведные ((((

 

Вряд ли, он во первых саданул четверкой, во вторых он скорее всего из хулиганов тк. ранее сам имел проблемы с законом, но ствол у него легальный.

 

Там у второй стороны только дробовые ранения, правда у одного в руку, а у второго в ноги и в пах. Сейчас разбирауются, но кто кого не понятно. Вообще по владельцу ружья стреляли 8 раз из двух пистолетов. Один правда стартовый, второй "макарыч", стреляли пионеры, видать не охидали, что он из машины ствол достанет. Он правда тоже, красавчег" 5 или 6 раз стрелял, вряд ли они в тот момент уже были способны ему отчетить. Ладно хоть не насмерть. Но ежели че узнаю сообщу.

 

Открытое обращение рыбаков Новосибирской области к руководителю Федерального агентства по рыболовству Крайнему Андрею Анатольевию.

Хотим рыбалку как для Путина.

Уважаемый Андрей Анатольевич, с интересом прослушали вашу беседу с Владимиром Владимировичем Путиным, где вы обещали ему бесплатную рыбалку, а вместе с ним еще 25 миллионам Российских рыбаков. Вы сказали "рыбалка на водоемах общего пользования остается бесплатной". В связи с этим возникает вопрос: являются ли Обь, Волга, Кама и другие реки водоемами общего пользования, ведь свободная рыбалка на этих реках возможна далеко не везде. Скажем в Новосибирске на Рыбопромысловых участках, выделенных для организации Любительского и спортивного рыболовства на реке Обь еще в 2005 году, отсутствует всякая инфраструктура за исключением будки, где выдают путевки, и шлагбаума ограничивающего проезд.

Так за что же и на каком основании с нас берут деньги, ведь вы обещали нам и Владимиру Владимировичу обратное? А получается, что на основании закона. Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 28.12.2010) прямо гласит:

На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 настоящего Федерального закона, любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства).

Именно на него ссылаются "бизнесмены", которые брали и берут с простых рыбаков деньги за доступ к воде и возможность посидеть с удочкой на берегу.

Может быть, мы можем отказаться и не приобретать услуги, в которых мы не нуждаемся? К сожалению, нет - цена путевки едина, и единственная услуга которую нам предлагают - это право посидеть на берегу с удочкой, а рыбака без путевки на данном участке строго наказывают органы рыбоохраны.

Возможно, это только у нас все так плохо? Оказывается нет. С Волги приходят вести о том, что рыбаков "отлавливает" ОМОН, а потом всех "обилечивают" штрафами сотрудники рыбоохраны. Отсюда возникает еще один вопрос - а почему, собственно, государственные структуры столь рьяно пекутся о благополучии коммерческих организаций? Мы, как налогоплательщики, против такого использования государственных средств.

Если все, что вы сказали Владимиру Владимировичу - это действующее толкование закона и произошло досадное недоразумение, то предлагаем Вам ходатайствовать о внесении в Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 28.12.2010) изменений. А именно - в ст. 24 внести поправку, в которой рыбопромысловые участки не обособляются от водоемов общего пользования, а любительское и спортивное рыболовство на них может осуществляться свободно и бесплатно, если никакие услуги по организации рыбалки рыболову не требуются.

Тогда доступ к водоемам общего пользования будет действительно свободным, а рыбаки, не нуждающиеся в услугах и, соответственно, не приобретающие путевки, не будут считаться браконьерами.

Надеемся на аргументированный ответ.

С уважением, рыбаки Новосибирской области.

 

Взято сhttp://www.fishingsib.ru/krainemu/.
Модератору: Если разместил не там где надо, прошу перенести в соответствующий раздел