В ГосДуму внесен законопроект, регулирующий порядок деятельности испытательно-тренировочных станций

Все сюда, в интернет приемную Миронова там он проводит опрос о ИТС проголосуйте, а то проголосоваших против ИТС 40% за итс 20% кидайте ему возмущенные обращения от охотников владельцев собак охотничьих пород чем больше будет наших обращений тем лучше переубеждайте может у него глаза откроются.


http://mironov.ru/votes/

 

Проголосовали уже .

 

Тех двух укуреных корреспондента и певуна в тайгу. Пусть там пофиласофствуют. Пусть корм себе на пропитание посабирают.

 

Костя , да журналист просто увидел , что певун - не дружит с головой - ну и не стал его переубеждать и о чем-то нужном его распрашивать ... ведь он же ВЕГАН -- звучит -то как че ему наши собаки и станции - главное засветиться где-то-как-то ..

 

продолжение "сериала"


На всю страну охотников называть "сброд охотничий" это чет пиз...ц какой то... и все молчат...

 

Журналюга провокатор. Царя нет. На кол.На бочку с порохом и пусть полетают. Все под копирку.Сижу смотрю ведь они зомбированы, сами не знают,что несут.

 

http://pda.duma.gov.ru/news/273/2206716/

Испытаниям по медведю похоже конец...

 

Глядя видио с Тальковым, и этим журналюгой - думал он ПОД.ИГРЫВАЕТ ... ан НЕТ Это ТАКОЙ-ЖЕ ЗЕЛЕНЫЙ ВЕГАН НА КОЛ

 

Думаю выход все-же найдут .... Ведь уже опубликованы списки состязаний по мишке и кабану ....ПО ВСЕЙ СТРАНЕ

 

@лопарь, у нас это быстро могут отменить.

 

И что теперь .... уповать на царя батюшку ?

 

@лопарь, примерно так.

 

С другой стороны он что не видит всего, или ему не докладывают.

 

Если-б он сам за этим следил , то видел бы ... а так -то нефть , то газ , то ИГИЛ , то Украина , то Турция ...руки до народа не доходят ..вот и подписывает то что ему подсовывают почти не глядя надеясь на то , что ДУМА уже ПОДУМАЛА ...

 

Окончательные контуры закона уже видны.

Медведь только вольный или в клетке.

Кабан в вольере (здесь явный компромисс).

Лиса, барсук и пр. - без контакта.

Это уже практически окончательный согласованный подход.

Остается только технико-юридическая чистка теста.

Никакого клинча Думы и Совета Федерации не было и он был невозможен, о чем я писал выше.

Так же как в это не будет вмешиваться Президент. Число противников притравочных станций в старом формате не просто в разы больше их сторонников, оно просто не сопоставимо больше. Почему Президент в этой ситуации должен встать именно на сторону охотников, да еще в разгар избирательной компании. Иное - это из разряда фантазий и хотелок, а не реалий.

Из этого охот сообществу нужно делать выводы.

Протест надо начинать раньше, а не тогда когда закон был уже принят (после драки....). Зеленые долбили с сентября, а охот собачники начали с января. Но даже здесь не факт, что получилось бы при массированной атаке зеленых.

Ну. а охот собаководство как было, так и останется, что с этим законом, что без него.

Тем не менее, активность собачников в этом плане можно только приветствовать, а то, все проходило до этого молча.

Это накопление опыта.

.

Со второго заседания согласительной комиссии по законопроекту о запрете контактной притравки
25 января 2018 года

25 января в Государственной Думе состоялось второе заседание согласительной комиссии, созданной в связи отклонением Советом Федерации 26 декабря 2017 года Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части предотвращения жестокого обращения с животными» (проект № 333436-7), принятого Государственной Думой 21 декабря 2017 года.



В ходе заседания члены комиссии обсудили замечания к законопроекту и согласовали формулировки в части вопросов, вызывавших разногласия.



«Сегодня мы очень серьезно продвинулись и подписали концептуально согласованный текст, который устраивает обе стороны», - заявил о ходе работы сопредседатель согласительной комиссии, председатель профильного Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев. – Конечно же мы не допускаем жестокого обращения с животными какими бы то ни было способами».



Такого же мнения придерживается сопредседатель согласительной комиссии, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Владимир Лебедев: «Мы как были так и остаемся приверженцами того , что жестокое обращение с животными в любой сфере деятельности человека недопустимо».



Как сообщил Н. Николаев, члены комиссии договорились, что в случае, если животное каким-либо образом ограничено в своем движении, возможностях, в обороноспособности, еще в чем-то, то подготовка собак допускается только с использованием соответствующей конструкции – ограждения. «То есть мы понимаем, что, если медведь бежит по чистому полю, он может сопротивляться и никак не ограничен в свободе, - по сути это является охотой. Здесь мы, конечно же, не можем каким-либо образом ограничивать деятельность охотника, собаки, молодой собаки, которую он обучает. Но, как только этот медведь находится в каком-то загоне, на привязи или еще каким-то образом ограничен: ему закрыли глаза, «варежки» одели, - в этом случае контакт не допускается», - конкретизировал депутат.



По его словам, таким образом будет решена серьезнейшая проблема, которая волнует огромное количество людей, – в России полностью исключается деятельность незаконных притравочных станций и регулируются вопросы подготовки охотничьих собак к охоте. При этом законопроект предоставит возможность для «нормальной деятельности настоящих охотников».



Вторым важным согласованным вопросом является достижение договоренности об отказе от регулирования деятельности, связанной с подготовкой ловчих птиц. «Мы провели большие консультации с различными службами, в том числе со службами, которые занимаются организацией работы по охране аэропортов, и охотниками, - пояснил Николаев. - Это совсем иная ситуация, здесь нет никаких притравочных станций. Птица готовится только в части возврата к охотнику, а не тренирует свои охотничьи качества».



При этом членами согласительной комиссии определен ряд вопросов, которые требуют дополнительной проработки с точки зрения терминологии. Во-первых, в отношении применения термина «обучение» к собакам охотничьих пород. Возможно, предстоит конкретизировать, что это за породы, а также применимы ли к нечистопородным собакам те же нормы, что и в отношении породистых охотничьих собак.



Помимо этого, по мнению Н.Николаева, в ходе работы над законопроектом предстоит провести ряд консультаций с представителями Правительства и, возможно, потребуется предусмотреть принятие дополнительных подзаконных нормативных актов. Депутат сообщил, что в ближайшее время члены комиссии постараются прийти к окончательному соглашению по тексту законопроекта.



Сопредседатель согласительной комиссии Владимир Лебедев добавил: «Мы считаем, что те предложения, которые поступили от нас, они тоже услышаны. Мы расширяем сферу подготовки охотничьих собак на все охотничьи угодья, а не только на закрепленные. Самое важное, разные породы собак – у них разные способы и предмет охоты – и мы здесь принципиально договорились, что если зверь находится в состоянии естественной свободы, то по нему будет проходить подготовка собаки, приближенная к охоте. Если мы говорим, что если кабан находится в большом вольере, у него все в порядке со здоровьем, с клыками, он может свободно передвигаться, то в этом случае можно готовить собак для того, чтобы собака имела непосредственное взаимодействие с этим животным. Как только зверь ограничен в своей свободе и обороноспособности, извините, здесь мы говорим, что можно использовать только ограждающие конструкции».



Следующее заседание согласительной комиссии состоится после рабочей недели депутатов Государственной Думы. Как сообщил Н.Николаев, ее члены на данный момент зафиксировали пункты, которые не вызывают каких-либо разногласий, чтобы больше уже к ним не возвращаться, за исключением юридико-технической правки.

«Для нас главное сейчас прийти к соглашению, которое, с одной стороны, не нарушало бы концепцию законопроекта, а с другой стороны учитывало те разумные замечания, которые на сегодняшний день мы услышали от членов Совета Федерации», - заявил Николай Николаев.

 

Ну поглядим еще, какой ход сделает верховный. Поржем в любом случае.

 

Прошу прощения за долгое отсутствие, много было дел в области борьбы за наши права охотников собаководов. Все таки какое то количество охотников собачников и не только мы подняли в разных городах. К моему великому сожалению, это был просто пшик на фоне огромной массы охотников по стране. Нам нужна сплоченность и массовость в защиту наших общих охотничьих интересов.

 

http://ihunter.pro/ohotnichya-etika/498

 

@KONGrus, Дело говорите! Жаль что мало кто прислушается. А за свои права надо всегда бороться.С уважением!