В ГосДуму внесен законопроект, регулирующий порядок деятельности испытательно-тренировочных станций

https://zona.media/news/2017/12/26/pritravka Видео смотреть с 2:52 . Вроде люди как люди, вполне разумные

 

Это хорошо что стали так быстро реагировать на запросы внутри страны !

 

Видимо не зря и мы рассылку по вацап делали и заявы Матвиенко направляли.... Теперь бы зелень пендовскую вообще заткнуть- глядишь и законтоб охоте в соответствие приведут, а то там ещё столько шлама....

 

Ну да, сначала говорят "все у вас заберём", а потом "ладно не нать", а мы думаем-подарок!))) Жаль мало кто понимает сменять всех нужно к черту на молодых, старье не понимает, что пора уступить и идти на эту гребанную пенсию, это президента и наших двух советчиков Городецкого и Толоконского касается, дак хрен без крови их от кормушки оторвешь.

 

Видео погляди....Там Матвиенко рвала и метала, требовала закон принять, дескать " неужто президенту и Правительству, которые рекомендовали принять закон, не верите? Где в зале хоть один зоозащитник?"

 

Дима, а я его посмотрел! Матвиенко овала но надорвалась и стала лояльней.
Ну а конкретно спасибо Кондратенко, Вайнберга, Иванову, Ахмедзянову и особенно Лебедеву и Белякову!- могут, когда хотят

 

Все и даже охотники, не против цивилизованного регулирования деятельности испытательных станций.
Но главный вопрос остается. Это бесконтактная дрессировка собак.
И вот сдесь итересно. Как найти компромис между охотниками и "зелеными" о котором постоянно говорит Матвиенко? Что бы и нашим и вашим.
Как-то плохо такой компромис представляется. Для "зеленых" это главный пункт в законе. И почему-то мне кажется, что они просто так не сдадутся. Поэтому радоваться пока рано. Выигранно сражение, но война продолжается.
И вот сдесь как мне кажется самое время проявить себя нашим кинологическо-охотничьим организациям.
А то как-то не понятно. Например в том же Росохотрыболовсоюзе вообще знают об этих поправках?

 

Знают и РОРС, и охотдеп МПР. Они работают на "Охотники.ру"

 

Дима, всем известно зеленое лобби иив Госдуме и в правительстве и в регионах, Матвиенко конечно слукавила сказав, что зелёные не имеют финансовой поддержки, но мы то знаем от куда текут реки баксов в эти нко....
Тут главное не компромисс в вопросе, а работа над этими поправками реальных кинологов и не абы каких, а именитых, тех кому Европа в рот заглядывает, ну и конечно же практиков. Правильно было сказано, что собака зачастую спасает жизнь охотнику , а где то без неё и прожить нет возможности... Главное опять не впасть в крайность! А то разрешат притравку на ДВ и Севере, а остальные будут ьесконтактить....

 

Ага, я тут посмотрел как "зеленые" штампуют контр-петиции и охренел.
Работают несколько организаций. Все дырки в интернете ими забиты. Рассылают кляузы куда только можно. И в отличии от наших петиций где по нескольку тысяч подписей, под ихними петициями чуть ли не миллионы подписей.
Работают они конечно круто. Охват аудитории и чиновничьих кругов колосальный.
И конечно в России все кроме Матвиенко догадываются, что такая работа требует круглосуточного участия и колосальных финансовых ресурсов.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Даже в Совете Федерации, люди прямо намекают, что им-то не надо лапшу на уши вешать и объяснять от куда ветер дует.

 

Европа нашим "именитым" давно уже "в рот не заглядывает, да и кому нужны эти поправки, жили без них и еще проживем столько же. Здесь все просто, думские ЕдРОСЫ поняли желание начальства и решили втихаря протащить мааа-ленькую поправочку, но чуть-чуть ошиблись

 

Начальству поровну и на тебя и на меня и на наших собак! А вот желание возбудить народ по любому поводу- это уже не начальство с ихними росами, а более серьёзные специалисты в области расшатать, возбудить и развалить.... Штурм идёт по всем фронтам, и охотничий мир не исключение...

 

В Барнауле 4-го января пройдет митинг в рамках Всероссийской акции против принятия поправок в Закон об охоте в части запрета контактной тренировки и обучения собак охотничьих пород.
Начало в 12-00 на площади Свободы у памятника жертвам политических репрессий.
Мы против жестокого отношения к животным! Но мы и против целенаправленного уничтожения охотничьей отрасли, включающей и охотничье собаководство!! Мы за национальные традиции и правильную охоту!
Кому небезразлично приходите, поддержите участников митинга.
Без собак!

 

И как вышли?

 

Всем здравствуйте! Вот один из депутатов ГД РФ Бурматов что продвигает изменения в Законе об охоте и закрытие ИТС, избирался в свое кресло из г. Челябинска. Вопрос к охотникам Челябинска, вы что молчите и не пишите ему письма, как жители того региона от куда он баллотировался. Ему надо напомнить, что в следующий раз он не будет вами переизбран.

 

4 января 2018 года в десятке городов прошли митинги в защиту кровного собаководства. У меня тоже друзья охотники есть в других городах и сельских глубинках мне говорили, им пофиг эти притравочные станции и они как продолжат натаскивать своих лаек как привыкли. Да вот нет не получиться т.к. закрытие притравочных станций, это только начало. Дадим сейчас их закрыть то потом мы потеряем возможность охотиться с собакой, потом нам запретят весеннюю охоту, потом охоту в принципе и в итоге у нас отберут оружие. Да это произойдет не сразу, но сценарий возможен. Поэтому не сидите и в своих городах пишите протестные письма, подписывайте их коллективно и направляйте в адрес Губернатора и в Москву в ГД РФ, СФ, Президенту РФ.

 

Это плакат с которым выходили охотники в своих городах.

 

Это резолюция, что мы приняли на конференции 4 января 2018 г. в Москве. *
РЕЗОЛЮЦИЯ

УЧАСТНИКОВ ВСЕРОССИЙСКОЙ АКЦИИ

«В ЗАЩИТУ ПРАВИЛЬНОЙ ОХОТЫ И КРОВНОГО СОБАКОВОДСТВА»
04 января 2018 года


4 января 2018 года в Барнауле, Владивостоке, Воронеже, Ижевске, Казани, Калуге, Курске, Москве, Оренбурге, Перми, Санкт-Петербурге, Ставрополе, Туле, Якутске прошли мероприятия Всероссийской акции «В защиту правильной охоты и кровного собаководства», инициированной Федерацией охотничьего собаководства (РФОС) и Ассоциацией «Росохотрыболовсоюз» (РОРС) в поддержку решения Совета Федерации РФ о пересмотре поправок в ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в рамках согласительной комиссии.

Акция была организована в форме открытых конференций (Москва, Ставрополь), митингов (Барнаул, Владивосток, Воронеж, Ижевск, Казань, Калуга, Курск, Оренбург, Пермь, Санкт-Петербург, Якутск), массовых пикетов (Тула) и виртуального флешмоба в соцсетях (все регионы страны).

В дискуссиях, посвященных проблемам охотничьего собаководства в свете обсуждаемого законопроекта, приняли участие эксперты-кинологи, биологи-охотоведы, специалисты в области ветеринарии и зоотехнии, юристы, публицисты, руководители общественных кинологических организаций и, разумеется, охотники-практики и владельцы охотничьих собак.

Выступавшими было отмечено, что охотничье сообщество безусловно разделяет обеспокоенность депутатов Государственной Думы РФ отсутствием законодательной базы, позволяющей полноценно регулировать вопросы защиты животных и дикой природы. Однако в существующей редакции проект ФЗ 333436-7 представляется непроработанным и опасным, поскольку он:

– носит дискриминационный характер по отношению к целой отрасли народного хозяйства;

– ведет к уничтожению охотничьего собаководства и исконно российских пород собак;

– нарушает конституционные права малых и коренных народов таежной зоны, где охота с собакой является исконным промыслом, основным занятием и главным источником пропитания;

– нарушает требования статьи 72 Конституции РФ, исключающей принятие законов в данной сфере без обсуждения и проработки с субъектами РФ;

– содержит ряд внутренних противоречий, делающих его неэффективным именно в области защиты животных и ведущих к хаосу в правоприменительной практике;

– пренебрегает экспертным мнением профессионального сообщества;

– базируется на ложной аргументации и оперирует неустановленными терминами;

– таит в себе серьезные коррупционные риски;

– не учитывает эпидемиологическую ситуацию в стране (угроза распространения бешенства при ослаблении контроля за численностью хищного зверя);

– ссылается на западный опыт, неприменимый в российских условиях (отсутствие в Европе таежной зоны, иная структура популяции хищников);

– пренебрегает вопросами безопасности профессионального охотника;

– дестабилизирует общество, сталкивая между собой две большие группы граждан («охотников» и «зоозащитников») и провоцируя социальные конфликты.


Учитывая изложенное, участники Всероссийской акции согласились:


1) Приветствовать решение Совета Федерации РФ об отклонении проекта ФЗ 333436-7 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части предотвращения жестокого обращения с животными» с созданием согласительной комиссии для продолжения работы над законом с учетом позиций всех заинтересованных сторон.


2) Обратиться к членам Государственной Думы и Совета Федерации РФ с просьбой передать законопроект для широкого обсуждения в регионы, а также запросить комментарии экспертного сообщества и профильных министерств.


3) Обратиться к членам Законодательных собраний субъектов РФ с просьбой провести совещания в регионах с привлечением членов экспертного сообщества, сформулировать свою позицию по обсуждаемому законопроекту и направить ее в Государственную Думу и в Совет Федерации РФ.


4) Обратиться в Комиссию Государственной Думы РФ по вопросам депутатской этики с просьбой рассмотреть публичные выступления Председателя Комитета Государственной Думы РФ по экологии и охране окружающей среды В.В. Бурматова на предмет их соответствия статусу депутата. К обращению приложить видеоматериалы и публикации В.В. Бурматова в соцсетях, содержащие провокационные призывы и оскорбительные высказывания в адрес граждан РФ, а также признаки совершения действий, направленных на разжигание социальной розни и вражды.


5) Обратиться к Президенту РФ В.В. Путину и к Председателю Правительства РФ Д.А. Медведеву с просьбой поручить Минсельхозу РФ, в целях подготовки пакета законодательных актов, правил и положений для комплексного регулирования кинологических вопросов, возобновить деятельность Совета по собаководству, созданного в 2006 г. приказом Минсельхоза № 197; включить в состав Общественного совета при Минсельхозе представителей ведущих общероссийских кинологических организаций; сформировать рабочую группу, состоящую из специалистов профильных департаментов Минсельхоза и членов кинологического сообщества. Просить Правительство РФ не допускать разработку и утверждение любых нормативных документов, касающихся кинологических вопросов, без участия Совета по собаководству.


6) Инициировать создание Общероссийского общественного движения «Живая Россия» для координации усилий в области сохранения традиций русской охоты, развития кровного собаководства и защиты дикой природы.


7) 13 января 2018 года в продолжение Всероссийской акции «В защиту правильной охоты и кровного собаководства» провести в Москве одноименный митинг с приглашением представителей СМИ для разъяснения нашей позиции широкой общественности.


Для исполнения решений участников Всероссийской акции «В защиту правильной охоты и кровного собаководства» создать центральный координационный совет в составе: Е.Г. Домогацкая, В.П. Кузенков, М.Г. Кузина, М.А. Парфирьев. Поручить совету сформировать рабочие группы по каждому из вышеперечисленных вопросов. Координационную работу на местах возложить на организаторов региональных мероприятий Всероссийской акции.

* В Москве нам не разрешили провести 4 января акцию и мы провели конференцию. Акция пройдет в Москве 13 января 2018 .

 

На всякий случай скажу, что если у кого возникнет вопрос, а от куда этот товарищ вынырнул (это я о себе). Вам может дать ответ известный вам Валера Лутошкин (Eremakan) в защиту которого я организовал людей тут в Москве в защиту его прав, как охотника промысловика и я со своей командой ему помогли.

 

@KONGrus, Это уже солидней, чем просто эмоции, которых высказано на ветках много.
Единственное, конкретики пока, что тоже мало. Если отменить весь принятый закон, нереально. Большая часть его пунктов обоснованна, спасать притравочные станции в том виде в который они превратились к настоящему времени и в которых давно уже утонуло охотничья составляющая никто не будет. Если караул кричат владельцы этих станций спасающие свой мутный бизнес и около охотничьи круги со своими дипломами, диванными охот собаками (тоже целый бизнес) это еще далеко не означает, что к нему присоединяются все охотники. Большинство зверовых лаек России не были и не будут ни на каких притравочных станциях. Что с законом, что без него, охотничье собаководство было и останется.
Истина здесь посередине.
1.Два пункта о том, что станции должны открывать только реальные охот пользователи и только в охотугодьях, абсолютно обоснованны. Это ставит крест на расплодившихся окологородских станциях, особенно подмосковыных. Охота и не заметит их исчезновения. С их стороны стоит стон, спасайте ребята, а то погибните вместе с нами.
2. Притравка должна касаться только охот собак. Что в этом ненормального.
3. Пункт поиска компромисса это по запрету на контакт собаки с животным. Единственный пункт, по которому и нужно спорить и при выполнении первых двух, по нему можно будет договориться путем прописывания условий содержания животных и их восстановления после травмирования. Это можно сделать уже в подзаконных актах, в законе достаточно сделать только ссылку, а отрегулировать уже в правилах притравки на уровне ведомств. Для справки спор о контакте и о притравочных станциях ведется уже 50 лет, зеленых еще не было и на горизонте. а уже многие мнения, в том числе и экспертов были против этих притравок и не из за жалости к животным, а полагая, что цепные дипломы искажают породу. И сейчас мнение тоже далеко не однозначно, почитайте ветки форума, понятней будет. Породы были, а бизнеса еще не было. А сейчас это целая собачья в основном городская индустрия с печатанием пачек дипломов о медвежатницах, лосятницах и т.д.

Увы но конкретики, что не устраивает и какие конкретно предложения, практически нет, в основном набор лозунгов, хотя и в них польза есть, может обратят внимание.