Помогите новичку выбрать ружье

угу... а потом идешь и находишь то глухаря вздутого от 2х семерок в пузе то рябчика единицей по стволу размазанного (после какованить автоматчика который ту дичь "конкретную" никак встретить не может) в каком таком лесу вам автомат- огонь? ни по одной дичи в лесу вы не успеете сделать третий выстрел если 1 и 2 не попали! да даже по утке, стоишь и слышишь с другого берега бах! значит к тебе не долетит... а если бах-бах-бах-бах- значит готовься- на тебя вся стайка целая налетит насчет конкретной дичи, уж извините, лично у меня на руках и на рябого и на глухаря и на касача и на лису с зайкой бумага.

 

Угу, у самого полавтомат, однакож ходить по кедрачу за боровой с дробью в магазине как-то не по себе, зная что дядя Миша где-то рядом жирует, была б двудулка во второй ствол бы картечь 9мм положил, поспокойней стало бы Или взял лицензию на боровую, что заряжать-то, в полуавтомат - 7-ку на рябчика, или 1-у на глухаря?
И попадать в рябчика на ветке третьим выстрелом как-то стремно для охотника, тем более спиртное на охоте запретили
Не надо категоричности, что автомат лучше всех на свете, как не бывает машин одинаково хороших в тайге и на асфальте, так и здесь, имхо

 

Ощущение запаса патронов приводит только к разжижению мозгов и расходу патронов пулеметными очередями, быстро и безшумно заменить патрон ой как часто бывает нужно, вот я бы хрен в прошлом сезоне изюбря взял с автоматом, в стволах картечь на козу была, а в двухстволке секунда делов и пули без шума, даже брат вот у меня вроде опытный стрелок при переходе на полуавтомат сказал что раньше на утку в среднем уходило два патрона а с полуавтоматом три-четыре.

 

Господа, опытные охотники,
Хва... про П/А и переломку тереть. Это в другой теме обсуждается. Принципиальные различия обозначили и достаточно. Если ТС будут интересовать хитрости/стратегия охоты с этими двумя видами оружия, то пусть идет в профильную ветку. Нет смысла копировать текст из одной темы в другую.

Предлагаю по обсасывать другие аргументы, которые важны при выборе оружия для новичка

 

Для юмора - другая тема.
Я высказал своё мнение о выборе первого ружья..., для человека(молодого), который хочет не заняться охотой, а сходить на охоту...
Какие двустволки, какие п/а
Ему,пока, без разницы
А над моим мнением , в этой теме, смеяться(юморить) никому не позволю!

Абсолютно верно!

 

Если приклад не регулируется то ружьё должно быть прикладистое изначально.
Если фиксированные дульные сужения в них не должно быть ступеньки.( короткого крутого перехода от канала ствола к сужению такой ствол хорошо стрелять не будет никогда).
При сменных дульных сужениях должна быть соосность и если от стрельбы они выкручиваются,садить на дешевый герметик.
Патронник должен также иметь соосность.
Ели берёте Б/У то проверять обязательно ствол на отсутствие подутий в районе дульного сужения и проверять не гнутый ли сам ствол.

 

Внесу свои 5 копеек по выбору качественного ствола. Может кому полезно будет. В инете информации, как я выше писал, полно. Но хочу поделиться замечаниями, которые лично мне не попадались на страницах инета.

1) Везде в инете пишется, что ствол снаружи должен быть идеально ровный. Не знаю, может на тех-же бенях и так. Но в дешевом сегменте, если следовать этому правилу, то можно очень долго стволы перебирать. К примеру на МР такого не встречал от слова совсем. Считаю, что на качество стрельбы это не влияет. На это требование можно забить.

2) То на чем сам прокололся, выбирая себе ружье. Об этом то-же ни где в инетах мне не попалось ни слова. Пусть сам канал ствола идеальный. И планка прямая как струна, не завалена ни куда и т.п. Но Нужно положить ствол и посмотреть, куда смотрит канал ствола, а куда планка. Иначе идеальный ствол с идеальной планкой может безбожно высить или низить, да так, что ни чем потом это не исправить, разве что установкой коллиматора.

 

@RomanSneg, Вся беда в том,что ты поздно родился. Родился бы вовремя,так ГАЗ-21 для тебя была бы самая не убиваемая машина,т.к.самая лучшая была в Мире. Советское оружие штучное 80 годов - до сих пор бы служило тебе,как мне.Так,как в то время у нас самая лучшая была сталь.Вот и вся проблема в этом. А коль получилось с тобой по иному - так и крутись теперь на берегу Турецком.

 

Тоже стоя аплодирую!Все верно и в точку. Сколько я насмотрелся на автоматчиков и на своих в компании - боже мой!Море патронов в воздух - минимум добычи.Года три назад сын привез приятеля с таковым автоматом на весеннюю охоту. Все,что можно было распугать - он в пух и прах распугал. И это весной После его уезда я неделю еще ждал,когда кряковые в себя придут от шока. И больше он в нашей компании не появился,ни п/а,ни с рогатиной.

 

все правильно говоришь)) для ТС- лично я когда покупал себе первое ружье, для меня было важно лишь одно- чтоб это была вертикалка (типа стильно ) второй аспект это калибр- спросил у одного охотника, он сказал бери 12, потмоу что если с патронами беда будет, сможешь всегда у кавонить из охотников в компании попросить. поехал в магаз с другом (он к тому времени уже год владел сайгой п/а какой то длиный), там он мне показал что нужно заглядывать в стволы чтоб видеть отсутствие раковин на хроме. купил самое дешевое, тоз34ер12к в березе, за 6200. ни о чем не жалею уже много лет, и не поменяю тулку ни на что! После был куплен иж18 для сына в 16к, иж18мн223, рем700-223. иж18мн продан, иж18-16 продам когда сын вырастет и выберет себе что то другое, рем возможно тоже продастся со временем, но тулка, со всеми ее косяками и трещинами- надеюсь "до гроба"

 

ты здесь кому советы даешь? ТС или @RomanSneg?

где здесь советы по выбору оружия?
чего воду льешь опять?
я не модератор и не жандарм, на зае...надоело читать страницы печатного текста, в которых нет запрашиваемой в заголовке темы информации

 

@ВахТанк, Игорь,извини,но коль не модератор еще,зачем тогда рот затыкаешь?Поддержал беседу ребят - только всего. А коль ТС внимательно прочитал,то наверняка понял,что ваш п/а овчинки выделки не стоит для молодого охотника. А если еще по слогам прочтет мои посты,то поймет,что лучше двухдулка и желательно советского производства для начала.Вот из этого и состоят мои советы,уважаемый "администратор".

 

д.Валера, тебя молодёж читает вообще то и своим неокрепшим умом впитывают эту инфу как губки:
1. утки есть разница сколько в неё раз стрельнут 1-2 или 3-4?! абсолютно ни какой, она уже знает что это такое и она настёгана!
2. рядовое ружьё 59 года служит до сих пор!
3. если знаешь что такое штучное, расскажи, только если знаешь,а не предполагаешь!
4. про ГАЗ-21 внуку рассказывай перед сном,так же как и про сталь 50А! ТОЛЬКО ПРО ШВЕДСКУЮ РУЖЕЙНУЮ СТАЛЬ НЕ ЧИТАЙ И НА КАКИЕ РУЖЬЯ ОНА СТАВИТСЯ И ПОЧЕМУ!
д.Валера, ждём от тебя мудрых вещей!

 

@фаустита, Здесь опять скажут не по теме,иди в ХО.

 

это ты куда Степана послан, Николаич

 

Если для юмора другая тема, то удосужтесь тогда про выбор оружия, а не про выбор бабы речь вести, без юмора. И возмущаться не придётся.
И что для ТС без разницы- оставьте ему самому решать.
P.S. если чьё то мнение смешное- то люди смеются. Причинно-следственные связи знаете ли...

 

В тему "Хочу общения". Куда я еще могу коллегу послать?

 

Вы ещё предложите на припой оловянный посадить дульное устройство. Бред.
Резьбу на сменных чоках нужно смазывать термостойкой консистентной смазкой,чтобы не пригорел и можно было легко заменить.
А чтобы не откручивался сам просто нужно нормально затягивать.
Видел я ребят и неоднократно, которые не могли на своих ружьях поменять ДС.А все почему,да ПАТАМУШТА...
И танцы с бубном вокруг этой проблемы.
Ружьё любит чистоту и смазку.

 

С двустволкой новичку придётся узнавать и впитывать гораздо больше нужной и необходимой информации об охоте, о выборе патрона с нужным номером дроби для разной живности, и т.д. Да и сама охота на мой взгляд с двудулкой интереснее. Двудулка для новичка исключительно только во благо будет в отличии от той же помпы или п/а, или не дай Бог калашоида как первого ружья.

 

Вы правы, я разницы не понимаю. Для меня моя жена- всегда женщина.
Как это дело обстоит у умных и грамотных- мне, если честно, без разницы.

Да, уважаемый Александр, и остерегайтесь делать скоропалительные заключения о незнакомых людях. Тем более так безапелляционно эти выводы озвучивать. Это как минимум не умно.