О грядущих изменениях в правила хранения оружия.

стрельба в красноярске. еще один булыжник на весы гвардейцам, для доступа в базы гаи и полиции к административкам по пьяному делу.

 

Warrax:
Это понятно. Просто интересует, за какую сумму В ЗАРПЛАТНОЙ ВЕДОМОСТИ человек расписывается? Может, у них вычеты алиментов на человек так по 5 деток у каждого?

 

А ГАИшные статьи то причем тут

 

вроде как лишение прав за пьянку ведет к лишению РОХа

 

П рессе проходила информация, что ракета с 20 спутниками рухнула в океан по причине того, что, якобы недостаточно освятили ее перед запуском!

 

Разве это уже прописано в ФЗ Об оружии??

 

собирались ж вводить. Типа - ненадежен, неча оружием владеть.

 

и в логике им не откажешь.

 

Ножи кухонные и топоры так же отбирать, правильным полагаете, как и права даже после пива/кваса и ментовских подстав?

Третье марта 1861 года прошло мимо большей части населения России.
Нас ... а мы крепчаем! Поддай барин нам плетей, а то чой-то заскучали мы...
Не так- ли, ув. Сергей Альбертович?!

 

Если по решению суда дополнительно вынесен вердикт постановка на учёт к наркологу, то скорее всего при переоформлении оружия возникнут проблемы

 

Если это Ваше мнение, то оно, СКОРЕЕ ВСЕГО неправильное, поскольку не основано на требовании закона. Проблемы будут не по ФАКТУ постановки на учет, а по факту НАЛИЧИЯ соответствующего диагноза.

 

нифига себе долгожитель! может еще и юрьев день помните? у меня паспорт есть и получая гражданство я отказался от части свобод в пользу государства. не желаешь выполнять правила - откажись от гражданства. право не бывает без обязаностей.

 

Иван, ты про оружие пролетариата - булыжник забыл. С ним как быть?

 

Пора вазелиновый магазин открывать...

 

Вы похоже "Иван не помнящий родства". И Юрьев день,когда рабам крепостным можно было менять хозяина и отмена крепостного рабства в 1861 году, это всё важные вехи истории страны в которой мы с вами живём. Не помнить об этом, как минимум вредно, что и подтверждает ваша персона.

Что касается отказа от части свобод, любезный, по Конституции РФ, носителем власти в стране является народ. Соответственно НАРОД ДОЛЖЕН ОПРЕДЕЛЯТЬ ЧТО ЕМУ НЕОБХОДИМО, а пердаки с мандатами в госду..е обязаны выполнять волю народа , облачая её в Закон, который в свою очередь, НЕУКОСНИТЕЛЬНО должна соблюдать нанятая народом ВЛАСТЬ. И власть эта должна меняться РЕГУЛЯРНО, иначе прокиснет.
Во всей этой конструкции, если человек/индивидуум стоит над пирамидой, а не власть над ним, то набор свобод должен быть первостепенным и неизменным. На примере поправок в Конституцию США:
- свобода слова, а не ст. 282 УК РФ,
- право на оружие, а не ст. ....УК РФ .
При этом, право на оружие это ПРИВИЛЕГИЯ свободного человека, а не раба. РАБАМ оружие не положено. Как- то так, любезный самоограничитель свобод.

 

Главное , Паш, что власть об этом помнит, зря что-ли мэр столицы всю Мацкву в булыжник три или четыре года уже переобувает сдирая асфальт.
Так что, вообщем-то всё идёт как надо, своим путём: если выхода пара из системы не будет, то котёл взорвётся. И это произойдёт, раньше или позже, уже не суть важно.
Заметь, кстати, что на планете больше не осталось империй. т.к в этой форме государства завершили свой жизненный цикл общественного развития.
Похоже к этому и движемся, причём последние три года семимильными шагами под горку фигачим...

 

Свобода- это осознанная необходимость. Эту необходимость от части создают нам наши чиновники и правители.

 

Свобода , это наши права и обязанности. ИМХО. А чиновники и иной наёмный ПЕРСОНАЛ, так ласково именуемый вами "ПРАВИТЕЛИ", это просто МЕХАНИЗМ для реализации наших свобод, ибо ОНИ работают на нас. Как минимум по Конституции. правда сейчас за её чтение можно в кутузку загреметь... благодаря неисправному механизму и отсутствия контроля за его функционированием со стороны НОСИТЕЛЯ ВЛАСТИ - НАРОДА.

 

Джеф Купер однажды сказал замечательную фразу: "Очень тяжело угнетать вооруженный народ".

 

Очень точно сказано! +100.
А у нас в противовес конституционный суд абортировал следующее:
http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision304480.pdf

"...Как следует из представленных материалов,
И.В.Филиппову было отказано в выдаче лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и патронов к нему в связи с тем, что на момент обращения за лицензией его стаж владения охотничьим гладкоствольным оружием составляет менее пяти лет. Заявитель оспорил данный отказ в суде, указав, что он имеет охотничий билет, охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие находится у него в собственности более 30 лет, перерыв во владении оружием с 2007 года по 2013 год был связан с состоянием здоровья, навыки владения оружием не утрачены, так как он проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, в органах внутренних дел, участвовал в контртеррористической операции и при этом использовал нарезное оружие....

....Таким образом, оспариваемое законоположение, предполагающее
непрерывный срок владения охотничьим огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием как условие возникновения права на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном им аспекте.... "

ВОТ ИМЕННО ТАК ОНИ НАС ИМЕЮТ, при поддержке некоторых самоограничителей...