@PIRK, у меня тоже есть такие контейнера. Давнишних выпусков. Я нынче долго смотрел на них,в размышлении зарядить. Но не было картонных прокладок 20к чтобы внутрь положить. Как бог отвёл от эксперимента. Теперь уже и не буду
угу... а я ведь купил еще прокладки! (16к) туда их пихал... теперь купил еще крючок вязальный за 50р чтоб обратно эти гребаные пыжи вытаскивать. Рад, что хоть одному человеку моя тема уже помогла!
а ПОЧЕМУ ОН ИХ ДОЛЖЕН ВЫКИДЫВАТЬ? Даня, неси все это говно продавану. Готовьте совместно рекламацию, и дело не в деньгах (пока)... Ладно отечественную однодулку угробишь, а ежели ружьишко тысяч за 200.... Продаван просто обязан вернуть партию говна производителю, а дэюро еще и напречь сволочей... Это нихрена не шутки...
А вот забывать нельзя. Надо чтобы все знали про этого "бракушу". Ещё бы узнать кто разрешил это производить.
@pensioner65 Все зависит от того, что Вы в гильзу собираетесь вставить под названием пыж-контейнер. Их сейчас примерно двадцать видов по 12 калибру в продаже. Все также подбирается под свой патрон и свои навески. Часть гильз тонкостенные типа Феттера в них половина пыжей просто болтается, гильзы Рекорд толстые - тут выбор пыжей больше. Амортизаторы у пыжей разные и работают по разному (некоторые только для малых навесок дроби пригодны, на больших их сминает в хлам), обтюраторы - это особо учитываются. И. если видно, что обтюратор не потянет и выбора пыжей нет ставим пороховую прокладку и пыж (можно тонкий), потом пыж-контейнер и результаты будут не отличимы от стрельбы с другими пыжами контейнерами. Писано об этом на форумах с приведением результатов отсрелов многократно. Сам стрелял почти со всеми российскими вариантами пыжей-контейнеров. Берем рассматриваемый пыж, у него вообще нет амортизатора, есть обтюратор, но явно не рассчитанный на повышенный заряд 2,3 гр. Сокола и 35 гр. дроби. Изначально можно предположить, что его прорвет. Фактически в нем мы имеем конструкцию дробового контейнера с усиленным ребрами жесткости дном и не более того. Применять его без доп пыжа при таких навесках не имеет смысла. Кстати, данный пыж-контейнер выпускается уже лет двадцать и в больших количествах расходится по всей стране и караула по нему почему-то в интернете нет (прорезалось бы сразу), в него как раз входит много дроби и в качестве КОНТЕЙНЕРА повышенной вместимости он без особых проблем и используется. Большее это не для него.
@kwsp, Все наши беды от того, козла называем ослом, а осла козлом. Назвали бы это недоразумение дробовым контейнером (и не нужную юбку не формовали) всё встало бы на свои места, и народ не вводили в опасное заблуждение. Сам такой "пыж контейнер" в руках не держал и в глаза не видел, хоть и Казань у нас под боком. Использую нормальные пыж контейнеры б\у собирая их на стрелковом стенде.
1- с чего это он не рассчитаный? где на упаковке инфа о том на сколько он рассчитан 2- откуда предположение что его прорвет, если 2,3-35 это стандандартная рекомендация на банке сокола??* 3- Фактически в нем мы имеем конструкцию дробового контейнера с усиленным ребрами жесткости дном и не более того. (ога, и при всем при этом нихрена не крепящуюся к стенкам этого контейнера) 4-йобаный комп не копирует... кароче ты кого тут успокаиваешь? хочешь я тебе вышлю за свой счет остатки, ты их ПРАВИЛЬНО зарядишь и отстреляешь, а потом отчетик с фотками сюда приложишь?
@PIRK, Ты напрасно пылишь. kwsp - описал как вполне разумно использовать это "чудо" не выбрасывая затраченные деньги на ветер. При этом он вполне объективно описывает, что это только контейнер для дроби, а не пыж контейнер. Если использовать их как контейнер для дроби то можно нормально пальнуть с другими пыжами. Вникни в комментарий не торопясь.
@PIRK, Эмоции в самокруте это переход на покупные патроны. С таким же успехом как сейчас могу скинуть мнение по пыжам-койтейнерам Барс, мол, все берегите ружья все остается в стволе,при этом остреливал с зарядвми Магнум и это при том, что эти пыжи-контейнера нормальные, недавно такое же выплеснули по Главпатрону, все у них застревает в стволах, при том, что пыж сериен (миллионы патронов), аналогично по пыжам Сфера и т.д. Не так все однозначно. Я сказал свое мнение, с 1983 г. снаряжаю патроны сам и пропустил почти без исключения все. что появлялось российского под 12 и 16 клб. в том числе и те пыжи, которые Вы пишите. Повторяю, ждать от этого пыжа, что он сработает как пыж-контейнер, который можно дослать сразу на порох под 35 гр. дроби (стандарт 32 гр. дроби и Сокола 2,1 -2,2 гр.) держа его в руках и видя, что из себя он представляет и каков его обтюратор нечего. Все видно в конструкции пыжа заранее, ЕГО ПОРВЕТ. Его и на меньших навесках может рвать. Сделаю еще раз собственный отсрел с этим пыжом с установкой пороховой прокладки и доп пыжа с зарядом 32 гр. (других на охоте не применяю) и с Соколом, при этом как из пластиковой гильзы, так из латунной. И рядом отсреляю с пыжами Чеддит на 32 гр. дроби. Все полетит и нигде ничего не будет ни порвано и не застрянет и разницы в кучности и резкости принципиальной не будет.. Это не пыж-контейнер - а просто усиленный контейнер. В ином качестве я его ни при каких условиях не применю. А при наличии выбора пыжей-контейнеров отдам однозначно предпочтение импорту, прежде всего Гуаланди, потом Чеддиту, а из российских Феттеру и Азоту, если их не будет Главпатрону, Барсу и Сфере, на последнем месте этот пыж. Но выбор не везде, кому-то приходится брать и такие пыжи. Конкуренцию среди производителей никто не отменял, инфы в интернете неплохой по каждому пыжу море. Выбор то за нами. А то, что Вы написали с предостережением о последствиях при снаряжении с таким пыжом все правильно. Это и есть самокрут, сами все подбираем, сами крутим, в том числе и неудачно и при этом всегда критически относимся к написанному производителем. Так рождается свой патрон.