С хатсан 70 на соболя

Ну это вы так думаете! Закон нам трактует иное. Мы же говорим о Законе, а не о наших предположениях.

Если уж вам интересно, то я могу сказать, что я вообще против применения пневматики на охоте. Но это мои взгляды на охоту и к Закону, нравится он мне или не нравится, не имеют они никакого отношения.

 

ну вы тоже так думаете, что если четко не оговорено, то значит получаете желаемое. Воздушки до 7.5 Дж - это развлечение, спорт, но никак не охотничье оружие, даже в плане того что из них только подранков делать.

 

Ну как не оговорено?! Вам ещё раз предлагаю почитать Статью 3 "Фз "Об охоте". Там вам и всем нам чётко написано, что к охотничьему оружию относится пневматическое оружие с дульной энергией до 25 Дж. Уж куда чётче-то? Я уж не знаю, как вам это объяснять.

Даже, если я с этим соглашаюсь, это никак не влияет на определение охотничьего пневматического оружия, данное Законом.

7,5 Дж -- это не разделение пневматики на охотничью и развлекательную. Это рубеж до которого пневматику можно покупать свободно и торговать ей свободно, а после оного покупать можно только по специальному разрешению из "ментовки" и владеть на основании специального разрешения, выдаваемого той же "ментовкой". На охоте можно использовать как одну (нерегистрируемую) так и другую (регистрируемую). Главное, чтобы эти винтовке не имели дульную энергию более 25 Дж.

 

Вот и читайте внимательно! Вы же даже цитату из ФЗ "Об оружии" приводили. Где в этой цитате указано, что к охотничьему оружию относится оружие с дульной энергией от 3Дж до 25 Дж? Законом, при определении охотничьего оружия, нижняя планка дульной энергии не установлена. Там просто написано:
-- -- пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж; (Статья 3 ФЗ Об оружии)

ГДЕ НАПИСАНО,ЧТО от 3Дж до 25 Дж?

Где написано, что с пневматикой, дульная энергия которой находится в пределах 7,5 Дж, охота запрещена

Кстати, всё забываю у вас спросить по поводу вот этих ваших слов:
"....... действия подпадают под статью "8.37. Нарушение правил охоты..."

Это что за надуманная трактовка Правил охоты? Где в Правилах охоты Пункт 8.37?? Нет там такого пункта! Или вы какой-то другой Закон имели в виду? Какой? Может КоАП? Так факт нарушения Правил охоты пока не установлен!

 

8.37.ч.1 это статья КОАПП. "Нарушение правил охоты"

 

А в чём конкретно выразилось нарушение Правил охоты?)))) Правила охоты разрешают применение пневматики для добывания некоторых видов объектов охоты. Для того, чтобы вменить охотнику нарушение Правил охоты, надо будет доказать, что пневматика, с которой он охотился, не является охотничьим оружием. А тут, как раз, всё предельно понятно, ибо охотничьей признаётся пневматика с дульной энергией не выше 25 Дж. Под этот ценз попадает, практически, вся используемая у нас пневматика.

 

Я чувствую с вами бесполезно разговаривать. Объясните это в суде, посмотрю я на Вас.

 

Причём тут я? Все претензии к Закону "Об оружии". Я сам ничего не выдумываю. И в суде я выиграю. Даже можете не сомневаться! Более того, дело даже до Суда не дойдёт.

 

Так это стандарт ижевского механического завода на изготавливаемую им продукцию. Этот стандарт - это техническая документация, не имеющая силы Закона. К примеру, на каком-нибудь другом заводе этот стандарт может выглядеть совсем иначе.

Я не очень люблю искать правильный ответ на свои вопросы на форумах. На форумах очень много некомпетентных мнений. И, тем не менее, я почитал резюме темы на первой странице. И вот, что я там вычитал:
Цитата:
Далее мы можем...
c) Купить (оформив лицензию в ЛРО) охотничье пневматическое оружие и стрелять в сезон, с путевкой и охот. билетом в охот.хозяйстве .......

Моя реплика: Блин! Кто бы с этим спорил?!

b) Купить, по достижении 18 лет и предъявлении паспорта, спортивное пневматическое оружие мощностью свыше 3дж. но не более 7.5Дж. и калибра до 4,5 мм включительно (за спортивным пневматическим мощностью выше 7.5Дж., идем в "большой" спорт) и собственно стрелять из него только в <Специально отведенном для стрельбы> месте.

Моя реплика: Бесспорно! Только далее можно дописать: и стрелять в сезон, с путевкой и охот. билетом в охот.хозяйстве ... Это не запрещено Правилами охоты.

а) Купить изделие до 3Дж. и стрелять с соблюдением ТБ везде. Пневматическое оружие мощностью до 3Дж., является изделием конструктивно сходным с оружием (см. ГОСТ Р 51612-2000 п.2.2 http://vsegost.com/Catalog/74/7406.shtml ), не относится к оружию (см. последний абзац ст. по ссылке http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/1/) и соответственно оружием не является, закон об оружии на него не распространяется. Калибр данных изделий законом не регламентируется и может быть любым.

Моя реплика: абсолютно абсурдное умозаключение! Вывод почему-то сделан на основании последнего абзаца из ссылки http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/1/ Под изделиями, конструктивно сходными с оружием, подразумеваются макеты оружия, из которых невозможно произвести выстрел. А вот по этой же ссылке можно прочитать, что

пневматическое оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа;

Разве пневматика с дульной энергией до 3 Дж не способна поражать цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа ?

 

там прозвучала фраза, что с луками и арбалетами охота запрещена... Это правда?

 

А мне и идти не надо! Я и сейчас сижу во областной Госохотинспекции)))))))))))))))

 

Кстати, не будете ли вы так любезны, не зададите ли вы им ещё один вопрос? Мне интересно мнение ваших специалистов охотничьего хозяйствования по этому вопросу.

Вопрос: как они поступят, если встретят в угодьях охотника с комбинированным оружием, имеющего на руках разрешение на добычу пернатой болотно-луговой дичи?

Желательно бы получить ответ в письменном виде, чтобы при пересказе не изменился смысл))) Заранее спасибо!

 

А я думал вас интересуют тонкости охотничьего законодательства))))) Просто, сам-то я знаю ответ на свой вопрос. Мне хотелось узнать насколько ваши специалисты компетентны. Дело в том, что мне часто приходится сталкиваться с серьёзной безграмотностью егерей, инспекторов и даже ведущих специалистов.

Ну, если вам самому не интересно, можно ли охотиться на уток с комбинированным оружием на руках, то я не вправе настаивать))))))

 

Так это, как раз, разговор по существу. Как я понимаю, вы безоговорочно доверяете специалистам департамента. Вот и хотелось проверить их профессиональную компетенцию. Я бы априори не доверился мнению работников Департамента. Во всяком случае, нашего Департамента. Они так часто плавают в юридических вопросах, что диву даёшься.))))))) Например, один из коллег недавно опять заявил, что охота с ногозахватывающими капканами запрещена совсем. Во время беседы с ним, даже выяснилось, что в прошлом сезоне он по этому поводу составил два протокола. И что самое странное, вынес по ним Постановления, и люди оплатили штрафы.

 

@Antoshka13, Да вы просто спросите можно ли охотиться на виды, перечисленные в п.53.7 Правил охоты, с пневматикой, не требующей регистрации в органах МВД?