С хатсан 70 на соболя

VIII. ОГРАНИЧЕНИЯ ОХОТЫ
53. При осуществлении охоты запрещается:
53.6. применение:
б) иного оружия, НЕ ОТНЕСЕННОГО в установленном порядке к охотничьему оружию, за исключением луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира;

 

Дело в том, что ФЗ "Об оружии" к охотничьему пневматическому оружию относится

-- пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж; (Статья 3 ФЗ Об оружии)

Под эту категорию попадают все "воздушки" калибра 4,5 мм, которые можно купить без особого разрешения. Получается, что можно охотиться не имея специального разрешения на пневмовинтовку. Разрешение у нас требуется только для покупки пневматического оружия калибра 5,5 мм. с дульной энергией свыше 7,5 ДЖ. Ограничения применения касаются только конкретных видов объектов охоты.

 

Любого калибра с дульной энергией более 7.5 ДЖ. На МР-513 в калибре 4.5 нужно разрешение на приобретение.

 

Речь о том что нельзя охотиться с НЕ ОХОТНИЧЬЕГО оружия. И вообще с рогаток, дубинок, камней.

 

Так я вам и написал, что ФЗ (Об оружии" относит к охотничьему оружию всю пневматику с энергией до 25 Дж. Хатсан 70 под это определение попадает. Значит, с ним можно охотиться. Разрешение на Хатсан 70 не требуется, т.к. энергия у него не более 7,5 Дж.

Добывать из Хатсан 70 можно: белку, летягу, бурундука, горлиц, рябчика, ворон (серую, черную и большеклювую), в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам.

Вопрос нужности или ненужности регистрации пневматического оружия Правилами охоты не регулируется. Охотиться можно как с зарегистрированной пневматикой, так и с незарегистрированной, если регистрация данной пневматики не требуется ФЗ "Об оружии".

 

Возьми любой сертификат на пневматическую винтовку. там написано или "сходное с пневматическим оружием изделие", либо "винтовка пневматическая спортивная".
Вот на хатсан70 к примеру.

 

Я в курсе этих предложений. Только в контексте данной темы это пока не имеет никакого значения. Вы наверное забыли, что мы тут обсуждаем? Я напомню. Мы обсуждаем правомерность использования пневматической винтовки Хатсан 70 при добывании соболя.

Согласно Правил Охоты соболя из пневматики добывать НЕЛЬЗЯ! Это нам определяет вот этот пункт Правил:

При осуществлении охоты запрещается:
53.7. применение пневматического охотничьего оружия, за исключением осуществления охоты на белку, летягу, бурундука, горлиц, рябчика, ворон (серую, черную и большеклювую), в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам...

Далее в процессе обсуждения возник вопрос: А какое именно пневматическое оружие считается охотничьим? Вопрос логичный. Ответ на этот вопрос нам даёт Статья 3 ФЗ "Об оружии":
К охотничьему оружию относится:

-- пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;

Делаем выводы, что пневматическая винтовка Хатсан 70, имеющая дульную энергию не более 7,5 Дж, согласно ФЗ "Об оружии" признаётся охотничьей пневматической винтовкой, что позволяет применять её при осуществлении охоты на
белку, летягу, бурундука, горлиц, рябчика, ворон (серую, черную и большеклювую), в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам...

Всё! Вопрос темы исчерпан! Непонятно, зачем дальше углубляться в вопросы регистрации пневматического оружия? Это вопрос другой темы. Для чего валить всё в одну кучу и морочить людям головы, если и так известно, что пневматика с дульной энергией до 7,5 Дж не требует регистрации, а пневматика с дульной энергией свыше 7,5 Дж требует регистрации. Тем более, непонятно, зачем здесь надо начинать обсуждение предлагаемых поправок в закон "Об оружии"?

 

Вот не надо лукавить. Откуда сделан вывод что она признается ОХОТНИЧЬЕЙ? Я же выше привел сертификат. там нет слова охотничья. Есть - спортивная.

 

А причём тут сертификат? Принадлежность этой винтовки к охотничьему оружию определяется ФЗ "Об оружии". Винтовка Хатсан 70 попадает под это определение? Попадает! Всё! Что вы пытаетесь найти подвох там, где его нет?
Проще говоря, если у вас есть на руках охотничий билет и разрешение на добычу охотничьих животных, то перечисленные в Правилах охоты объекты животного мира (перечень смотри выше в моих сообщениях) вы имеете право добывать с винтовкой Хатсан 70. Сертификат у вас проверять ни кто не будет. Сертификат этот нужен только для того, чтобы было понятно требуется эту винтовку регистрировать или нет.

 

То есть любая спортивная винтовка с энергией менее 7.5 джоулей автоматически становится охотничьей? Забавненько, не находите? Никто сертификат требовать не будет, правильно, молча составят протокол и будут правы.

 

Это , в данном случае, не важно, как я к этому отношусь. Я рассматриваю только юридическую сторону вопроса. ФЗ "Об оружии" считает эту винтовку охотничьей? Считает!

Сертификат нужен только для того, чтобы было понятно, как продавать эту винтовку и нужно ли её регистрировать. Более этот сертификат не несёт никакой юридической нагрузки.

Протокол, конечно, могут составить. Вопрос в том, какое именно нарушение этим протоколом будет вменяться охотнику?Интересно было бы почить этот протокол! Оспорить этот протокол в Суде будет довольно легко. Оспорить на основании именно тех нормативно-правовых норм, на которые я ссылался выше.

 

Любая пневматическая винтовка с дульной энергией до 25 Дж ФЗ "Об оружии" признаётся охотничьей. Я же вам уже раза три привёл эту Статью из Закона! Сколько ещё можно?

 

признается охотничьей только та винтовка, в паспорте которой написано "охотничья". Так ее обзовет завод - изготовитель. Остальное - ваши фантазии. Протокол будет по 8.37.ч.1.

 

Вот это ваши фантазии! Найдите и укажите мне статью Закона, которая это определяет!? Если найдёте, я вам охотно поверю.

Вот вы пишите, а конкретики никакой! Уж если указываете статью, то необходимо указывать и Закон.
8.37 ч1 - это какого нормативного документа?
Если, допустим, вы составите на меня протокол и укажите в нём, что я нарушил п. 8,37.ч1, но не укажите из какого нормативно-правового документа этот пункт, то протокол легко будет признать несостоятельным, т.к. при его составлении допущены ошибки и неточности.

 

Вот самое первое сообщение на этой странице. поднимите мышкой и перечитайте.

 

Да это я прочитал и это мне хорошо известно. Однако вопрос остаётся открытым: В каком Законе указано, что принадлежность оружия к категории охотничьего определяется сертификатом, а не Статьёй №3 ФЗ "Об оружии"?

 

Принадлежность оружия. я думаю, определяется заводом изготовителем. Если в паспорте на оружие указано "охотничье" - то это ОТНЕСЕННОЕ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ охотничье оружие.