Порох "Сокол"

Игорь после этого складывается ощущение что ты никогда патроны сам не крутил.
Обыкновенные китайские весы покажут разницу в весе осаленного или нет войлока или ДВП.
Пластик разной формы тоже дает разницу в весе.
И это желательно учитывать при подборе заряда пороха и снаряда дроби.Иначе будет БАХ или ПШИК.
При сбалансированном подборе получается стабильный патрон.
Я лично войлок не использую никакой,вообще.Кроме как в латуни 32 калибра редко, и то в качестве дробового ПЫЖА .На порох плотная прокладка в качестве обтюратора.

 

не-не-не... это не я писал! я только читаю))) выше там было у кого то: масло капает при сжимании пыжа пальцами. я вообще не парюсь и кручу как на банке написано, потому что для меня дробовой патрон это чисто фарт охотницкий- облетит дробь или нет)))

 

Вась, покажи мне эту разницу на весах...
войлочные пыжи я точно не взвешивал... но представляю вес этого... чем там их осаливают
(ради любопытства обязательно точно взвешу, при случае)
даже , если это 0,5гр(в чем очень сильно сомневаюсь) это никак не повлияет на количество добытой дичи
все эти грамульки, все равно что регулировать углы наклона колес с точностью 2 знака после запятой для езды по бездорожью, где неровность покрытия на порядки больше точности регулировок.

В этой теме я бы в обще ограничился обсуждением качества конкретных партий порошка.
А все эти осаленные и неосаленные тащите в другие темы для перфикционистов

 

я книжек достаточно прочел (особенно по физике), когда в омске ее сдавал... завкафедрой всем сдавшим руку жал и объявлял, что теперь мол, ты можешь в любом вузе физику преподавать

 

@ВахТанк, я думаю (ИМХО), что там масса самих пыжей будет разниться от патрона к патрону больше, чем масса осалки.

 

Вы перфекционист што ли? Сокол он и есть Сокол, что их обсуждать то партии.

 

Видимо это сарказм...
...а если нет, то... учитывая, что партии этого поршка могут достаточно чувствительно отличаться качеством, подробности о качестве каждой появившейся в продаже... могут быт очень полезными.

 

Чем? Тем что кто то стрельнёт и будут ориентироваться на примерный результат. Так и с пыжами и прочими снарядами

 

Есть партии откровеннодермовые, которые кто то протестировал.
Их просто брать не стоит для каких то задач. Например, для малых навесок...
...а другими, наоборот... стоит подтариться.
Конечно же, не стоит доверять каждому тесту, но авторитетные мнения, все же, есть...
Но пока их отследить здесь сложно, т.к. очень много шлака...

 

Вы всё врёте (с).

Ну уж каких малых? У меня вот и 10 г снаряды (7 г дроба и 3 г пыжей), "стартуют" с 500 м/с на 2,1г Сокола.

 

И порох весь сгорает?

 

Думаю, что полный ствол! )

 

вот и расскажите нам как Вы этого добились... что это за чудопатрон с такой навеской... как упакован... фото баночки с номером партии ... фото ствола после выстрела...
а то мы тут над 24гр колдуем ...

 

@xant-41, это спецпатрон для охоты на амбарных мышей?

 

Условно весь...если не считать не сгоревшими пару-тройку порошинок.

Т.е...вы колдуете над тем, что давно было реализовано в СССР? Правильный совет тут давали...книжки читать умные надо, а не увлекаться Потерщиной

В сети давно видео,...там и рассказано кратко.

Нет, это патрон для тех специалистов которых иногда называют Фомами-неверующие

 

в этой стране такими навесками не стреляли
а на соколе и позже такие навески никто не собирал на производственных линиях
может Вы и это оспаривать будите?

 

можно ссылочку

 

Ох Игореха, думаю не дадут тебе ссылочки. Это ж ещё при СССР было, какие нафиг ссылочки!))

 

М. Успенский, Там где нас нет.

 

Ну да..загнул маленько...25 г дроба

На Соколе, 1,8 г для траншеи, 1,9 г для круга. Назывался тренировочный патрон. Если до вас не доходило, не значит что этого не было.

Конечно нет. Кому интересно найдут.

не так уж и давно...года 3-4 назад выкладывал