Есть понятие во внешней баллистике как поперечная нагрузка,-отношение веса тела к площади сечения и чем выше эта величина,тем дальше полет,при одинаковой начальной скорости.Вес тела ,кубическая зависимость от диаметра,а сечение квадратичная и конечно 1,имея больший диаметр, обгоняет 5 и дальше полетит.Кинетическая энергия прямо пропорциональна массе и квадрату скорости.Для " Сокола" практически со времен Бутурлина при войлочных осаленных пыжах и прокладок(на порох 2,5-3 мм и 1-1.5 мм сверху) отношение оптимальное1 к 15 относительно веса дроби,а вес дроби для 16 калибра одна сотая от веса ружья(1к 100-1к 96 для 12 калибра).Полиэтиленовые пыжи уменьшают навеску почти на 02-03 грамма,но на морозе не гут."Сокол" имеет недостаток "морозный"и зимой навески рекомендуют увеличить на 0,2 грамма.Такие рекомендации практически выдали Бутурлин,Зернов,Крейцер,Степанов-инженеры испытатели дробового выстрела.В Германии тоже на станции "Ванзее" тысячи экспериментов провели с "Соколом" на разных ружьях и примерно рекомендации такие ,как и у наших специалистов.Магнум оружие и уже новые пороха и навески дроби от42 граммов до 53 граммов эта уже другая страница в бое гладкостволок дробью для 12 калибра.
Вы серьезно считаете что среди спортсменов нет охотников с огромным полевым стажем,в том числе Гусятников со всеми принадлежностями. Я таких больше десяти человек знаю. Так что вы сильно заблуждаетесь в своих суждениях
тут спор пошел, что замес на соколе более 32 гр. это уже тяжелый патрон, а кто то вспомнит, когда появился патрон для 12 кл. с навеской 32 гр., сколько помню и продавали и сами крутили патроны 36 гр., а сейчас это уже считается полумагнум.
Подбор заряда помимо точности стрельбы и условий охоты, что важно, спору нет, во многом также определяется и оружием. Кандагач и ряд других постов об этом упоминали. Это и масса (вес) оружия и его конструктивные прочностные особенности. Ну какие заряды Магнум могут быть, например, для ТОЗ-34 на порохе Сокол. Поэтому вопрос мол откуда эти рассуждения о 32 гр. дроби для 12 калибра как о неком стандарте, имеет ответ - на руках российских охотников очень много еще двухстволок, которые по весу и по характеристикам, как раз и рассчитаны на этот оптимальный вес заряда. Но и современное импортное оружие для ходовых охот 12 к. имеет средний вес 3,0-3,2 кг. (сам имею такой ствол). Ну и что, что патронник у него 76 мм, позволяет засунуть туда хоть 50 гр. Выстрел на Соколе с большой навеской дроби на "легком" оружии не для него и не для плеча охотника, запасной плечевой сустав со временем вещь дорогая и дефицитная. Между 32 гр. и 36 гр. в количестве дробин разница небольшая, что уже отмечалось, а увеличение отдачи и нагрузка на оружие возрастает, а при больших зарядах очень существенно (долго оно не прослужит). И тогда о чем спор, если мы ведем речь действительно о порохе Сокол и зарядах на его основе. Ну ни порох это для Магнума. А то уже дошли "всерьез" в рассуждениях чуть ли не до 50 гр. дроби, тут уже чайная ложа нужна, чтобы засыпать тогда Сокол и трамбовка заряда с применением массы тела. Есть многочисленные репрезентативные таблицы отстрелов с Соколом и навесками дроби. И в них сразу видно, что останавливаться нужно вовремя, максимум где-то на 36 гр. и для более тяжелого оружия. А золотым сечением как раз является те самые 32 гр. с навеской в 2,1-2,2 гр пороха. И этого вполне хватает на реальной охоте. Это. если о Соколе. Другой порох, это и другая песня.
Лучше не стоит. Можно, если цвет похож на настоящий и пыли на дне банки нет. Ещё можно насыпать две дороги, свежий и старый порох и поджечь, сравнить скорость горения. Сам лично отстреливал порох 81 года выпуска. Все в нем вроде норм было, но на хроне скоросск сильно гуляла. От 240 до 280.