видимо при сборке накосячили: - или обтюратор Г... - или с навесками что то... - или ХЗ но суть в том, что другой(не пластинчатый), при подобных ошибках, так не накосячил бы я ничего не имею против сокола в полуавтоматах, но при полной уверенности, что патрон качественный иначе проблемы не закончатся традиционным недосыланием... в стволах ИЖа-26го от этих патриков было то же самое. в конце своего блога я написал "примите к сведению...". Собственно, больше ни к чему не призываю.
Сокол не используется только в газоотводных охотничьих ружьях с неподвижным стволом, из-за искрения в результате выброса несгоревших частиц. - Вепрю моему пофиг, третью банку расстреливаю, правда чищу регулярно
@Серёга76, аналогично. Уже фиг знает сколько банок расстрелял из своего МР-155. Да, грязи больше, чем с других порохов. Но автоматика переваривает его и не подавится.
@Sergik, пробовал недавно 1,8/28 под звезду на картоне. Для моего Иж-58 многовато показалось. На истину не претендую, но на банках пишут максимум 1,9/30. С Иж-27 я бы рискнул такую навеску, может быть, горизонталку мне жалко
по подробней можно что значит "показалось"... отдача сильная? ...куча разлетелась? судя по таблицам, должно быть маловато...
Сыну 9 лет. Заводской феттер 28 гр. порох правда другой. ИЖ-58/16. Но на второй охоте после 2 пачек за утро и 2 за вечер синяков уже не было. Это при том что стрелял сидя в лодке и влёт. 2 утки на его счету влёт. А так подранков добивал, хотя там мало его интересовало подранок или нет, надо бить! что б наверняка!))
@ВахТанк, куча наоборот, понравилась. Отдача приличная была. Зимой заряжал 1,75/29 под закрутку и всё отлично было! Партия, правда, 91 года ещё оставалась. Эта партия 32/16. Картечью 7,15мм заряжал на пробу 1,65/27 со звездой. 2 доски 22-25 мм пробивает отдельными картечинами на 50 метров. С п/к Барс. Тоже прилично в плечо получил. Отдача, конечно, дело субъективное
@Sergik, на охоте другие ощущения) А тут с упора, с крыши машины, тщательно целишься. Сам не ожидал так получить.
опять 25 что значит понравилась? высокая кучность может быть, так же, из-за низкой скорости заряда, т.е. малой навески порошка вот такие оценки лучше не делать - понравилась... не понравилась... мне показалось и т.д. для более объективной оценки, я бы описывал не свои эмоции и ощущения, а ...если уж нет специальных приборов для измерений, то описывайте признаки мишени(осыпь+пробивная способность) ...
@ВахТанк, хорошая осыпь. Я об этом и говорил. Резкость не мерил, нечем было. Но от темы мы ушли. Я писал, что 1,6/28 мало, а 1,8/30 много. Пусть это будет субъетивно! Экспериментировать с предельными навесками желания нет. Да и многое зависит от времени года. Летние навески будут пукать зимой, а зимние, наоборот, летом вырывать ружьё из рук.
@Sergik, да нет синяка. Прикладывался качественно, плотно. До этого всегда стрелял без последствий для организма. Но всегда закрывал завальцовкой. Еще раз повторю: 1,8/30 под звезду считаю чересчур! В статье эта навеска приведена для звезды и на пластике. Но меньше 1,8/28 на своих комплектующих заряжать не буду. Зимой будет в самый раз! Тем более, из получока в мишень попало почти столько же дробин, как из чока 12 калибра на заводском Главпатроне 32 грамма с той же дистанции! Для меня это показатель
@Sergik, летом пробовал такой способ зарядки: гильза ГП, СХ-1000, Сокол 32/16 2,1 гр., п/к Азот Н22, 30 гр. #7,5, Звезда. До +15 порох горел весь и резкость была очень хорошая! При +10 и меньше в стволе уже появился не сгоревший порох. Думаю, что с капсюлем СХ-2000 будет лучше, но всё же он просаживается. Сокол более стабилен, чем Ирбис, и тем не менее.