Неоднократно находили либо под шкурой, либо вросшую в мышцы дробь и почему-то именно ... "два нуля"! Прекращайте заниматься ХЕ..ФИГНЕЙ! Ведь если сурок выйдет на 30-40-50 метров, все-равно же стрельнЁте, что бы здесь не говорилось! А это тот самый вариант последствий, о котором я сказал выше! Даже стреляя из карабина, приходилось вытаскивать сурка из норы с пробитой грудью и разбитыми "в хлам" легкими, хотя он находился в момент выстрела на удалении до полуметра и более от норы!
@ДМБ2011, в прошлом году в этой же теме интересовался с каким патроном на сурка идти, и достаточно ли будет 00? Получил всего один ответ с комментарием о том, что и тройкой сурка добывают. Затем я выкладывал фото своего трофея и пояснения каким патроном добыт, никто ни слова не сказал о недопустимости использования патрона 00. Вы предлагаете идти на сурка с пулей? С картечью? Или стрелять его только из карабина?
а вы перед этим своим вопросом за 90 страниц темы не встречали ответа? или не читали?? сурок такая сволочь, что сидит столбиком на своей норе, и при ранении просто скатывается в нору, пару раз гребанет лапкой и вы его нивжись не достанете, поэтому и стрелять его нужно полуоболочкой (экспансивкой) в голову или шею. если будете с гладкого охотится, стреляйте пулей. ну оторвет ему башку- все равно ее никто не готовит
Вы уверены что оторвет? Я не в поане что не верю, стрелял бобра с 30 метров , на входе отверстие ровное на выходе не так всё прекрасно но не разнесло его в разные стороны, потому и спрашиваю, вдруг кто то практиковал, так же у товарища однодулка 32 к без дела лежит, тоже думаем использовать
Читал, и не только на нашем форуме, но и на других тоже. Ютуб смотрел. Потому в своё время и вопрос задавал, что до конца уверенности не было.
Полностью согласен. В прошлом году по запарке зарядил оболочку(223) Стрелял близко, но из-за подлеска сильно выбирать не пришлось место. Видел все, кроме головы. Выстрелил в шею в район позвоночника. Подбегаю, кровищи по колено, в артерию видимо попал, сурка и след простыл. Два часа попрыгали с лопатами и ушли ни с чем. На сурка только полуоболочка и желательно в голову, без вариантов. Тогда наверняка.
Дробь "два нуля" просто попалась "под руку"! Стреляйте хоть горохом, только стреляйте на "разумной" дистанции, а для гладкого она, по моему мнению, не превышает 20-25 метров и то, кучным, проверенным патроном! Но вся проблема в том, что придя на сурчину, большинство будет стрелять и на 40 и на 50 и более метров, рассчитывая на "авось"! И не нужно здесь петь песен военных о том, что все здраво оценивают возможности дробометов! Не более чем ИМХО!
ИМХО Много смотрел на ютубе эту охоту, бьют и с гладкого и с нарезного, и у тех и у других случаются случаи, когда сурок уходит в нору, но для себя сделал вывод, что все же эффективней нарезное с хорошим калибром.
Мелкашка! Раньше был такой патрон - "сурок" с экспансивным отверстием в пуле. Правда точность у него далеко не гуд, но начальная скорость выше обычных, тогдашних. А вот без шуток - насколько реально с мелкашки сурков добывать? Стрелял глухарей - редко падают ничком, хоть чуть да трепыхнуться. Как выше сказал PIRK (Данила) - сурок пару раз махнет лапками и ушел в нору. Значит потеряна добыча.
ИМХО, использовать мелкан на охоте или от безысходности, или от глупости - низкая ветроустойчивость, малая убойная сила, рикошеты от незначительных препятствий. Может, для каких то специфических охот, он и подходит, но для сурка точно, нет. По мне так 22Lr - спортивный патрон, не более. Сейчас полно разных калибров, которые будут более надежны и целесообразны. Думаю минимум для сурка - 223, но лучше начальные тридцатые калибры использовать. Опять же, это мое личное мнение, основанное на собственном опыте.
Мнение личное, но уж какое то резкое, негативное для мелкашки. А зря, если почитать историю, то все таки именно с мелкашки их, сурков, и добывали. Мог бы привести ссылки, но уже закрыл эти страницы, нет времени искать. Конечно, это были давние 80-90 года, когда к сурку спокойно можно было подойти на уверенный выстрел. До 60м считалось, что даже средний охотник мог с оптики попасть в сурка. А попасть с мелкашки надо было в круг радиусом 1 см от центра ушного отверстия,(это уже цитирую из одного текста). В общем то до 60м с мелкашки - пустяковое дело. Мы с пистолета без упора на 50м стреляли в монету, а уж с ТОЗ-8 с упором это вообще легко. Так что мелкашка не глупее дробовика в этой охоте. это уже моё ИМХО. А говорить про мелкашку на сурка и про рикошеты это какой то прикол, да? От травинок? Ну ладно бы чё там в полях серьезное было, кусты что ли. У меня есть видео стрелял по глухарю через густые кусты и подлесок, первая пуля все таки отклонилась и попала в хвост(целился в шею) , но вторая пуля без смены позиции прошла через кусты и попала в шею, это было на 90м с Соболя.
А еще раньше их из лука возможно стреляли...))) Нужно жить настоящим: использовать калибр предназначенные для конкретного вида охоты, что бы с максимальной долей вероятности добыть зверя, а не просто попасть. Мелкашка имеет меньше шансов перед тем же 223. Зачем использовать ее, если можно с большими шансами на успех, использовать другие калибры. Погубить зверя и недобрать с мелканом более вероятно чем с 223, 243 или 308, например...
Жить настоящим - да, конечно. Но выше и вопрос был о возможности применения мелкашки. Тем более начались разговоры про гладкоствол. Вот как раз гладкий меньше мелкашки подходит, на моё мнение. Дистанция для дроби или картечи не более 25м(ну что бы прогалов в снопе более 1см не было) , а пуля, что то сомнительно, с гладкого пулей стабильно попадать в голову далее 50м. А мелкашкой можно в копеечку попасть до сотки вполне. Экспансивные пули обеспечат хорошее поражение, а значит мелкашке вполне доступен сурок до 100м ( ну реально до 60м как бы надежнее и стабильнее) . Только если жить настоящим уже редко где сурок подпустит и на 150м, задолбали их всюду, а поэтому, конечно, лучше 223-й.
Правильно , мелкашка хорошее и малошумное оружие . точное ( комплекс - винтовка - патрон- стрелок ) никто не отменял. но по сурку все таки лучше 223 , 243 . ну даже 7.62х39 лучше мелкана .потому как зверек на рану крепкий и норовит даже смертельно раненый свалить в нору .
Моя имха такая, для сурка идеален калибер 223. ну еще 22-250 или 204 ругер но они менее распространены. Эти калибры специально разрабатывались для борьбы с вредителями, имеют скоростя за 1300 мыс и варминт пули которые раскрываясь- отрывают головы нахрен, в отличии от более мощных калибров которые прошивают дичь, просто потому что пули их рассчитаны на более глубокое проникновение и через более крепкие грудные клетки . Сурок, луговые собачки, кролики, койоты... В разных странах разные вредители сх угодий, и мало кто по миру использует их в пищу но много кто их просто отстреливает. В последние года это переросло в некий спорт и получило более широкое распространение. Не нужно доходить до абсурда и стрелять сурка чтоб не убежал из 375нн, или хвалиться что положил лося в ухо из мелкашки. 223- имеет хорошую скорость и пули с тонкой оболочки, которые попадая дефрагментируются и перемалывают в кашу все что внутри, 39- не очень точен для такой стрельбы, 308 уже избыточен- прошлый год при мне на 100м лису прошило пулей сст обе лопатки и позвоночник, имея на выходе дырку 3см пришлось добивать, сурок на ее месте уполз бы на передних лапах в самый дальний угол. Возможно 243? не видел его воздействия на биоцель... Или 6,5х47, 260, 6ррс, но тем кто стреляет из них уже не придется объяснять куда стрелять и какими пулями. Всем нипуха!