Охота на сурка

То есть пристрелить бельчонка по ошибке - это честь и слава. Добыть его случайно в капкан - стрёмно. Чётаржу. Интересная философия. Рассказывайте дальше свой великий опыт

 

Да мне по большому счёту насрать, что это за железы. Они вонючие, поэтому их вырезают. БОльшая часть охотников называет их потовыми. Идите им претензии и предъявляйте.

 

Кто сказал, что "по ошибке" - кто-то стреляет крупных, кто-то мелких...
У молодняка все равно гибель до 30-40% из помета.
Да и в целом при плодовитости грызунов (все без исключения) при благоприятных условиях - они восстанавливаются ну очень быстро!
Да и путевка выдается на добычу особи, возраст и пол там не указаны.
....по крайней мере стреляющий видит цель (часть цели)...может принять решение стрелять/не стрелять.... а капкан ловит все, что попало в капкан...
Вот и весь факт, до копеечки и никакой философии.
Опять же добыл - забрал свежего. А не дневной (или более) давности... - может поэтому что-то и воняет у Вас внутри дичи... Или из-за того, что "насра...", как вы пишите чуть выше - только ведь штаны перед этим снимать нужно.....

..а вот общаться с Вами, при таких познаниях - да, стремно! Это - тоже факт. По крайней мере для меня.

удачи!

 

Мне каждому цитаты приводить с пары страниц флуда назад? Здесь было заявлено, что стрелок обладает дивной избирательностью для выбора экземпляра, что есть светоч гуманизма и добродетели. А бездушная железяка убивает всех подряд, фу-фу-фу. На упомянутую белку меньше двух кг было сказано "ошибки случаются".

А на капкан это, таки, снова не распространяется? Опять забавная философия.
Так вот, у меня в траппинге ошибок меньше чем у вас в стрельбе. Повторяю ещё раз, что это вопрос разведки и наблюдательности. Двухлетки практически всегда отселяются в сторонку от общей колонии и роют новые норы. Это вполне себе взрослые особи нормального веса и размера. И норы у них сильно отличаются от выводковых. Вот этих-то и можно эффективно ловить. Если не ставить капканы на выводковых норах, то вероятность поймать бельчонка околонулевая. Равно как эффективно ставить на временных норах, которые сурки роют на полях, куда бегают воровать горох или ещё что вкусное. Молодняк туда не шастает. Это всё замечательно подтверждается наблюдением, ибо полезно порой поглазеть на объект охоты поближе, чем в оптический прицел с шестиста метров. А то что вам больше нравится стрельба - так это, повторяю, дело вкуса. Тем более, что лично я конкуренции стрелкам не составляю. Охочусь капканами там, где невозможно стрелять. И хватит уже бухтеть про выбор точки стрельбы, в моих местах можно только бомбы метать с пикирования. Этим летом обязательно сниму на видео, как пробираюсь в "пампасах". Там толку от карабина с оптикой намного меньше чем от палки.

 

Загугли слово ФЕРОМОНЫ,и все станет ясно.

 

Да не не забыл , еще хохол был ы друг Саня Кем

 

@КАМ, самолеты керосином - я НИКОГДА не протирал (я не техник и не механик самолета ), я на них ЛЕТАЛ (и сейчас, кстати, тоже летаю )!
И разница в 2 года в возрасте - НИ О ЧЕМ, что бы можно было корчить из себя "крутого перца"!
Ну ладно, "трапперы" победили "стрелков" - учите, как нужно ставить "гуманные" капканы и "нежно" без причинения страданий ловить потных, протухших (к концу дня), КОНКРЕТНЫХ (по возрасту и половой принадлежности) особей беличьего племени!

 

Никто из вменяемых граждан тут никого побеждать не собирался. Лично я только пытался сказать, что все законные виды охоты по-своему интересны и хороши, и имеют право на существование. На вполне равных условиях, без оголтелого снобизма.

 

.....даже не знаю, как с помощью русского языка еще раз пояснить, что вопрос звучит не "чем", а "как", т.е. каким образом.
Сдается мне, что Гугл тут бесполезен.....
Впрочем и отсутствие ответа говорит о многом.
Сказка за сказкой!

....кожу у сурка на "ладошках" на ощупь знаете?? - так вот это то же самое, что утверждать про ваши потовые железы на пятках! Или у собак на подушечках.....

...стыдно должно быть! с учетом возраста и опыта!

 

Действительно Гугл тут бесполезен.... "КАК" кто то трется шеей, кто то ( олень, марал,изюбрь железа находит в глазной впадине) трется об ветки глазом, кабарга брюхом, но а боберЬ тем что между ног.

 

вы точно про сурка
может в тему "синего песца на ветке" перенесете?? -

и вопрос задан не про "кого-то"!! - а конкретно про сурка! Он это как делает??

 

А у зайца, как раз, потовые железы на подушечках лап. Тоже грызун, между прочим. Это оппонента не смущает, он продолжает нести бессвязную околесицу.

 

Я давно понял что Вы рядом "сидите на ветке с голубым песцом".

 

смущает. И очень смущает!!

первое, что смущает.
Что Вам сказали "удачи", что в форумах = прощайте.
а вы настырно пытаетесь навязаться.
второе.
Что не нужно быть биологом или зоологом - достаточно иметь мало-мальски представления. т.е. понимать, что потоотделение - это процесс терморегуляции организма.
третье.
что любая живая кожа без "смазки и питания" - превращается в дерево!
Поэтому не исключу, что у собак, зайцев и пр.пр. на подушечках лап есть некие железы, питающие и смазывающие эту самую грубую кожу тела. Но - совсем не потовые. И не имеющие отношения к терморегуляции организма.
четвертое.
Природа умнее многих, вместе взятых! смысл терять влагу, размещая потовые железы (жидкого пота) на лапах?? - при этом весь пот (влага) уйдет в грунт. даже если просто животное стоит на земле. Такое расточительство природа не создает.
пятое.
Тема про сурка - а не зайцев и бобров.
шестое.
все это можно понять, просто поразмыслив. Т.е. с использованием своего ума. И Гугла не нужно. (где более половине информации вообще доверять не стОит...)

Лично Вам - дубль два! Прощайте!

 

Всем привет. Будет ли открыта охота на сурка в нсо в этом году?

 

Я вчера звонил в департамент по этому поводу,ответили ,что пока у них нет информации.

 

Если не откроют,я не переживу))!

 

По идее должны открыть, раз парад Победы на 24 июня назначен, а голосование по конституции на 1 июля назначены. Значит вирус отступает , с кремлевской башни виднее.

 

@алексей2274, Вот и так рассуждаю,должны открыть!