и тут же зарегистрировались тут чтобы выложить ссылку первым же своим постом?! не смешите мои тапочки)))
Не воспринимайте близко к сердцу, все отлежится, просеется и станет на надлежащее место. Конечно,в любой новости желательно видеть позитив, но и предполагать разумную долю скептицизма.
не сделает. Настрел на живучесть МР-27 -12000 выстрелов. Т.е после 12 000 ружье неработоспособно. А здесь заявлен гарантийный настрел в 30000. Большая разница... Цена такая потому что , во первых стали нержавеющие применены( о они сами по себе дорогие да еще их мех, во вторых очень много операций требующих высокой квалификации сборщиков , а в третьих на стадии ОКР были большие затраты которые надо аммортизировать... Я думаю постепенно будет происходить удешевление либо появится более бюджетная модель для охотников...
ну почему же? у нас как раз наоборот! что то придумать и сделать в единственном экземпляре, нечто экстраординарное могут! а как на поток пускают, так превращается в черте че...
допустим чтобы изготовить ствольную коробку даже по чертежам десятилетней давности на современном обрабатывающем центре, то надо 1. Прежде всего сам ОЦ 2. Программа для изготовления ствольной коробки 3. Инструменты для обрабатывающего центра для изготовления ствольной коробки 4. Оснастка для изготовления ствольной коробки 5,6, 7 и тд. так только на ствольную коробку косвенных затрат натекает несколько сотен тысяч рублей. . А есть еще ствол, безумно дорогая мелочевка ( стоит сама по себе копейки , но чтобы ее изготовить надо потратить огромные деньги) Их же потом надо как то отбивать .Вот часть этих затрат включается в себестоимость ружья и отсюда высокая продажная стоимость.. P/S яхочу особо отметить , что к этим ружьям ни малейшего отношения не имею
1.Как малосерийное производство справится с этой задачей? Бюджетный вариант напрашивается сам по себе. Рынок поправит. И что это за беда с престяжным стволом Каким промысловикам? 2. В курсе.
Константин, прости меня, я не имею экономического образования, поэтому могу ошибаться. Но во первых. С каких щей все перечисленное тобой имеет отношение к ОКР? Затраты на ОКР, это затраты на разработку (в данном случае почти нулевые, раз чертежи имеются), железо для выпуска опытных образцов - то-же не есть какие деньги. Затраты на сертификацию - тут соглашусь, не знаю порядка цифр. По п.1. ОЦ, это основные фонды предприятия. Я понимаю, что его стоимость так или иначе будет заложена цену продукции. Но туда тогда надо закладывать все основные фонды. Здания например. Если тебя послушать, то люди полезли бизнес с голым задом, накупили оборудования и на первых же изделиях пытаются отбить его стоимость. Что-то мне подсказывает, что такой бизнес обречен. По п.2 - она пишется грамотным наладчиком за пару часов. Цена вопроса близка к нулю. По п.3 - это расходники. Или ты думаешь, что они одни работают на ОЦ нормальным инструментом? Все остальные совдепоскими сверлами и фрезами? По п.4 - цена вопроса копейки.
Это вы в книжке прочитали или сами пробовали настрелять У Алексея "Флагман" ИЖ27 Е1С настреляло около 20 тысяч без проблем.И дальше стреляет уже у другого владельца. Моему 27му на днях будет 30 лет и настрел точно больше 15 тысяч.Ни намека на неработоспособность,все родное. ни шата ни осечек. Как говорится ОТС
А моему в январе будет .. 35! Сыпь в стволах есть, ну так ить его же нужно было хоть иногда ... чистить! Я думаю, что еще лет на 35-40 точно хватит и тогда, может быть, появится ... шат стволов! Про настрел не буду говорить ничего, потому как - не считал! Но точно скажу - не малый и уж точно не меньше 15 тыщ!
Чережи это еще полдела, есть еще такое понятие как подготовка производства. Я тут на днях график подготовки производства смотрел на одно изделие, не соврать, но там только пунктов штук 50. А это все средства, время и соответветственно зарплата. Ну допустим не за пару часов, а в зависимости от сложности детали может доходить до нескольких дней. Вот эти самые расходники сейчас тоже ой как не дешевы. Это он еще про накладные расходы забыл, вот как раз те самые здания, не производствнный персонал, тепло, электроэнергия, вода и т.д. И доходят они до 500% от зп основных прозведственных рабочих.
Леха, ты наверное забыл, что эти накладные расходы, остаются в любом случае, даже в том, когда нет - НИКАКОГО ПРОИЗВОДСТВА!
Я ничего не забыл, если нет производства их резко начинают сокращать - не топить, не светить, увольнять. А так их в любом случае включают в цену, уж поверь мне, я немножко в курсе