Справочное

И что они в разрешении поставили. Срок годности так скажем?

 

как я уже и писАл - срок поставили тот же, что и ружья, купленного 3 года назад.

 

Так тогда по любому еще год остается по сроку. А относительно справки: значит прошло все-таки 3 года, а не больше.

 

Serg!
Пока ты здесь с успехом полемизируешь, мне Карло позвонил!
Мое Буратино с насечкой готово! В воскресенье утром поеду забирать!
Про насечку спросил. Сделает. Стоить будет 500 буратинорублей.
Но сказал еще: если ты сам делал, руководствуясь только своими личными соображениями эстетики, не зная науки изготовления меткостреляющих Буратин, то ты мог сделать... не то.
Если есть желание, можем стелефониться и утром в воскресенье встретиться, посмотришь на работу и сделаешь заказ, если устроит

 

Я в новосибирске буду только либо на следующей неделе, либо еще через неделю. Но встретиться сможем без проблем. Можешь телефон в личку сбросить, я тебе свой отправлю. А Буратину я делал не для себя а для шурина, подарок на день рождения. Мне в Барнауле все поставят и подгонят. Насечку у нас никто не делает.

 

да без вопросов! звони, только заблаговременно, сам понимаешь...

 

Ответьте, кто жнает какие нибудь истории, байки, заговоры. А то из 10 уток 9 подранки
Поможите чем можите

 

Сказки это про живит

 

Ну , сказки-не сказки....Аксакова почитайте , но не сами "Записки ружейного охотника", а у него есть специальная статья про приметы , в т.ч. "живящие " ружья.
Согласование дроби посчитайте.... Такое колдовство как правило помогает...
Опять же- дистанция , упреждение , № дроби , чоки , навески...

 

Вот как раз я про это и имею ввиду. А проблема не в ружье

 

Извините, что я вашу беседу "вклиниваюсь", но как вы говорите живящие ружя существуют, сам был владельцем такового, ИЖ-58 16кл. 1960 г. выпуска, 760 мм. стволы, чок, п/чок, не дутые и каверн небыло, вроде стреляй "не хочу",стрелял самозарядными патронами, пристрелянными по ружю, стрелял по уткам(в кислородных масках) на спор, падали, но практически все подранками. Задался я вопросом, почему?, оказалось много причин, одна из них с замками проблема был, шат был не малый. Проверил, как дед мой учил стволы, закрываешь ружьё без патронов и дуешь в каждый ствол по очереди, если сквозняк, то пороховые газы идут в "обратку", потом купил другое ружьё, теми-же патронами, на той-же дистанции, практически вся дичь падала "тряпкой"

 

Ну, как бы несколько сомнительно, что бы пороховые газы проходили между стенкой патронника и гильзой, если только последнюю не рвало при выстреле...

Раковины и каверны на бой ружья не влияют. У самого зимсон с изъедеными изнутри стволами, бьёт дай Бог каждому.

Может быть дело все-таки в согласовании дроби с д\с конкретных стволов, если потом теми же патронами другое ружье било "чисто" ?

 

Естественно гильзу "дуло", а папковые рвало и вдоль и по юбке, даже капсюля иногда выдавливало и на бойке пробивало, после устранения шата, ружьё стало заметнее лучше стрелять, а устранял я его так, маленьким молоточком, бил не сильно и очень много по замку на стволах в результате холодной ковки, сталь обсаживается, спасало ненадолго.

 

Поддерживаю предыдущего оратора
Личный опыт:
МЦ 21-12 - чисто ТОЛЬКО 3-ка безконтейнерная, любая дробь мельче приводит либо к подранкам, либо к промаху и прощальному взмаху утиного крыла;
ИЖ-27ЕМ - чисто 4-ка без контейнера, или 5-ка контейнер.

 

А вы ни разу не замечали, с одного ружья бёшь дичь, падает чистая " без кровавых пятен", а с другого все перо в крови, хотя и количество и места попадания примерно идентичны. Патроны одни и те-же. У моего Зауэра все стволы были в кавернах, так вот дробь вылетала со ствола не поймешь какой формы и подранков небыло практически, а у ИЖ-58 вся на вылет и ни кровинки на пере, а подранков.

 

Такая же ситуёвина. Крайний раз ездил, за неимением 5 в маге, взял 4к, что то не в восторге!

 

Неоднократно читал в литературе, что согласованность д\с перестаёт оказывать влияние на осыпь для дроби от 8 номера и выше.