Мнение о Сайге 410

@Lex_x, резьба 22х1, а остальное можно и в нете найти.

 

Ищу вот. Предложили вариант собрать на базе родной заглушки. Расточкой и фаршерованием. Но я побаиваюсь. Вдруг ченить не пойдет. И без родной останусь...
Я хоть и уверен в наших оружейниках дегтяревцах, но...
Буду думать и искать.

 

"Вдруг ченить не пойдет. И без родной останусь." было такое и у меня. точил заново. а родную оставил.

 

@вестерн, Я тоже по сидячей плохо стреляю. В лет не попадаю вообще.(шутка)

 

нарыл в нете и уменьшил ход крючка. без фанатизма, из мягкой миллиметровой стали. ножницами по металлу. час работы стоил того. пустой зазор между взведенном курке и шепталом одиночного огня практически исчез. в меру коротко и без "ступеней" спускается.

 

я тоже хотел уменьшить ход крючка( простейшая прокладка). ..но передумал, длинный ход - большая безопасность от случайного выстрела, хотя точно не уверен.

 

немного об пуле. ради эксперимента сделал несколько пуль с стальным сердечником( сегмент от подшипника). возникают вопросы ( до контрольного отстрела). 1. не нанесет ли вред такая пуля стволу (сердечник запрессован туго)?.
2. в какую часть лучше вставлять сердечник (носик или зад пули).?
3. есть ли вообще смысл в сердечнике ( небольшая масса самого сердечника).?
может кто проводил подобные эксперименты.

 

Тут кому как удобнее. Я например привык при прицеливании подводить курок к упору (холостой ход) и далее нажимать спуск, без рывка.

 

@anton17, Думаю нет смысла. Но сам не экспериментировал...

 

ход крючка с прокладкой, до срыва курка все равно длиннее чем на мц 20. ушел ход крючка имевшийся при включенном предохранителе. а прокладка спереди на удержание курка никак не влияет.

 

я так же делаю, выбираю хх. , а потом дожимаю до выстрела., единственное неудобство привыкаешь и при смене другого ружья (класика), нужно держать данный момент в голове.

 

будем считать отсутствие холостого хода крючка, моим не желанием смотреть как птичка вылетает из зоны уверенного поражения моего короткоствола 410-го калибра. пока я его, холостой ход, выбираю.

 

Мне кажется тут тоже на тоже... главное чтоб сам спуск был нормально притерт. Не сильно тугой но и не на соплях. А хх, есть или нет сам по себе малозначим. Пассивная безопасность разьве что...

 

пассивная безопасность - скоба спускового крючка. активная - усилие нажатия спускового крючка. мне так кажется.

 

мне ход крючка на 2х стволке нравится больше , но пилить сайгу не охота. на сайге производство выстрела занимает больше по времени.

 

Я имел ввиду хх, все равно предохраняет пассивно от шаловливых пальчиков, или случайного попадания посторонних предметов в объем скобы. А может и нет...
У меня другая проблема. Вчера отстреливал бумагу, с пламегасителем кучность намного хуже чем с цилиндром. Причем всеми видами патронов (FMJ, Байбак, LSWCPC, и Фостера). Причем что характерно лучшие показатели у Барнаульского Фостера по кучности, который я даже не использую для охоты... А с цилиндром лучшие показатели кучности у LSWCPC (Техкрим). Стрельба 40м с сошек.
Неужели пламегаситель портит показатели Разброс довольно серьезный с ним, до 15 см.

 

что за пламягаситель? на моем щелевой.. может зря стоит, пулей на кучность не стрелял. для дроби брал.

 

По типу свд

 

похож на мой ( стр 21). я за своим не замечал ничего, но и пулей не стрелял. внутренний диаметр пламягасителя в 2 раза больше диаметра канала ствола.

 

@anton17, сайгу пилить не надо. а вот заполнить места снятых деталей при "огражданивании" не лишнее. в меру разумного, слишком плотные примыкания склонны к клину при малейшем засорении. пыль на смазку налипла и "косяк".

вот тут пустое место после снятия механизма автоматического огня . "одиночное шептало" сдвигается так что его пружинка чуть не боком стоит. а зацеп уходит на проточку курка и цепляет самым краем. полоску металла накрутил на ось, пока не выпала.