Мнение о Сайге 410

Маркетинг у "америкосов", а наш оружейный завод просто не может слава богу выпускать, заявляя не верные факты. Слава богу в плане оружия Госнадзор еще строг...
Я еще верю в это, иначе бы лежали стволы в супермаркетах между домашними тапочками и кокаколлой, как в "Пиндосии"

 

такого счастья царь нам не позволит

 

Да и прав царь... а то народу то нашему взгруснется, да начнут безпорядки чинить на крови. Лучше смотреть новости про Брейвиков всяких изза бугра привезенные

 

@Lex_x, А Вы спросите у них. Если найдете хоть какое-то обоснование, сделанное ими, тестирование калибра на охоте и т.п. пусть приведут хоть какие-то данные. Не найдете Вы их. И посмотрите годы. когда это запускалось и состояние гражданского подразделения концерна по выплате зарплат. Вы, видимо, и к счастью не знаете, что такое задержки в зарплате, которая к тому же составляла мизер. Никому в то время эти заводы не нужны были. Хорошо, что они выжили и продолжают жить и то, что только в последние годы им стала оказываться более менее нормальная государственная поддержка в виде оборонзаказа.
На то время, применительно к Сайге это был точный маркетинговый ход. И в этом все верно. Молодцы!

 

Тогда на какую публику в те самые суровые времена рассчитано было? Врятли на массы, которые также на мизерах сидели и с задержками... Ну а на Боярах оборот не сделаешь...
Я помню в начале 90-х у меня отец ружъе новое покупал ТОЗ, самое дешевое, и не рассматривал другие варианты, потому как небыло денег.
Примерно также жили наверное 95 % страны...

 

А еще как новизны народ боялся? мало кто изъявлял желание пробывать что то новое, темболее с такими перебоями в снарядах и прочее

 

А вот исполнение под АК, очень на маркетинг похоже, и на охранные предприятия годится и для бабахинга, и брутален как старший брат (АК-74).
Только это несколько другое время, расцвет Спрос - Предложение

 

Начинаете флудить, господа!
Сайга 410 не инструмент для флуда. С мнениями определились?

 

@Кандагач, Согласен. Частично в последних постах и на свой счет это принимаю.

Свое мнение о калибре я сказал.

 

@kwsp, я тоже высказался и из темы выхожу.

 

@ДМБ2011, а кто вам сказал что 410 супер оружие?каждому оружию своя охота.и утверждать что 410 не для охоты-это просто глупость.если у человека есть мозги,он не пойдет с мелкашкой на мишку.есть единичные случаи,это не показатель.и утверждать категорично,что 410 не для охоты-глупо.

 

прежде чем купить сайгу я спросил у людей,кто и как охотится с ней.а не читал рекламу.в паспорте можно написать что угодно.

 

Интересно, а где я сказал, что 410-й или 32-й калибры не охотничьи? Они охотничьи, вот только не по лосю и "ведмедю"! И вообще - я ни разу на болоте или перелете не видел охотников с этими "распространенными" и такими "популярными" калибрами! Круг их применения - очень узкий и специфический, он никак не может перекрывать все "хотелки"!
ИМХО

 

В ветке "первая нарезь" люди перекрывают все хотелки .223-им. И по дичи и по крупняку. Читал зачитывался...а кто то так и вовсе это с мелкашкой делает.
Таких Сергей вы встречали на болотах или перелетах?
Это каким гуманистом надо быть чтоб рябцов с нарези... парни вот всерьез обуждают порвет птицу в лоскуты или что то взять можно будет!

 

@Lex_x, встречал,не совсем разрывает,но выходное впечатляет.

 

Картинка с интернета.

 

сколько читал на форуме,просто надоедает уже.человек спросил кто,как,и с чем использует 410 кал.у людей,кто владеет таким ружьем.и начинается,это не ружье,недокалибр,да на какой оно такое нужно.и в основном пишут такое люди,у кого нет такого ружья.и начинают (новичку в основном)вкручивать фуфайку в ухо.нет у тебя опыта с таким ружьем-ходи мимо.у человека своя голова,не захочет,сам попросит совета про 16,12 кал.мы,владельцы 410 не учим вас,любителей гаубиц охоте.и вы нас не учите.

 

@Lex_x, такое бывает и с гладкого,например с того-же 12 кал.

 

Так это и есть с гладкого (патроны в кармане)...

 

Я к тому, что нет такого ствола, которое бы решало все хотелки. Поэтому у меня два Ижа, оба гладкие, нарезь не беру, тк, не требуется мне стрельба на дальняки, это нужна другая подготовка и оснастка. Остальные задачи решаю гладью. И промахи бывают и другие факторы, но это не значит, что я не тот калибр использую. По крайней мере после стрельбы 410 по рябцам я такие "тряпки" не собирал, даже с близкого боя. Да я не бил в полях тетеревов с 200 метров, чего можно добиться тем же .223-им. Но мне это и не требуется.