В следующем году мечтаю попробовать провести фотопоход по Томской области. Цель - съёмка животных, красивых мест и т.д. Примерные сроки - август-сентябрь. Продолжительность примерно 15 дней. Кого предложение заинтересует, просьба сообщить в "личку".
Само слово «фотопоход» уже получило известность и стало понятным многим. Я писал о фотопоходе, а не о «просто посещении какого-то определённого места». «Фотопоход - это поход за ФОТО, то есть, когда главная цель похода - это получение высококачественных и желательно высокохудожественных пейзажей. Всё в этом походе подчинено этой главной цели и в угоду этой цели может меняться маршрут, график движения (если он вообще был) и вообще всё что угодно. Принципиальная разница между туристом и фотографом, как мне кажется, состоит в том, что туристу достаточно вписаться и лимит сил на день (дальше будет восстановительный сон). И поэтому будет ли ему тяжелее-легче… в сущности не столь значимо. Для фотографа подобранное снаряжение означает, сколько сил остается на фотографию. Именно поэтому всякие разговоры о снаряжении (даже бессмысленные с точки зрения туриста) важны для ситуации фотографа и его целей». Я, конечно, могу выложить свой список «фотоснаряги», но думаю не это главное. Куда важнее, чтобы в душе Вы были фотографом. Вот точка зрения людей занимающихся фотопоходами. «…Из подготовки желательно только умение принести дров для костра, а также уметь проходить немалые расстояния, ну для фотографа и то и другое совершенно не сложно». «…Если же речь идет о фотопоходе, то фотографическое качество - первично. Серьезные ребята - профи пейзажа - волокут на себе десятки килограммов фототехники. Это необходимо, если уж речь о качественном фото. Если фотограф серьезно относится к изготовлению высококачественных пейзажных снимков - то и тяжеленная среднеформатная или форматная фотокамера и штатив крайне желательны». «…Просто нужно определиться - насколько серьезен с точки зрения фото предполагаемый поход. И насколько он серьезен с точки зрения туризма. Чтобы потом не было мучительно больно за неудовлетворившее вас мероприятие». «…В пейзажной фотографии есть несколько вещей, без которых не обойтись: 1. Фотограф 2. Камера 3. Штатив Если серьезно, отсутствие штатива в походе говорит, скорее всего, что фотограф не придает особого значения фотосъемке, что сам трэвел первичен, а фото опциально (под эту фотоопцию приятно пить пиво/мартини/вино с друзьями после похода). Если Вы посмотрите работы профессиональных фотопейзажистов, то обнаружите, что выдержки у них почти всегда больше 1/10 сек. Почему – это отдельный вопрос: ГРИП, фильтры, формат камеры и т.д. На таких выдержках без штатива будет чудовищная «шевеленка». «…А для чего сейчас снимают с рук СФ? Исключительно ради самого процесса, то есть для понтов. Если же "пытаться получить от объективов заложенные в них возможности", то требуется очень приличный штатив. Большинство просто не представляют себе, на что способны их объективы. Даже на узком формате при легчайшем затворе с вертикальным ходом ламелей и штатном объективе 50мм граница разумности использования хорошего штатива проходит по выдержке 1/250сек. А вот на камере 6х7 с объективом 90мм (дальномерке с центральным затвором и без зеркала Хасселя) я бы уже предпочёл упор на такой выдержке. Дальномерками, панорамными камерами и Хасселями с разнообразнейшими объективами снимал много, поэтому ничего мне объяснять на словах не нужно. Да, можно снять, а потом подарить эту фотку снимаемому. Не раз так делал в поездках. Но это вынужденная съёмка, когда нет под рукой более мелкой камеры, а постоянное использование аппаратуры на 10% от её возможностей - это варварство, как по отношению к своей прекрасной аппаратуре, так и к себе лично (носильщику этой нелёгкой аппаратуры, доставателю, проявлятелю, печатнику или сканировщику плёнки). У каждого свои критерии результатов съёмки и свои критерии "шевелёнки", для меня съёмка с 1/30сек на СФ - это чистые понты и в этом случае не важно насколько вибрирует ЦЗ конкретной камеры, а нужно смотреть на вибрации зеркала». «…Но идти в специализированный фотопоход и брать с собой 25 кг продуктов и 200 г фотоаппаратуры - явно нецелесообразно».
Васильевич, Гугл делает чудеса. Я бы советовал Canon или Nikon. Что лучше - это из области "Какая религия лучше?".
