Советы по выбору оружия

еще раз рискну. возьмите ей (СЕБЕ) новое мр 43 в 20 калибре, идентичное имеющимуся, по рябкам, чиркам, ныркам ходить.
к примеру:http://www.rybohot.ru/catalog/item/12262

 

Сам себе-то ... не противоречь!
Сам же советуешь в следующем посте, купить МР-43 в 20-м калибре, а я в предыдущем посте обозвал это ружо пускай и не "лялечкой", а "игрушкой", но это не так уж и принципиально!
И чем же тебе не понравилось МР-27 в 410-м калибре? Такое впечатление, что ты эти ружья по праву соседа каждый день в СОЦе ... "щупаешь"!

 

не правильно выразился и вы не поняли.
я поддерживаю вашу точку зрения. надо в руках ружье подержать (породавцы за зеленку не держатся им хватает разрешения на имеющиеся ружье, идут на встречу), а не по картинкам судить.
а мр 27 в 410-м я все же куплю. а может и нет. сомнение мучает - не будет ли затвор сайги 410с удобнее сочитаться с мц 20. какие бы не были демократичные продавцы, без "зеленки" по всем витринам "щупать" не позволят.

 

Получаю зеленку, буду покупать полуавтомат российского производства, б/у. Сомневаюсь, либо мр-153,155, либо сайга 12 , бюджет до 25тр, помогите с выбором, главный критерий-надежность и точность на дистанции до 60-70м ( боровая дичь, утка). Опыт в стрельбе - большой,в детстве батя потаскал по тайге и озерам + армия)

 

МР хавает все патроны, вполне прикладисто, достаточно кучное ружьё. 155-ая легче 153-ей граммов на 300-350, а это много! Сайга для охоты? Посмотри ее вес, это почти 4 кг! Ну и не в обиду сайговодов, АКМ-образные на охоте лично у меня улыбку вызывают, Рембо первая кровь)))))

 

А как мр по надежности, все-таки система Калашникова проверена временем??

 

Очень надежное ружьё, что 153 что 155. Последняя ещё интересна тем, что газовый поршень стал отдельной деталью, в смысле что на 153-ей подствольное газоотводное кольцо было с кучей деталей, на 155-ой эти детали переехали на газовый двигатель, и чистка стала куда удобнее. Ну еще фишка, которой раньше не было - это отсекатель магазина.

 

Спасибо. А опыт общения с калашеобразными был? Просто муки выбора мучают))

 

Честно, нет. Знакомые знакомых рассказывали. Когда МР покупал поговорил с продавцами в разных магазах. Они и отговаривали.

 

В эти деньги вполне укладывается новый МР-155.

Нормально там все, с надежностью А что до "проверенной временем системы Калашникова" - не переносите достоинства нарезного прародителя на оружие, подающее мягкий пластиковый патрон из коробчатого магазина...

 

У МР, говорят с качеством изготовления все плохо?

 

Брешут. Глаза то на что, при покупке?

 

Понятно, а у вас какое у самого ружьё??

 

Так я Вас, как пользователь Сайги от нее и отговариваю В профиле оружие указано.

 

Ясно, совсем с сайгой все плохо?

 

Я именно поэтому Русич взял, честно говоря мне вообще показалось что штучное ружьё. Рядовые, да и не только, все нужно выбирать и внимательно смотреть.

 

У знакомого Сайга 20к, как на охоту так мат трехэтажный, мы уже сами смеёмся над этим чудом может такая попалась - постоянно утыкает патрон, да и вообще живет своей жизнью то нормально работает то не перезаряд и утыки.

 

Спасибо, буду думать, времени у меня много

 

Нормально с ней все. Бери новую мр-ку и голову не грей.

 

Нет конечно.
Просто, например, у длинной сайги в охот исполнении нет абсолютно никаких преимуществ перед классическими газоотводными самозарядками с подствольным магазином. Ствол для компактной транспортировки не отцепишь, патрон по быстрому не докинешь, торчащий магазин также не добавляет удобства пользования + при длительном ношении с примкнутым магазином, встречаются случаи замятия дульца верхнего патрона, отсюда вероятность утыкания при подаче. Единственное, разряжается быстрее и удобней)))
Короткая сайга в исполнении К еще менее удобна на охоте, хотя и вполне пригодна конечно. Основное предназначение ее, ввиду компактности и скорострельности - самооборонно-пострелушечное оружие, вот тут у нее конкурентов нет
Сугубо для охоты - берите нормальный охотничий гладкоствольный полуавтомат, а Сайга хороша в нарезном варианте.