Советы по выбору оружия

В жизни каждому свое и забор, и колокольня. Поэтому каждый изначально выбирает ружье на свой вкус, а в дальнейшем, с приобретением опыта, выбирает ружье совместив вкус, вес и свои физические данные, так, чтоб не набирать в сейфе изрядное количество металла и разнообразие прибамбасов для снаряжения и обслуживания разных калибров. Такая ситуация была со мной, думаю и другие некоторые охотники не избежали такой ситуации ИМХО.

 

Re: Ваше первое ружье

Опять начались страшилки! А какого хрена вы не отправляете эту палку обратно на завод, а преподносите как показатель несостоятельности подобного оружия!
Такое впечатление, что подобных продованов специально готовят для озвучивания даже того, чего в природе нет! То стволы кривые, то бойки тупые! Зато "турецкая оружейная супердержава" у вас в фаворе!

 

С длиной ствола 51 см, цилиндр с напорос и ... по гусю на перелете? Озвучь, пожалуйсто, этот самый СВОЙ ПАТРОН! А то мы тут со стволами 71-76 см, с Брайлями и Гусятницами ... никак не можем до 50-ти метров дробь добросить!

 

Re: Ваше первое ружье

Ой, а я на необитаемом острове живу и кроме ИЖ-5 в руках ничего и не держал. А итальянца бы в руки взять- гарантированный инфаркт заработал.

 

Re: Ваше первое ружье

До инфаркта может и не дошло бы...может, но по любому слег бы, дня на три с температурой.

 

Re: Ваше первое ружье

Ну, это вряд ли. Лебо и Голланда доводилось в руках держать и выжил, а от макаронников даже понос не случится.

 

Re: Ваше первое ружье

А, ну вот, нормально все значит ..даже не "придовило" говоришь. А так-то интересно бы было посмотреть на человека, кто при виде итальянца..обс.....ется.

 

Такой, наверное

 

Корифеи дробового ружья, давным давно определили оптимальную длину ствола, исходя из условия достаточности боя при сохранении маневренности, в 35-40 калибров.

 

"20калибр с длиной ствола болие 710 нимеет смысла только утяжиление веса. ПОЧИТАЙЕ М Блюм и И Б Шишкина балистика охотничьего гладкоствольного ружья.

 

наверное малард делают бестолковые люди? Не ведающие в оружии? Уровень и возможности которых в разы больше и технологичны чем у названных вами. Думаю параметры этих ружей чем то аргументированы. Даже банальная экономия металла за счет длинны стволов носит хоть малую но выгоду

 

Мой совет так как наченал я первое ружьё старая не регестрированная одностволка которую пришлось ремонтировать при помощи крёсного и то после того как я сам после после многочисленых намёков тогоже крёсного и дятьки нашёл не исправность в УСМ с ним охотился с 14 лет до 18 до призыва в армию1984г в 1987 взял иж43 выбирал сам под зорьким оком крёстного который одобрительно по кряхтывал. Ружьё угробил сам снаряжая патроны усилиными пуливыми зарядами.ЧТО НЕ СОВЕТУЮ ДЕЛАТЬ МОЛОДЫМ. Точной стрельбы на предельные дистанции для гладкоствола не добьётесь а ружьё угробите. Я считаю сто прежде сем эксплуатировать какой либо механизм, человек точно должен знать как и по какому принципу работает этот механизм только тогда он сможет правельно этот механиз эксплуатировать. И лишь в совершнстве овладев простыми системами охотничьего оружия приобретать полуавтоматическое охотничье ружьё.

 

Если следовать вашей логике, то надо выучить принципы работы всего, что нас окружает. Телевизор, телефон, автомобили, компьютер и еще список страниц на ....надцать. Зачем забивать себе голову человеку далекому от всего этого принципом работы механизма ружья?Вы же не забиваете себе голову принципом работы ускорителя элементарных частиц? Купил палку, стреляет.Нравится и ладно.Научится стрелять и будет ему счастье.

 

С какого я только "хлама" пацаном не охотил, а что было поделать, хорошего не подворачивалось. :'( Сам тогда по глупости из-за пороха "Барс" пару ружей загубил.

 

Re: Ваше первое ружье

Если бы вы, уважаемый ДМБ2011, знали как работает завод, то не ерничали бы тут.Отправим на завод, месяца через три вернут в таком же виде.Имели опыт по пневматике.Страшилок ни каких не нагоняю.Говорю то, что есть.Стволов кривых не видел,бойков тупых тоже, криво припаянные прицельные планки попадаются и на турках.

 

У названных Блюма и Шишкина, к огромнейшему сожалению, технологических возможностей вообще нет, по причине смерти этих известных (не всем, к сожалению) советских оружеведов. Стойкие легенды про длинные стволы очень распространены среди наших, не желающих отягощать себя излишними знаниями, охотничков. Как пример можно привести историю с возможно лучшем инерционным полуавтоматом Бреда Ксантос, у которого ствол изначально, для Европы, был 700 мм, а по просьбе наших продаванов его сделали 760мм. Турки тоже работают на спрос покупателей, а покупатель желает длиннее.

 

Так выходит покупатели все "олени"

 

Длина ствола элементарную выгоду носит, но куда большую выгоду носит увиличение длины ствола и намного большего увилечения его цены основываясь за пудриванием мозгов и технической не осведомлённости и не подготовлености потребителя. Задумайтесь и про анализирууйте факт того что длинные стволы парименялись в основном к крупным каклибрам с 10го по 4тый так называемым гусятницам. А для 20го дотаточно 680-700мм длины ствола. ЭТО НЕ МОЁ, ЭТО МНЕНИЕ ВСЕМИРНО ПРИЗНАНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ, ТАКИХ КАК, "ЧАРЗ ЛАНКАСТЕР, ЗАУЭР, ДАРН,ВИНЧЕСТЕР, К. ЛЕФОШЕ и ДРУГИЕ иноземные мастера, РОССИЙСКИЕ МАСТЕРА, Л. АЛЁШКИН и И. П. ИВАШЕНЦОВ. Атакже знаменитые охотники и путишествиники Сабонеев и Преживальский. И по мнению этех же спечиалистов и проведённых иследований на ИЖевском и Тульском завододах увелчение длины ствола для гладкоствольных ружей свыше 750мм для 12 калибра не имеет смысла как в плане кучности так и в плане резкости а при увеличении длины ствола свыше 790 ведёт к обратному результату за щёт трения снаряда о стенки ствола ЭТО УЖЕ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ 7й КЛАСС. Как то так.

 

Все это зовется мудреным словом МАРКЕТИНГ

Зачем сразу олени, просто жертвы маркетига

 

Re: Ваше первое ружье

Мурка VS турка - бесполезный флуд. Ну я видел кривые стволы, что на мурках, что на турках. Видел кривые планки на мурках. Видел турок с хрен пойми чем обработанным каналом ствола. Дальше что? Если грамотно и терпеливо отнестись к выбору, то можно взять идеальный ствол, что тот, что другой. Если хотите их сравнивать, то сравнивайте конструктив, а не качество исполнения. Иначе одни будут противопоставлять дерьмовую мурку отличной турке. Другие наоборот дерьмовую турку отличной мурке.