Советы по выбору оружия

Не ,не заблуждаюсь.

По той же ссылке-"И ряд других технических решений" ,а точнее почти полная копия Антареса.

Принцип работы Браунинга.Копирование Антареса.
Не первый раз об этом обсуждаем и ссылки давал.
Бекас с Беретты слизывали.Ну а если посмотрите газовый узел Браунов,Винчестеров и МР,все встанет на свои места.

 

А им зачем кричать.Смысл?Уровня качества их производства нашим, как было бы не печально для нас, не достичь.И что за надежность у 54го и 27го.?Посмотрите сколько Беретты ,Браунингы и прочие на стендах настреливают и сколько Ижи продержатся?
Надежность и ресурсность как бы мы не желали ,но эти понятия не для Российских Ижей,МР.

 

Шьёгрен.Чем выше,по тех.мысли.?Сравнение хотелось бы услышать.Да и на то время уровень и оснащение ,выпуск количественный,финансовые возможности разительно отличались Браунинга и Шьёгрена.

 

Пошли в таежные дебри.Стендовые ружья класса МЦ рекорды живучести ставили. ИЖ39, ружье на котором поднималось стрелковое поколение СССР. Но это не в тему. Хромирование стволов на потоке первыми в мире сделали ижевцы. Интерсепторы на рядовых ружьях, они же. Отбой курков и до сих пор на потоке не все делают. Моему ИЖ12 -му стенд за счастье показался бы, как его работали. Стальную дробь в 70-ых бедолага попробовал, до сих плюется, вспоминая...

 

Стоимость МЦ вам сегодня известна?На порядок выше моделей 682-687.
Напомню что вы сказали

"Иж54,Иж27.Надежность!" -Нет?Далеко им до надежности и ресурсности. .

 

Я нашел в инете деталировку Breda Antares и скажу, что вы правы. Затвор и усм один в один как у мц21, единственное отличие затвора Бреды, это боевой упор, который имеет квадратную форму, ну и соответственно аналогичное отверстие в хвостовике ствола, а так же более грамотно сделан экстрактор. Можно сказать почти копия МЦ-ки.

 

http://popgun.ru/viewtopic.php?f=58&t=132636&start=30

 

О спасибо. наконец я узнал от кого у меня запчасти завалялись, от бреды :-)

 

Каждое ружье имеет свое имя в модельном ряду.Кого прилижут, кого причешут, кому бигуди навьют. Рабочие ружья работают, другие стреляют. Дистанция отмерена-35 метров, плюс минус 10-ка. Прошагает модель полвека, оценщики позже рождаются- понятно! Сегодня бредим и атуем, завтра тулку поцелуем!

 

Почему так утвердительно говорил,потому что обсуждали этот вопрос по приведенной вами ссылке и в других темах ганзы.А фото с деталями ,это ружьё Дмитрия Копаева.С подвижным стволом навскидку могу сказать только о трех ружьях -А5,Бреда и МЦ.Самая удачная конструкция у Бреды.Не зря туляки слизали с неё,а не стали брать за основу Авто5.

 

Коллеги стою перед выбором купить Stoeger или Мурку -155 с длиной ствола 710 или 750 или посоветуете др варианты недорогих полуавтоматов Просто я никогда не сталкивался со сменными наборами в стволы

 

Стоджер все-таки получше будет (да простят меня любители отечественного оружия), качество на порядок выше полуавтоматов МР-153(155), да и инерционные ружья все-таки менее требовательны к уходу чем газоотводные. Конечно и МР-155 качественную можно купить, но выбирать надо тщательно.

 

Сходи в соответсвующие разделы форума. Все когда то через это проходили. Почитай не поленись и сделай сам вфбор. А то тебе посоветуют а потом разочаруешся.

 

У меня в свое время выбор похожий стоял,только МР-153 и Стоеджер,выбрал последний и не жалею,товарищ после меня взял 153й,пару раз сходил с ним на охоту и все,в сейфе пылиться!

 

Спасибо коллеги Вообще я склонялся больше к турку просто путаюсь искать обьяв о продаже не так и много, Думаю не найду так куплю мр-155. Со 153 го стрелял как то не моё до этого у отца было 2 мц 21-12 одно нормальное одно клинило через раз. Колеги а при выборе 155го на что требует обратить внимание?

 

У меня до турка еще ТОЗ-87 был,газоотвод,так вот чистить Стоеджер инерционку намного приятней!

 

Согласен газоотвод чистить вилы

 

Световые кольца в стволе должны быть ровные, патронник и чоковые вкрутыши соосны стволу, прицельная планка ровная и хорошо припаяная (помимо визуального осмотра желательно чуть постучать по планке, дребезжание может означать плохую пайку), ну это по стволу, а с механизмом только отстрел покажет качество изготовления и сборки, если конечно откровенных корявостей нет. Хотя стоджер все равно лучше .

 

20 минут