Советы по выбору оружия

Не видел у Бень,Беретт(пересмотрел у десятка) неровных колец,а вот несоосностью насадок они грешат в отличии от Беретт.

 

Под заказ итальяшки приходили одно по цене Кольчуги,второе дешевле Кольчужной(сделали скидку)

 

В практической стрельбе у нас в России есть люди из Бенелли по 100000 выстрелов сделали.У амеров два ружья хранятся М1 и М2 Тома Нэпа с них он по 400т высадил.Это по поводу надежности и ресурса.Купил и забыл за запчасти,нам на охотах за 100 лет не настрелять.
За Матрикс Вовку поддержу.вполне рабочее ружьё и свои 7-10т выходит и запчасти не понадобятся(дай бог).Да и в дальнейшем при наличии и работы Иж.ружей, плюс цены ,с Зипом на них проблемы нет.

 

Два Browning AUTO 5 один 1924 года выпуска второй 1996 года выпуска Магнум "Сталкер" к нему 9 сменных чоков

 

Доброго времени суток всем! Господа охотники помогите с выбором ружья бюджет максимум 60 тыр. Был бы начинающим было б проще, а так сломал голову т.к. есть с чем сравнить)! Владел МР 153 пластик комуфляж, первый п/а сравнивать было не с чем, так что впечатления остались только положительные, правда несколько топорное исполнение, на бой не жаловался, ел все подряд, неприхотлив, не подводил не разу. за 4 года владения и нещадной эксплуатации, камуфляж незначительно потерся, продал не потому что не устроил, а подержал в руках армсан фенома и загорелся, после МР-а игрушка а не ружье, купил. За исключением изящности внешнего вида большой разницы с МР не ощутил, но МР проигрывает в прикладистости, опять же индивидуальное мнение, кому то МР роднее), неприятно удивило комуфляжное покрытие турка за год с одной стороны при транспортировке сильно потерлось, чего не было с МР, хотя МР был в простом чехле а турка в мягком пенале. Итог- за исключением изящности и более качественного подгона деталей металла турок ну ни чуть не лучше а по качеству комуфлированного покрытия оказался хуже МР 153. Теперь стою перед выбором взять беретту ЕС 100, опять же несколько дороговато для меня, и эксплуатация ее ждет нещадная и в лодке придется покататься и т.д. и т.п., отсюда делаю вывод стоит ли переплачивать за бренд или проще найти турка с качественным кмф покрытием, а то и отчаявшись вернуться к МР? Т.к. ружье нужно не для понтов а для охоты и нещадной эксплуатации в самых разных условиях, где в моей практике МР с его неказистостью показал себя в моей практике с наилучшей стороны. Кто что посоветует, ружье расматриваю пластик, более практично и кмф,может кому известен турок с качественным покрытием, и кто владееет береттой ЕС100 кмф, какого качества итальянский камуфляж, есть смысл переплатить за имя? и есть ли существенная разница с турком?заранее благодарен за советы!

 

Может такойhttp://www.molot.biz/product/tukan.php

 

https://www.hunting.ru/forum/guns/samozaryadnye-ruzya-serii-tukan/

 

А чего так за камуфляж цепляться? ИМХО это простая разводка, а в действительности, на охоте, он нужен как зайцу венерическое заболевание.

 

Зря недооцениваете свойства кмф, я в первую очередь к нему пришел поохотясь с отечественными ружьями с обычным покрытием-воронением, я говорю о ружьях изготовленных в россии, а не во времена СССР, советская ижевка 58 с которой я бегал будучи 13 летним пацаненком по сей день хвастается своим воронением, а вот в частности иж-27 приобретенный мной в 2005 г. в последствии проданный, облез как больна лиса после 2 дней охоты в дождь и отсуствия возможности защитить ствол (за исключением сухой тряпки. По приезду домой и чистки ствол облез пятнами) и это увы не единичный случай, к тому же по мне так плюсы кмф не только в меньшей требовательности к уходу но и отстуствию блика что в охоте на гуся играет большую роль так же как и цвет который гусь прекрасно видит и различает, случаев сравнить было предостаточно. Хотя если ружье мне понравится и "ляжет" в руку, и знающие люди эксплуатирующие его убедят в качестве воронения я думается пожертвую комуфляжем))

 

Как раз на сайте "активного отдыха" рассматривал "Вernardelli" если не изменяет память мега цена 50500 р. в дереве...Однако об этих ружьях ни чего не знаю, а купить только название и то что оно из Италии как то необдуманно получится...На понты просто жаль денег))) на хороший ствол нет)!В разумных пределах).

 

Боюсь что за 60т.р. сейчас из Италии ни чего купить не получится

 

Bernardelli mega тыды откель?? поди уж где нить в азии собирают))? в активном отдыхе 50500 р., в рыбОхоте Беретта ЕС100 63 т.р. +-. Допускаю что испанская сборка? К туркам никакого негатива, но при всем уважении ну не славились они никогда ружьями)! Кстати камень в огород Армсан фенома, бывший у меня, разбирал приклад, снимал затыльник, обнаружил внутри кусок пластика, в верхней части приклада внутри он состоит как увидел из двух слоев внешнего и внутреннего, отколот и приклеен на бумажный скотч так слегка, вроде мелочь а так противно стало че то)! полагаю при сборке турецкие кулибины использовали столь оригинальное решение)

 

Ну, сами же всё знаете...

 

Сергей, а что скажете о фабарме, которым владеете? я о них наслушался несколько негативных мнений, правда в основном от людей которые фабарма и вруках то не держали и все увещевания начинались со слов "да вот у знакомого есть фабарм...." и понеслась, то сверловка триборн не для свинцовой дроби, куча с не не та то проблемы с перезарядкой Некоторым я все же склонен верить, а все же мнение владельца хотелось бы знать.

 

О своём Фабарме могу сказать только хорошее. Есть чуть уловимый люфт ствола относительно ствольной коробки, если гайка цевья от руки затянута... А так не было ни одной бяки, такой как невыброс гильзы, неперезаряд, осечки, и т.д. при условии своевременной чистки... на соколе- через 150примерно бахов, при импортном- в два раза больше.
Напрягает(субъективно) газовый поршень, вернее одна деталь его- кольцо из эластомера. Хоть и стрелял я с этого ружья при температуре ниже 30 градусов зимой- но всё равно- напрягает...
А в остальном ружьё-супер.

 

Ни каких советов - Боже упаси! Только свое личное мнение.
99.99% результативных выстрелов - это первые два. Гладкоствольное ружье - это просто труба водопроводная и гораздо важнее для качества выстрела из него не марка и производитель, а правильно собранный, или подобранный патрон.
Поэтому взять самую недорогую, но надежную двустволку, подобрать патрон и не париться.

 

А если уж очень нужен камуфляж,так можно обмотать лентой, а зимой бинтом - стерся поменял.

 

так и сделал, брал специально для зимы и как запасное, на тот случай если П/А вдруг кирдык придет и чтоб охоту не портить, достал "запаску" и продолжай охоту.

 

два. Гладкоствольное ружьё - это
просто труба водопроводная и гораздо важнее
для качества выстрела из него не марка и
производитель, а правильно собранный, или
подобранный патрон.
Поэтому взять самую недорогую, но
надежную двухстволку, подобрать патрон и не
париться.
100%, и как правильно заметил Пашенец, подогнаное под себя. У гладкого 50% это патрон именно к этой трубе и 50% прикладистость. Если ружьё не лежит гарантированно будет упущеннная дичь даже если это супер ружьё, и тоже самое с патроном.