Советы по выбору оружия

Не поспориш

 

Мр 153 хорошее ружье , но для меня нет баланса и качество покрытия ствола , воронением это трудно назвать , отстойное . 3 сезона охоты и ствол уже блестит белым.
И как мне это облезшее уё..ище детям оставить.
агей2012 сделай видео с Фабармом по аналогии МР 153 , благо сейчас весна , грязь будет.
Думаю он справиться .
У меня стойжер со льдом в УСМ и затворе стрелял нормально , главное перед выстрелом затвором лязгнуть. Я думаю это не проблема. А то многие пишут что на снежике проехались , ружье замерзло и в самый нужный момент отказалось стрельнуть.
Нехрен с заряженным ружьем на технике ездить.

 

Сергей не скромничайте . 90% это в наших реалиях мало . Думаю 95% минимум .
Есть хорошие рябята которые снежик и джип используют что бы расставить номерных и отвезти загонщиков . А то зимний день короток.

 

ну давайте без рекламных роликов. мое ружье видно в подписи. при выстреле я отбиваю средний палец. у друзей есть хатсан и CZ. с их ружей не отбиваю. единственное что меня привлекает в мр это автоматический предохранитель и эжектор. все, других плюсов не вижу.

 

Палец отбиваешь, потому, что не прикладисто!

 

не согласен...
нам как лохам впарили видео про мр-153 и 50 тыс. выстрелов,а мы и рады верить!по поводу Фаусти и Фабарма,первое 4 года отходило по болоту и тайге,второе продолжает...кто видел мое Фаусти по сохрану и бою,те знают,сейчас новый хозяин не нарадуется,сам самокрутчик,но сравнивая свое иж-27 и фаусти про первое и слышать не хочеть...а вы еще господа растаможку и накрутку магазина уберите и увидите настоящую цену Фаусти и всех остальных ружей,а потом с ижами и мр-ками сравнивайте!

 

Вот и мне при выборе оружия друзья имеющие Российское оружие ( МР 27 , 153 , сайга) , запретили мне покупать эти экземпляры и дали внимательно осмотреть. обшарпаные потертые дробовики , конечно стреляют исправно , но выглядят говенно. Турки конечно тоже воронением не блещут , но требовать от ружья за 21-29000 р , хорошего качества у меня как то рука не поднимаеться. а если приложить хотя бы 35-45 тыс , то получи хорошую вертикалку или полуавтомат. С учетом всех накруток и налогов со стороны поставщиков

 

Был у меня мр-153,продал и не пожалел Тяжелое , топором деланое,пулями стеляло куда попало,короче полное Г....о А,вот старые двухстволки очень неплохие,не хуже импорта.

 

Тоже распродал весь свой Российский арсенал и не жалею. Владею турком, сейчас еще собираюсь брать одного. Турки конечно далеко не идеал, но для ружей эконом класса вполне пригодны. Не знаю как в плане ресурса, но то что их приятней держать, это факт.

 

Про таборы,камыши и говна не соглашусь.На то они и ружья чтоб с ними лазить.Пусть будет после таких вылазок неприглядный вид ,но на работу ружья это никак не влияет.На первом месте надежность,прикладистость,вес,а этими качествами итальяшки обладают.И про табор,не показываю,а когда люди видят,спрашивают что за ружья,отвечаю-"Да так, турецкий бюджетник".Зато потом,видя мои результаты мужички восхваляют турецкие ружья.Неплохие ружья турки научились делать и мнение мое таково-Стреляете по 500 в год ,турецкого п/а хватит лет на 10.Если по 1.5 тысячи и более ,лучше накопить и взять приличного итальянца.Не знаю как другим,но желание иметь новое ружье,а их выпускают "новое"с периодичностью никогда не пропадает,поэтому безпроблемно отстреляв с турка 3000-5000 можно задуматься и о смене.

 

когда было не прикладисто я отбивал и палец и плечо, купил резинку на приклад, стало получше. но вот в чем фишка, CZ сразу прикладистый мне оказался, в комплекте с хатсаном идут проставки 5 штук. что нашим мешает? получается что при покупке мр по сути берешь себе конструктор "подгони сам". причем тут ни слова о качестве, голимая эстетика и удобство. был бы металлургом еще бы косяки по вылазили. про кривость стволов и прицельной планки вообще говорить не стану.

 

В Любом случае, одинаковых людей нет! И мнения людей естественно разные могут быть. У меня арсенал сплошь отечественный. Думал что нибудь продать (разгрузить сейф), оказалось жалко. :'( Все свои аппараты люблю и уважаю. Все уникальны по бою, по прикладистости. А большего не надо! Может они и выглядят не презентабельно, зато надежны и убивают исправно! А еще скажу: нет плохих ружей , есть хуевые стрелки, которые по сути не являются охотниками, а так , имеют охот билет выехать с друзьями на природу. (им бы пули с самонаводящейся головкой!! ). И конечно любой человек имеет свое мнение, которое я уважаю!

 

Доброго дня! Мужики подскажите что выбрать из вертикалок Ата армс СП(турция), Сабатти (италия), Бреда (Италия), Сильма (италия).Сломал глову, перелопатил нет, обошел все магазины в томске, подскажите..... Заранее спасибо!

 

у МР само железо , сталь крепче ей хоть полумагнум хоть магнум всё беребахает, а турецкие не очень в этом случае. Можно не бояться что что нибуть оторвёт.

 

А вы можете сказать чем патрон магнум отличается от стандарта?Отличается неприличной отдачей,ценой и скорейшим выводом из строя любого оружия.Плюсы у такого патрона отсутствуют.Не будут злы на меня владельцы полуавтоматов МР, 153я это полено, с достаточной надежностью для охоты.Качество изготовления и использование патронов стандарт и классик склоняет к выбору турецкого п/а.

 

как раз таки ствольная сталь у турков покрепче будет, за остальное не скажу, да мне лично и пофиг, я ружье беру для охоты, а не как предмет фетиша или семейную реликвию. К слову сказать я не руссофоб, просто люблю комфорт и удобство.

 

да уж интересные у тебя друзья , мужички . Что явную надпись не прочитали
видимо далекие от оружия люди

 

Да не друзья,встречающиеся люди на охоте.Никто им не дает читать надписи на ружьях,не только одной Беретты

 

Походите по магазинам,по-прикладывайтесь,что вам понравится и "ляжет",то и берите.