Советы по выбору оружия

1. Универсальность-с помощью сменных насадок можно менять дульные сужения или увеличить длину ствола.
2. Цилиндр для калиберных пуль и для широкой осыпи( можно достичь снаряжением патрона, благо в инете много рекомендаций по снаряжению). В некоторой степени это касается насадки парадокс(спец.пуля).
3. У нас в городе невозможно взять лицензию на лося (причины как везде:блат, знакомые и .т.д), вывод стрельба пулей ненужна, отсюда и переплата за возможность менять насадки. Стандартный чок и получок перекрывает основные виды охот, с помощью снаряжения патронов(контейнер, крахмал, перегородки и т.д.см выше).
4. МР-27М или ТОЗ-34, патронники 76мм и 70мм, первые для патронов магнум, соответственно ружье которое рассчитано для стрельбы более мощным патроном соответственно выдерживает более высокое давление(безопасность). В этом плане лучше п/автоматы с газоотводным механизмом (МР-155 есть регулятор давления, но так как речь о п/а не шла. писать не стал).
Описал по каким критериям выбирал себе и почему выбрал Именно МР-27ЕМ.

Извини меня, посмешил меня своей "мясорубкой"..

 

почитал ветку - не удержался написал)))
новичку первое ружжо однозначно вертикалка(горизонталка на любителя, лично мне вертикалка просто удобнее). имею сам ИЖ-27 в 16ом калибре. Подходит для многих охот, самый главный плюс двухстволки - это возможность выбора выстрела за доли секунды как по патрону(номер дроби, к или б\к и т.д ) так и по стволу(кучность, верхний- нижний). Двухстволка - наиболее универсальное ружье. Калибр - дело каждого, кому что нравится. У 16к один недостаток - это меньший выбор патронов и все. По остальным показателям не хуже 12го, но есть плюс -меньшая отдача(актуально для дрыщей типа меня))) не говорю что меня уносит от 12го или синяки на плече, просто комфортнее отдача 16го, ранее охотился с ТОЗ-34-12к) это что касается первого ствола!
Далее мои соображения на счет увеличения арсенала:
1. МР-18 20к - сугубо личные желания, хочу попробовать в охоте на рябчика, а вообще сыну -скоро подрастет!
2. Мелкашка - можно использовать по пернатым, но основная цель потренироваться на начальном этапе в практике стрельбы с нарезного, далее как и одностволка - сыну!
3.П\А (уже выбрал, чуть не купил в августе, но появились проблемки с ЛРС) - утка, гусь, тетерев, заяц, коза. Очень часто не хватает третьего выстрела! четвертый, пятые не так актуальны!
4 Карабин 223rem - коза, хотя многие используют по перу(тетерев)
5. Карабин большего калибра - для более крупного животного (хотя часть этих животных, например, на загонных охотах, вполне может перекрыть ОПЯТЬ ЖЕ двухстволка при использовании картечи и пуль)
ну как то так......

 

турков господа соискатели что то упустили из виду, а зря потом может и локти кусать будете .
а калибр я взял 12 так как мощный ,да и цена патрона 11 рублей , а 16 и 20 калибры уже от 15р. и выше за туже марку

 

немного добавлю, задайся вопросом, какие охоты все больше планируешь? в ходовых все же сподручнее будет переломка. Освоешься, научишься стрелять, а там со временем сможешь докупить что-нибудь другое..

 

я лично свое купил , не только из за характеристик и прочего , а впервую очередь что мне понравилось и легло к руки и душу.
у каждого ружья есть своя особенность , осталось только подержать в руках почувствовать, зеленка же на руках и открыта выбирай , смотри .

 

Я правильно понял? Выбор между этими ружьями, т.е. смотрел, держал и примеривался?

 

Смотреть смотрел. Держать не держал жду зеленку. Все выводы основываются на отзывах в интернете.
Прекрасно понимаю что надо потрогать пощупать и выбрать то что в руку ляжет...

 

Начни с того какой бюджет осилишь.

 

30-35

 

Выбери то что в руку ляжет,начни с минимума и дойди до той суммы которую осилишь.

 

ата армс нео 12 , а если вертикалку то чизет маллард, но а лучше всего б.у ружье у знакомого , за которое он может поручиться, но их трудно найти , то тогда со специалистом иди в магазин , как я и делал .
из личного опыта --турки хороши, по сравнению с ними русаки отдыхают в качестве изготовления , у меня лично это отбивает интерес к ружью , если видно огрехи в подгонке , плохую пропайку планки , и колечки в стволе кривенькие

 

Как раз это и присутствует у данного ружья. Хреновая подгонка, плохая пайка... Не исключаю что мне хреновый экземпляр попался, но остальные я даже смотреть не стал.

 

да все может быть , это же турки бюджетные , но мне не попались экземпляры где бы я увидел эти визуальные дефекты, а пересмотрел я нео12 прилично все магазины Новосибирска объездил , облизывался глядя на него , а что дешевый итальянец же он , копия бенелли , но не купил так как бюджет уперся в 27000 , хватило только на стойжер , а ата армс тогда 32000 стоил, а так он мне прикладистей чем стойжер показался

 

http://fishvillage.ru/weapon/izh-27.php ... тоже кое умеем.

 

В том то и дело, что совершенно оно только конструктивно, с этим никто не спорит. А вот собрано без души и любви к своему делу!

 

не знаю о каких мр27 Вы здесь пишете, покупал в НСК в академе сеть магазинов оружие, стволы пропаяны, кольца ровные, подгонка дерева на уровне, жалею об одном что не взял с одним курком (пожалел денег ).

 

А вот я - доволен своим ИЖаком. правда он выпущен ... в 1982-ом году
У него все в порядке и с подгонкой деталей и с нависаниями дерева и за 30 лет ничего не вышло из строя и не сломалось (три раза сплюнул)...

 

Я не имел в виду оружие более ранних годов выпуска, у меня у самого тоз-34 86 г.в. там все Я его никогда ни на что не поменяю!

 

Уважаемые охотники. Товарищ просит помочь выбрать из конктреных моделей:

Имхо описать критерии личных причин выбора Своего оружия?

 

Писал уже выше все выводы основаны на интернет отзывах, в следущий вторник получаю зеленку и по магазинам трогать щупать и смотреть. Сейчас охота понять стоит на эти ружья тратить свое время или задуматься о другом.
Поэтому и прошу помочь.