Лыжи для охоты - какие выбрать?

Расскажишь из своего опыта или опять мнение практиков.

 

У нас гор нет, низменность, север Западной Сибири, по сути даже холмов нет и то пишу, что опытные охотники предпочитают лыжи с камусом, как более универсальные, по лесным дебрям менее скользят назад, по насту менее разбегаются в стороны.
Изначально спор зашел о ширине лыж, я высказал свое мнение с учетом мнения охотников со стажем, что не более 20 см.
А Вы меня хотите убедить, что мокрый снег на камус меньше налипнет, чем на доску и его легче счистить? Или что камус вперед скользит по лыжне лучше, чем дерево, что камус вес не добавляет? Или что разницы в площади лыж нет, что на 5 см толщиной, что на 20 провал одинаков?
Я как то не рассчитал по началу зимы и когда к обеду температура повысилась до - 5, -7 градусов...., тащил в итоге еще и лыжи на плече, повезло, что сугробы в начале зимы не глубокие и более колена не проваливался.
Уточняете в чем спор.

 

Класс!

Да ну,какой спор.Жгите дальше.

 

Ладно, жгу дальше.
Знакомый в морозы провалился на снежике в болоте, весь вымок насквозь, еле вылез и выехал на снегоходе.
Так говорит все это было самое легкое, т.к. когда подъехал к избе в мороз под - 40, примерз напрочь мокрой одеждой к снегоходу и не мог вылезти из одежды, находясь в метре от теплой избы.

 

Провалился из-за лыж?

 

Нет провалился на снегоходе.
Обоснований сарказма не усматриваю, сам нырял вниз головой на лыжах только в прошлом месяце.
Условия: ручей метров пять в ширину, спуск к нему метра полтора-два высотой, но крутой. покатился на лыжах, запнулся в глубоком снегу одной лыжей и нырнул вниз головой в ручей. Лед там см 3 оказался толщиной, сверху просто много снега пухляка, проломил пласт льда и снега вокруг себя сразу и на далеко, внизу вода упала и по сути каша мокрого снега с водой.
Вылезти очень трудно, так как опирался на лед, а он проваливался и проваливался все дальше. В итоге просто, еле стянув лыжи полз по каше воды со снегом.
И это в январе у нас когда морозы уже под - 40 были., в начале зимы думаю объяснять не надо?

 

Че это не надо? Объясните. А то у нас-то откуда морозы и болота?

 

Не понЯл я смысла от вашего многобуков.Есть подозрение что лыжи виноваты в чём то Или камус?Чё там шкрябать то надо было?

 

Он так досих пор и ездит или вырубили из сиденья?

 

Болот, говорит, много у них. Снежики валятся, не то, что лыжи.
Камусить бесполезно, один хрен, мордой в ручей.
Я так понял.

 

Выбрался тогда, ездит до сих пор.
Я про то что может многие тут про лыжи в парковых условиях охоты, типа егеря донесут до места, ружье нацелят..., ну а там может и на спуск дадут или потом уже просто фото с трофеем?

 

Я вот точь-в-точ такой!
Скажите, что не так?
В чем виноваты лыжи?

 

Я где-то писал про ненужность лыж и камуса?

 

Вы сказали про проблематичность камуса после купаний, и толковость голиц.
Ну и про парковые условия вы метко подметили, я аж покраснел.
Вот я и интересуюсь...

 

Я высказался по практике и сказал, что иногда без камуса гораздо лучше.
При этом сказал, что как абсолютно универсальные лыжи на нашу Сибирскую зиму - это лыжи до 20 см шириной и с камусом.
Описал известные мне минусы камуса.

 

Дык я вот теперя антересуюся: а как узнать что именно сегодня скажем с двух до пяти будет лутше без камуса?И чё отдирать или как?

А вот эта фраза-мне понятна.Только надо было ударение поставить.Что бы не вводить в заблуждение.Видимо вы хотели написать-оппИсал.

 

Чет как то недавно один из представителей элит России сказал: "дибиллы, млин", так как оппИсал и плюсы тоже.
Подробней не умею.
Рад услышать мнения/как дополнения.

 

Давайте конкретизировать?
Иногда - это когда
Детализируйте, пжлст, по второму выделенному?
А то непонятно, что это за известный вам опыт, он чей?? (Я просто не знаю, кого вы называете опытными охотниками, рассказавшим вам о вреде камуса... это Ханты или Манси??)

 

Мнение/дополнение.
Оно же и вопрос.
У вас когда-нибудь были лыжи?

 

Читай выше.
И это..., вообще читай на что отвечаешь.