Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Лыжи для охоты - какие выбрать?

Тема в разделе "Снаряжение и экипировка", создана пользователем 272727, 14 дек 2016.

  1. ega

    ega
    Дмитрий
    Новоибирск Любитель

    Регистрация:
    05.02.16
    Сообщения:
    57
    Рейтинг:
    44
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Новоибирск
    Собаки:
    ягд+ягд
    Оружие:
    ВПО 205 Benelli Super Vinci Optifade
    Тут как раз всё очевидно, зря что ли беговые лыжи узкие, или 25см снега растолкать, или 17, разница есть. У меня кстати 17 на 230 при весе 90 кг вполне нормально, даже бегом получается
     
  2. ega

    ega
    Дмитрий
    Новоибирск Любитель

    Регистрация:
    05.02.16
    Сообщения:
    57
    Рейтинг:
    44
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Новоибирск
    Собаки:
    ягд+ягд
    Оружие:
    ВПО 205 Benelli Super Vinci Optifade
    Вот тут в точку
     
  3. интернетныйохот

    интернетныйохот
    Виктор
    ХМАО, Пыть-Ях Новичок

    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    33
    Рейтинг:
    6
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    ХМАО, Пыть-Ях
    Оружие:
    МР-153
    Я сделал лыжи вот такие. 20180514_183628.jpg

    Взял деревянные лыжи покрытые пластиком, выбрал пластик в середине, по направляющим полоскам (просто вырезал ножом). И в получившуюся нишу приклеил лосиный камус на эпоксидку. У носка, немного приподнял пластик и камус поддел под пластик, чтоб камус при ходе вперед не задирался. Преимущества лыж: на пластик и на камус не липнет снег (даже ходил по наледи). Вперед скользит хорошо (даже слишком). Расход камуса небольшой, вес почти не увеличился. Из-за того что камус расположен в "нише", он не так изнашивается. Из недостатков: Выбрал коротковатые лыжи (160Х15), для моего веса малая площадь, сильно проваливаются по пухляку. И еще пока новые (или из-за того что камус при высыхании, изогнул лыжи) при ходьбе, середина лыжи (там где крепление) не плотно прижимается к снегу, в основном контакт со снегом ближе к носку и к пятке лыжи. Но сейчас поставил лыжи расправляться под груз. 20180514_183635.jpg 20180514_183648.jpg
     
  4. ega

    ega
    Дмитрий
    Новоибирск Любитель

    Регистрация:
    05.02.16
    Сообщения:
    57
    Рейтинг:
    44
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Новоибирск
    Собаки:
    ягд+ягд
    Оружие:
    ВПО 205 Benelli Super Vinci Optifade
    Так вроде наоборот при хранении в середину распорку вставляют, этот изгиб специально сделан
     
  5. интернетныйохот

    интернетныйохот
    Виктор
    ХМАО, Пыть-Ях Новичок

    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    33
    Рейтинг:
    6
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    ХМАО, Пыть-Ях
    Оружие:
    МР-153
    @ega, Ну да, но у меня слишком большой загиб получается, и под моим весом (если на две ноги опираюсь) они не сильно прогибаются. И получается что весь опор приходится на непокрытую камусом площадь.
     
  6. дядько

    дядько
    Вячеслав
    Кемеровск Ветеран

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    1.645
    Рейтинг:
    2.094
    Благодарности:
    1.047
    Адрес:
    Кемеровск
    Собаки:
    ЗСЛ
    Оружие:
    бердан
    Канистра с водой в рюкзак - не выход?%)
    Шутка.
     
  7. митяйчик

    митяйчик
    Дмитрий
    Новосибирск Любитель

    Регистрация:
    16.12.16
    Сообщения:
    74
    Рейтинг:
    25
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    Бассет
    Оружие:
    тоз, мр-18,байкал ,,лось,,
    У меня лыжи 175*20, вес мой 110 в трусах. У дочери 160*15, её вес 52. Проваливается одинаково, при чем даже если меняется лыжами. Пользовался 200*25, ни какой разницы в проходимости не заметил, только неудобства одни.
     
  8. дядько

    дядько
    Вячеслав
    Кемеровск Ветеран

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    1.645
    Рейтинг:
    2.094
    Благодарности:
    1.047
    Адрес:
    Кемеровск
    Собаки:
    ЗСЛ
    Оружие:
    бердан
    В пухляке разница ой, как заметна...)))
     
  9. Mogol86

    Mogol86
    Югра Ветеран

    Регистрация:
    13.09.18
    Сообщения:
    507
    Рейтинг:
    616
    Благодарности:
    308
    Адрес:
    Югра
    Оружие:
    МР 43 12/70, Khan Matrix 12/76
    Подтверждаю, разница в ширине лыж заметна и не только по совсем пухляку.
    А вот по хорошему насту, уплотненному снегу или по лыжне удобнее более узкие лыжи.
     
  10. дядько

    дядько
    Вячеслав
    Кемеровск Ветеран

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    1.645
    Рейтинг:
    2.094
    Благодарности:
    1.047
    Адрес:
    Кемеровск
    Собаки:
    ЗСЛ
    Оружие:
    бердан
    Вывод: лыж надо иметь несколько пар!))))))
     
    turist421, Иван42 и КАМ нравится это.
  11. митяйчик

    митяйчик
    Дмитрий
    Новосибирск Любитель

    Регистрация:
    16.12.16
    Сообщения:
    74
    Рейтинг:
    25
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    Бассет
    Оружие:
    тоз, мр-18,байкал ,,лось,,
    @дядько, в пухляке мои 110 кг ничего не удержит, если только см 40 ширины. Но как на таких ходить то?
     
  12. дядько

    дядько
    Вячеслав
    Кемеровск Ветеран

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    1.645
    Рейтинг:
    2.094
    Благодарности:
    1.047
    Адрес:
    Кемеровск
    Собаки:
    ЗСЛ
    Оружие:
    бердан
    @митяйчик,
    На валкость лыж влияет общая площадь, которая снижает давление на снег.
    Можно не уширяться до бесконечности, а удлинять.
     
  13. митяйчик

    митяйчик
    Дмитрий
    Новосибирск Любитель

    Регистрация:
    16.12.16
    Сообщения:
    74
    Рейтинг:
    25
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    Бассет
    Оружие:
    тоз, мр-18,байкал ,,лось,,
  14. Mogol86

    Mogol86
    Югра Ветеран

    Регистрация:
    13.09.18
    Сообщения:
    507
    Рейтинг:
    616
    Благодарности:
    308
    Адрес:
    Югра
    Оружие:
    МР 43 12/70, Khan Matrix 12/76
    По мнению охотников не одну тысячу км прошедших по пухляку, в лыжах более 20 см шириной особого смысла нет, больше неудобства.
     
    ж.а.в.77. и митяйчик нравится это.
  15. дядько

    дядько
    Вячеслав
    Кемеровск Ветеран

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    1.645
    Рейтинг:
    2.094
    Благодарности:
    1.047
    Адрес:
    Кемеровск
    Собаки:
    ЗСЛ
    Оружие:
    бердан
    Где почитать?
     
  16. Mogol86

    Mogol86
    Югра Ветеран

    Регистрация:
    13.09.18
    Сообщения:
    507
    Рейтинг:
    616
    Благодарности:
    308
    Адрес:
    Югра
    Оружие:
    МР 43 12/70, Khan Matrix 12/76
    Почитать негде, из общения со старыми охотниками на охотах.
    Они не противники широких лыж, но дружно заявляют не более 20-см в ширину.
     
    митяйчик нравится это.
  17. Иван42

    Иван42
    Иван
    Осинники, Кемеровская область Ветеран

    Регистрация:
    13.07.17
    Сообщения:
    730
    Рейтинг:
    2.140
    Благодарности:
    1.071
    Адрес:
    Осинники, Кемеровская область
    Собаки:
    Лайки
    Оружие:
    Тоз 34
    Вот что замечал по пухляку друг весом сто и я со своими семьдесят с копейками проваливаемся одинаково. Хочу сказать если навалило свежего пухляка хоть двери на ноги одень не помогут.
     
    ж.а.в.77. нравится это.
  18. Mogol86

    Mogol86
    Югра Ветеран

    Регистрация:
    13.09.18
    Сообщения:
    507
    Рейтинг:
    616
    Благодарности:
    308
    Адрес:
    Югра
    Оружие:
    МР 43 12/70, Khan Matrix 12/76
    По вашей логике лучше вообще без лыж, типа один фиг до грунта провал?

    Выше написал мнение практиков: не более 20 см в ширину лыжи должны быль в пухляк.

    Честно сам фиг знам, бывает часто, что одинаково что на 15 см, что на 20 см в ширину лыж при одинаковой длине проваливаешься в пухляк, а бывает, что на 20 см лучше чуток, что на длинных дистанциях очень спасает.

    Выше написал мнение бывалых охотников, сам большого опыта не имею.
    Недавно с товарищем прошагали за несколько дней под 50 км. по пухляку, у него лыжи 22 или 23 см., у меня 15 см, длинна лыж примерно одинакова, вес лыжников тоже, я, даже идя за ним по лыжне, часто проваливался глубже его, но не всегда.
    У самого лыжи 20Х170, 15 см с камусом лосинным дали попользоваться.

    Бывалые охотники, как и писал выше, однозначно рекомендуют, как универсальные, лыжи 20 см в ширину, длинна от роста/веса и обязательно с камусом. Камус тоже на всегда панацея (скользит вперед хуже (часто возвращаешься по проторенной своей лыжне), вес лыж больше и снег налипает на них, если в воду провалишься в мороз, то писец намерзнет лед на камусе не отдерешь), но пишу именно как об универсальных лыжах на очень длинную сибирскую зиму.

    Про крепления отдельная тема.
     
    Последнее редактирование: 2 фев 2019
  19. Шарикоф

    Шарикоф
    Клим
    Юг западной сибири Ветеран

    Регистрация:
    09.09.14
    Сообщения:
    2.754
    Рейтинг:
    2.505
    Благодарности:
    1.217
    Адрес:
    Юг западной сибири
    Собаки:
    тожа манога и все ублюдки
    Оружие:
    манога-ота рогатки до остораги
    Читать эту тему всё смешнее и смешнее.
     
    дядько и Иван42 нравится это.
  20. Mogol86

    Mogol86
    Югра Ветеран

    Регистрация:
    13.09.18
    Сообщения:
    507
    Рейтинг:
    616
    Благодарности:
    308
    Адрес:
    Югра
    Оружие:
    МР 43 12/70, Khan Matrix 12/76
    Чем смешнее?
    У нас болот много, местами не промерзают до середины зимы и более, да и в речушках лед тонкий, так как под ним вода упала..., и провалиться на лыжах в мороз до воды самое то.
    Как ножом потом с камуса сдирать лед в - 40 и более рассказать?

    При вашем сарказме, я все-таки писал, что с камусом предпочтительнее, как более универсальные.
     
Наверх
;