Лыжи для охоты - какие выбрать?

Не соглашусь не многа , всегда хожу на лыжах но весной когда охотишься на солнцепёках на медведя снегоступы намного лудьше чем лыжи , хожу на них года четыре, потомучто на солнцепёке как дурак на руках эти доски носишь (лыжи), а снегоступы в рюкзак положил и все окей, на северную сторону зашёл где снега ещё по пояс , одел их и пошёл спокойно, по весенними твёрдому снегу ходить можно в них.

 

Для этих дел у меня есть короткие лыжи.Длинна что то сантиметров 90 что ли.Разумеется в камусе.По сути-те же снегоступы-но можно скользить скажем по старой лыжне-много быстрее.

 

Сергей приезжай ко мне , по общаемся, сходим прогуляемся по моим путикам ( дня 2-3),ты будешь на своих лыжах , без задниках , без камуса, без коека ( посоха) , только " лялька" твоя в руках.
Может погуляв по другой местности , и не будешь утверждать что "задники" не нужны.

 

Ну тут каждому своё , меня ещё весной что напрягает в лыжах это постоянно их надо снимать да одивать , то ручей перейти надо, то болото оттаило, а в снегоступах прям не снимая через все эти препятствия двигаюсь.

 

Скоро Новый Год, а люди все не могут решить какие лыжи лучше.

 

@Пашинец, поищи в инете шорское кожаное крепление я всю жизнь хожу промышляю, не нагибаясь снимаю и одеваю лыжи.

 

Лыжи может быть и одного производителя ( мастера), а вот резинки и мешки собственного производства в одном экземпляре.

 

@Шарикоф, полностью поддерживаю что снегоступы- говно! весной по слабому насту перейти маленький участок то ещё куда не шли.

 

Зашел в магазин посмотреть снегоступы. Итоги :
По роликам на Ю-тюбе было видно, что снизу расположены большие зубья, но вживую это выглядело не очень хорошо. Зубья сделаны из алюминия и хоть там есть небольшие ребра жесткости, создается впечатление что часть из них постепенно будет распластываться из вертикальной плоскости в горизонтальную. Конечно, можно несколько раз поправить плоскогубцами - но их количество вскоре начнет уменьшаться.
Опять же в Ю-Тюбе был ролик, где говорилось про площадь снегоступа, в частности, утверждалось, что площадь интересующего меня размера почти эквивалентна лыжам 170*20 (точно не помню, но не меньше). Взял в руки снегоступы, подошел к лыжам... не, не верю. Визуально площадь лыж существенно больше.

Если с вышеуказанным я до определенной степени мог бы и смириться, но замки креплений из пластмассы () на девайсе за 6 тыров () при снижении цены на цельные лыжи из осины до 4900 р меня подкосили. Соотношение цена-качество не устроило.

 

@Ю-Джин, Посмотреть это не то удовольствие, надо походить на снегоступах для полного понимания и полностью понять, что они ( снегоступы) и даром не НУЖНЫ.

 

Александр, понимаете в чем дело-то. Я подбираю для себя и есть некоторые личные нюансы. Кто-то подбирает для себя и у него совсем другие нюансы. Я не развешиваю ярлыки и не сравниваю. Мне хотелось бы иметь информацию иного рода чем : они (лыжи / снегоступы / машины / собаки) - дерьмо. Потому и сам стараюсь давать объективную информацию с минимальным личным отношением к ней.
А выбирают пусть свои фломастеры сами.
У меня нет оснований сомневаться, что кому-то снегоступы не нужны даже даром. Но вряд ли я приму это как аргументированный совет для себя. Поэтому - за объективность и аргументированность !

P.S. Кто в курсе, при "живом весе" в 100 кг какая размерность охотничьих лыж пойдет ? Продавцы как-то очень неуверенно отвечают.

 

@Ю-Джин, Всю жизнь хожу на камусных охотничьих лыжах с октября по апрель.Для себя выбрал следующее сочетание рост 182 вес около 100 кг. Для ходьбы по глубокому снегу или проверки путиков использую лыжи не менее 180 см и шириной 18-20 см.длинна лыж такая потому что при ходьбе ,при широком шаге лыжа не заскакивала за ногу которая находится впереди.
У многих есть мнение что на длинных лыжах тяжело ходить по кустам. Я в кусты не лезу их для меня проще обойти. Крепление делаю кожаные для ичигов, национальное шорское, одеваю и снимаю лыжи без нагибания не глядя. Лыжи слушаются в том креплении нормально. Камус , по моему мнению, лучший конский -в меру скользкий и держит практически в любую гору, использовал камус из нерпы- супер скользкий.! Держит тоже хорошо. Очень хорошо ходить по лыжне- бегут впереди ног! Лосиный камус держит прекрасно ,но, если мороз катится плохо.
Как то так.

 

@Ю-Джин, рассчитать площадь лыжи под вес очень просто. Вес охотника в кг надо разделить на площадь одной лыжи в кв.см. Оптимально 0.025, терпимо 0.028. Если больше 0.028 то в пухляке будешь проваливаться

 

Так же использовал снегоступы.Мое мнение-они хороши при ходьбе па насту или весеннему снегу. По глубокому снегу с моим весом нога проваливается глубоко и приходится с усилием ее вытаскивать и снежной ямы. Быстро устаешь.И главное у них нет накатаю В гору тратишь силы как, предположим на лыжах,а под гору на лыжах катишься ,а на снегоступах так же идешь *пешком *.в итоге меньше можно пройти ,и скорость передвижения ниже чем на лыжах .даже на плотном снегу.

 

Видимо Вам не попадались ходкие на лосинных кисах. Зависит как от качества изготовления так и от формы (ппатформы лыжи - именно самого низа лыжи а. они как Вам известно бывают выпуклые. прямые и вогнутые). Вот 5 пар почти одинаковые (по геометрическим размерам). а у всех ход разный. Конский недолговечный. Подносился - скользун потерян. Ну а по насту почти одноразовый. Единственное преимущество - пластины сшивать не надо. Если клином делать - то задники биться не будут. У нас ходят от 18-24 см. Сам себе делаю в среднем на 21 - 22.

 

А по моему вы все много преувеличиваете эту самую ходкость.Неужели часто можно её оценить?Когда?Если по целику-дык там главное какой подъем,какая нафиг ходкость.По старой лыжне?Тоже не часто чистая достаётся-всё больше присыпаная.В общем думаю главное-что бы камус был.Ну а поскольку лосинный самый крепкий-его и хорошо.

 

Спорить не буду ,но на скольжение влияет больше всего мороз, я имею ввиду к 40 и за.
Согласен что лосиный крепче. Конский слабже но я стараюсь береч.По насту хожу на старых с лосиным. Еще зависит от структуры снега.На юге Кемеровской и в Хабаровском крае и в Приморье везде снег разный уверяю Вас и скольжение разное!

 

@Шарикоф, Про это и пишу, все познается в сравнении! Имею несколько пар в зимовье и все по разному катятся, Универсальных лыж мало нужно иметь несколько пар, это как нож или оружие. Многие охотятся всю жизнь с одним ружьем и не знают что есть еще и другое. Ни в коем случае это не оскорбление. Например так же со ,снегоходами,машинами, одеждой для охоты. У меня много охотников утверждающих что лучше *бурана* нет снегохода.Пока не сядут на другие.

 

Это как материал для лыж. Кто к чему привык.Старый Шорец охотник учил меня делать еще в 80 году только из тальника который растет на склоне горы. Другие делают из елки и не просто елки а наклоненной прижизненно,там волокна натянутые. Кто то делают из осины,кто из тополя,в Приморье считают лучшие из Бархата. или Чазыни,Акации,липы. Сколько людей столько и мнений, я считаю каждое мнение нужно уважать. И форма лыж разная. В одних местах лыжи делают уже сзади кто прямые Удыгейцы делают узкий перед лыж, разная форма носка. Все зависит от условий использования. И все то не просто так то приходило многими годами использования лыж. Я считаю что правильно подобранная одежда ,обувь,рюкзак, лыжи, во многом экономят силы ,

 

Жень, ты уж определись.,