Щенок для начинающего охотника.

ещё на барсуке было видно, что рыжая классная собака

 

@k@det, вопрос не по теме: а где в НСО столько енотов

 

А я вам этого и не советовал. Я написал, что если связь охотника с собакой в процессе нахаживания не устанавливается, то на эту собаку можно планов не строить

 

Вот вы похожи на одного моего знакомого, вот он как и вы утверждает только про гончих. Если гончая зверя не закручивает на владельца( то есть не пригоняет в ноги) то это не гончая. Так и вы бредятину несете. С такими собаками про которых вы пишите с голоду помрешь.

 

@taran78, Ну нравится вам сидеть по нескольку часов и голову ломать, куда ваши собаки запропастились, сидите. Что тогда жалуетесь? Или денег нет на радиоошейник, чтобы недостаток ваших собак компенсировать? Я ведь вас переубеждать не стану. Дело хозяйское!
А для сторонних читателей напишу, что ваша проблема непонимания заключается в том, что вы для себя решили, что собака, работающая в пределах слышимости её голоса, непременно , в вашем понимании, крутится под ногами. На самом деле, это заблуждение. При хорошем голосе, собаку слышно за версту, а то и за две (от ландшафта, конечно, зависит, от плотности леса и от погодных условий). Естественно, для охоты на лосей, в отличие от охоты на белок, поиск у собаки должен быть шире. Всё это уже пройдено, испытано и наработано временем. Даже в глухой тайге, где и зверь меньше пуган, и расстояния огромны, любой таёжник предпочтёт иметь собаку, которая особенно далеко не уходит, а уж если увязалась за зверем, то гонять его до потери сознания не будет, а довольно быстро вернётся к хозяину.


Вы, кстати, тоже похожи на одного моего знакомого, у которого всё самое лучшее, сам он самый умный, а все остальные только и могут бред нести и ушами трясти.

Наоборот! Лось - это не белка. Много ли лосей надо охотнику добыть за сезон? Один-два-три -- не более. Так вот, из-под собак работающих "с головой", добудешь этих лосей гораздо быстрее, чем с теми, которые бегают за сохатым по полдня бог знает где, а охотник зря время теряет. Пришли такие собаки с языками до земли и поворачивай оглобли к дому, т.к. они уже сегодня не работники. Пойдёшь завтра, а они и завтра уйдут! Опять сиди жди у моря погоды. Надежда только на то, что лось попадётся с железными нервами и далеко не уйдёт или выскочит на охотника из-под собак и попадёт под выстрел. А если не повезёт, то опять начинай сначала и жди, пока разогнанные собаками лоси опять сюда вернутся. Вот тут точно с голоду ноги протянешь.

 

Ни где не написал что у меня самое лучшее. А у которой собаки поиск 50м и при подъеме зверя прогонит его 100м и бросит, хотя он мог стать перед собаками метров через 500, а они такие сейчас 99%, с голоду помрешь. Да к стати, у вас есть собаки? И как вы с ними охотитесь и на что?

 

Что правда - то правда!
Довольно редки собаки, которые быстро бросают зверя. В основном это зависит от их возраста - хотя некоторые до кончины будут бегать до упаду.
С возрастом (если у собаки ум есть) - они и лают на зверя по разному (по лаю слышно на кого лают или даже 1 зверь или более). Более того на быков стараются менее активно лаять - потому как быки видимо поумнее и сразу стараются срываться (бросают матку).
Собы с дальним поиском - так уведут или убегут, что потом таскать зае.... да и стоят под ними очень плохо.
Лично для себя уже давно вывод сделал - надо мясо - ходи с одной собакой. Хочешь походить бери больше.

 

У меня когда-то была мечта по-молодости ходить сразу с несколькими собаками. Мечта осуществилась, когда лет 10 назад оставил от своей суки щенка. Стал ходить с двумя и заметил, что две собаки уходят значительно дальше от меня, чем одна. Пришёл к выводу, что происходит это оттого, что одна собака ориентируется на охотника, а две собаки начинают ориентироваться друг на друга, что приводит к отрыву собак от охотника. Они, конечно, периодически меня проверяют, но заметно реже, если идёшь с одной собакой. Был у меня момент, когда ходил с тремя лайками. Обратил внимание, что три ходят точно так же, как две.

Сидя в тайге в зимовье вечерами и слушая рацию, каких только историй про собак не наслушаешься. Часто приходилось слушать жалобы охотников на то, что собаки опять куда-то ушли. У одного собака вышла к соседу на участок и прибилась к зимовью. Получалось, что ушла она на 80 км. Вот и ломал охотник голову: за собакой идти (пешком неделю убьёшь) или продолжать на путиках работать. У одного знакомого собаки ушли за зверем и через двое суток не вернулись. Пошёл искать. Почти две недели по тайге мотался, искал от зимовья к зимовью. Мы уже переживать стали - сам пропал! На связь не выходит! Слухов о нём в радиоэфире нет. Объявился, слава Богу! Собак так и не нашёл. Скорее всего, волки съели. Если собака долго молотит в тайге и это услышат волки, то всё - кранты!

 

В наших краях сейчас волков нету. Хотя лет 20 назад собак путних почти всех проредили. Про 2 собак - мое мнение - просто они более агрессивно начинают на зверя лаять (меняется программа в голове у каждой) (это неплохо - особенно когда матка с 2 телками - телки начинают собак гонять и т.д.), но когда зверь 1 и особенно бык = сразу досвидос. Конечно все зависит от собаки и ее цвета. У меня 4,5 - рыжие и 1 - серая (под рыжими (рыжим)) на порядок лучше стоят... Если с лежки подняли - лай услышишь только когда проссаться остановятся (т.е. почти сразу).
Какая бы собака не была хорошая или очень хорошая - очень большая роль в охоте это погода. По голу гораздо больше можно настрелять.
По снегу зверь более осторожен.
Лучше всего проболтаться пол-дня и ближе к вечеру идти по местам потенциального наличия зверя. Во первых он на поеде. Т.е. создает больше шума и сам меньше слышит, да и ветерок будет разносить дух зверя лучше и дальше. Во-вторых - собака набегается и будет бежать с меньшей скоростью (создаст меньше шума).

 

Страна огромна! Условия охот везде разные. Да и плотность, и пугливость зверя везде неодинаковая. Возможно, где-то надо идти за зверем до упора, ибо он один на всю округу, но и в этой ситуации, всегда приходится думать о том, как его оттуда выносить потом, если добудешь.

Это вне всяких сомнений.

 

Вас послушать надо бросить охоту и собак. То лаят, далеко не слышно, то таскать далеко. Близко только дома в сарае.

 

Вам не кажется, что вы какие-то странные выводы делаете из моих сообщений?!

 

Все по выше вами написанному. Вы не ответели на мой вопрос. Каких вы держите собак, на что охотитесь?

 

Нифига не работает((((((
Че надо кобелю?(((
И след свежий, и троплю, кручу, хоть бы хрен..

 

Вуащще-то гончаки ни кого не "закручивают".
Они просто гонят по следу.
Мы же понимаем друг друга?))

 

Вот мы всем охотнечьим братством пытались ему это же доказать, бесполезно. Помучелись, посмеялись да забыли.

 

Вот че вот делать с кобелем?
Не работает и все тут...
Пля, все есть, работы нету(((

 

А все есть , это как? Лапы, усы, хвост? Или как то иначе? И по кому работы нет?

 

Да я, вообще, собак не держу, не держал и держать не собираюсь! )))) Да и не охотился я ни одного дня в жизни. Я "Теоретик" и "клавишник". )))))))

Вы серьёзно думаете, что я вам сейчас начну доказывать свою состоятельность в этом вопросе?

 

Вадим так и пиши, писатель-фантаст.