охота с ногозахватывающих капканом на Лисицу, Корсак.

Добрый день.Заинтересовала охота с капканами на Лисицу,и Корсак, проходные капканы дорогие да и не купить их в нашей глуши. В связи с этим возник вопрос; разрешена ли в России охота на данный вид животных капканом ногозахватывающим в перечень запрещённых видов пушных зверей а их 12 видов Лисица и Корсак не указаны. Прошу у знатоков совета и разъяснения по данному вопросу, да бы не попасть по незнанию на административный протокол.

 

Ногозахвыты запрещены на все виды животных.

 

@otshelnik_New, Евгений в перечни по именно указанные звери на которых запрещена охота, а вот Лисица, корсак в этом списке нет. Так как живём в России и закон дышло вот и решил у знатоков узнать на верняка. О запрете данных капканов известно ещё с 2012 года и четыре года дали перейти с ногозахватывающих на проходные.

 

Интересно получается: купить нельзя, т.к. глушь несусветная, а административный протокол есть кому составлять.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VII. ТРЕБОВАНИЯ К ОТЛОВУ И ОТСТРЕЛУ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ

51. Отлов и отстрел охотничьих животных осуществляется способами, не допускающими жестокого обращения с животными.
Запрещается:
52.1.1. использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова волка, енотовидной собаки, енота-полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностая, выдры, бобров, ондатры;
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Как видим, ни лисицы, ни корсака в списке нет. Отсюда делаем вывод: что не запрещено, то разрешено! Значит, ставим на лисицу и корсака ногозахватывающие капканы без зазрения совести.

Вообще, странно, какой дурак назвал эти капканы ногозахватывающими?!))) У всех перечисленных животных ног нет, а есть лапы. Капканы должны именоваться лапозахватывающими или за лапу удерживающими.

 

Вадим всё верно вы описали, и то что формулировка не верна по поводу ног а не лапы, и то что нет в списке данных животных инспектору который меня проверит в угодьях с капканами даже при наличии лицензии на лисицу, в его понятии я нарушитель потому что данный вид капканов запрещён а значить протокол он обязан составить, а что-бы его обжаловать я должен явиться в Департамент за 400 км и дать объяснение, и то что всё обернётся в мою пользу с трудом верится. Ведь где-то должно быть написано что разрешено или не наказуемо.

 

Владимир, это пропуск (лисица и корсак) в формулировке в законе. Лучше не эксперементировать и ходить по судам, вместо промысла.

 

@otshelnik_New, Вот это меня и насторожило, капканы запрещены лисица и корсак в список не попали хотя они тоже относятся к пушным. Что за законы не понять? На этот вопрос даже инспектора по разному отвечают то-есть не единогласно. Если будут проверять то тут уж как повезёт на кого нарвёшься (тупого или ещё тупее)

 

На мой взгляд, зря вы переживаете. Я не буду вам сейчас что-то советовать, а напишу, как бы я поступил в случае, если бы какой-то инспектор расценил мою капканную охоту на лисицу, как нарушение закона. Во-первых, я бы потребовал от него составления протокола. Именно потребовал! Мало того, потребовал бы от него написать его в двух экземплярах. Далее, я бы дождался постановления о привлечении меня к административной ответственности и наложении на меня (допустим) штрафа. Естественно, я бы проследил, чтобы и в протоколе и в постановлении о наложении взыскания была указана точная статья из Правил охоты, которую я по мнению инспектора нарушил. Там должно быть чётко указано, что я нарушил пункт 52.1.1 Правил охоты, а именно использовал ногозахватывающие капканы при охоте именно на лисицу и корсака. Также необходимо проследить, чтобы в протоколе было уточнено, что в результате моей охоты животные не были добыты. После этого я бы сделал копии с протокола и Постановления и приложил их к заявлению на адрес и имя руководителя региональной госохотинспекции, с указанием, что копии этого письма были направлены в Прокуратуру РФ и Полномочному Представителю Президента в Сибирсоком Федеральном округе. Все эти заявления с указанием нарушений допущенных , инспектором при составлении протокола и вынесения Постановления и его неверной трактовке Правил охоты, я бы отправил в электронном виде на сайты данных Гоструктур и продублировал бы их Заказными письмами, отправленными Почтой России. В этом письме необходимо указать, что инспектор, составивший протокол, не соответствует занимаемой должности в силу незнания базовых законов и Правил, которыми должен руководствоваться в своей работе. На этом основании я бы потребовал провести в отношении его проверку, а на это время (время проверки) отстранить его от исполнения служебных обязанностей.
Естественно, всё это я бы сделал только в том случае, если бы мне не удалось в устной беседе убедить этого инспектора в том, что его взгляды на правила охоты и их трактовка не соответствуют установленным нормам закона. Это я к тому, что лучше всё решать на уровне личных встреч и выяснений истины. Вот уж если человек как баран начинает упираться рогом в ворота и корчить из себя наместника бога на земле, то его уже можно тыкать в его же дерьмо без зазрения совести. Тут главное, это не бояться. Кстати, даже в суд можно не обращаться. Хотя, по статистике самих же судов, дела граждан против Госорганов выигрываются первыми в 90% случаев.

А так, из самого примитивного способа защиты от инспекторского волюнтаризма, можно носить с собой распечатку Правил охоты и тыкать её особо тупым инспекторам в нос, с пояснением, что если будет тупить, то окажется неправым по всем пунктам.

Вот как-то так!)))

 

Возможно я отстал от жизни, но вроде запрещали не капканы, а негуманные способы добычи. поэтому оберните или залейте губки капкана резиной или купите канадские обрезиненных капканы и охоттесь сколь душе угодно. кто и как определит их не гуманность

 

Сергей, трактовка из закона. А дальше, как у всех юристов 3 мнения

 

спросил у районного госохотинспектора. ответил, что если нет в списке запрещеных животных к отлову ногозахватывающим капканом то лови. на белку у нас ставят и охотинспектор при наличии разрешения на добычу претензий не предъявляет .

 

@Поляк33, Грамотно читал в захлёп согласен с каждым словом, именно так и поступлю.

 

Узнавал в департаменте в начале сезона. Евгений абсолютно не прав, есть перечень видов которые запрещены ногозахватом, все остальное разрешено! В цитате Евгения как раз далее список животных должен идти. Так что цитата неполная!
В разрешенный список входят норка, колонок, лиса, зайц-беляк, белка. Я когда беру на пушнину в общедоступные обязательно помимо соболя (его только гуманными) прошу вписать все остальное (к тому же это бесплатно) и спокойно ловлю. Егеря проверяли неоднократно, замечаний не было.
Несколько раз на меня жаловались егерям сабачатники, за то что капканы на земле угроза собакам. Егеря относятся с пониманием, ловить в общедоступных с капканами на земле не запрещено.Это еще один миф. Собак надо к капкану приучать если любите и цените свое животное. Но я ставлю на земле только единички, собакам она кость не ломает.

 

Если я правильно понял то в угодьях можно возить, и выставлять капканы любых номеров если в лицензии указано Лисица и Крсак.

 

Да. Нигде документально не регламентировано какими номерами ты лисицу ловить должен. Но понятно что 5 на лисицу ни к чему. Я ловлю лису в №1 с потаском, хватает вполне.

 

Завтра выдвигаюсь выставлю 5-ок капкашков. Виктор как потаском объясни я начинающий трапер, ну и посоветуй как на верняка поставить, и на что ловить, к чему крепить, что-бы поймалась.

 

На приваду, не получалось. Осторожничают. Только под след.

 

Да, в частый снегопад хреново, а так то у привады вообще хорошо.