32 калибр. Делимся опытом.

у брата была одностволка в 32 кл., и утку бил и гуся - хорошо стреляет, моя школа, но все таки данный калибр целесообразней использовать для пулевой стрельбы, к тому же можно и заряд усилить, а вот с дробовика 12 кл. стрелять пулями не рекомендуется.

 

и еще в чем прелесть 32 кл. так это патронов в карман насыпал и в камыш, а с 12 кл. ящик тащить приходиться

 

@SEM70, Данный калибр хорош в экономическом плане при охоте в тайге.Белка,соболь,глухарь,косач,куропатка,при случае лось,и олень.Вот его конёк.Сейчас конечно,у кого позволяют финансы,есть намного мощнее,точнее и компактнее оружие.

 

@sergey.sholukhov, Проходили и такое.Вместо "Сокола",засыпали "Барс"-1 грамм насколько помню.Выстрел,и отдача был мама не горюйНи чего,ружье целое осталось.Дурь конечно.

 

@плутон, .До сих пор валяются гильзы,пыжи,и несколько пуль в ящике с боеприпасами.
Может махнем не глядя,на что нибудь.
Для 12 к много всякой всячины.

 

НЕ знаю как сейчас, а если говорить об Иж-18 70-х годов выпуска (у меня их было 2шт., 32-кал. и 12 кал. обе с паспортами - мои первые ружья, оформлены были на папу, подчеркиваю с паспортами, т.е. мать часть мной была изучена досконально) то колодки на них ставились 2. на 12 и 16 кал. колодка была одна, на 20, 28 и 32 кал колодка была другая, т.е. на 20 и 32 кал колодка была одинакова Лет 5 назад покупал для сына Иж-18 20 кал. (в общем по факту мой 3-ий ИЖ-1 так вот колодка там другая более мощная, правда и ружьё называется по другому - МР-18М (с патронником на 76 мм).

 

что могу сказать по 32-му, не по слухам, сам владею...
калибряка зачётная, иду по рябкам постоянно проверяю на плече или возле дерева забыл, отдачи ноль, патронташ так же на поясе почти не заметен, ружьё резкое, не любит пересыпа пороха именно по дроби, начинает раскидывать,а её мало,ещё из субъективных минусов,плохо стрелять влёт, лёгкое...
а так я катаю 15 гр 6-чки и всё у меня падает, ну в чё попадаю естественно!

 

От души желаю Вам успеха, я прошел и 32-ой и 20-ый (16 не было никогда) но остановился на 12-м. Рекомендую попробовать хорошо подобрать патрон на 12 кал, результативность охот, после 32-кал Вас приятно удивит, это касается всего кроме, возможно, пушнины (там, при длительных переходах, возможно, вес ружья и патронов на первом месте).

 

а у меня были и 16 и 28 помимо 12,20,32...три последних имею на данный момент...и хочу сказать не истину, а сугубо личное мнение, что каждый сам для себя должен определиться с калибром под виды охот и каждый калибр имеет право на существование,т.к не от нечего делать их изобрели и никто не в праве указывать на несостоятельность какого либо из калибров, так же как и на марку автомобиля и размер груди твоей женщины,т.к это твой "калибр"

 

@Миша-охотник, в малый калибр могу себе позволить дробины поштучно укладывать. 60 штук 3-ки, мало? для поражения пусть даже 5 дробин надо, а рядом еще 11шансов. зачем мне 12-й калибр? привык все мерить соотношением калибр - длина ствола и пр.. как минимум 30 лишних сантиметров стали.

 

С 410 не стрелял и в руках не держал, а вот ИЖ-18 в 32ом мне очень понравился. 32ой скорее всего взял бы для души, но не новодел, а ИЖК или Фроловку какую или же ИЖ-17 или 18.

 

@bkm455,Спасибо конечно,но у меня от 12 кал.тоже добра хватает. Зимник до Александрово только к новому году открывается.Летом по Оби.Так что овчинка ради нескольких гильз выделки не стоит.

 

Насчет калибра, как и размера груди (насчет марки автомобиля я б поспорил) согласен. Напишите это тем кто излишне ревностно превозносит 32 кал. Я его никогда и нигде не ругал, что уже подчеркивал выше, меня же втягивают в спор типа:"поучи мать часть и тогда хорошо подобранным патроном 32 кал будет бить так, что 12 кал. далеко" Что за чушь? Мат часть я знал наизусть еще 30 лет назад и тогда же уже имел опыт стрельбы и 32 и 12 кал. Кто что мне хочет доказать? 32 кал имеет право на жизнь - да имеет, легкий-да легкий, утку сбить можно-да можно. в Этом году на утку выезжал четыре раза, с какого калибра все охотились вокруг меня (все 4 раза) - с 12 кал., где были любители 32 кал. - на диване. Вот и все. И это не мнение, это факты, действительность. Ну разве что насчет дивана не факт, просто когда до стрельбы влет доходит любители 32 кал берут 12 (да думаю и в лес то же 12-ый берут).

 

Будете в наших краях добро пожаловать.
Я со своего 32 пока еще не разу не стрелял. Только вчера принес домой. Заряжу семерочки. И попробую что к чему.
А по поводу будете ,,у нас на калыме,,
Берите свое в 12 калибре, а я возьму 32. И проверим возможности 12 и32 а так же свои возможности на стенде.
Чего без толку языки чесать.
Тема не про то и не для этого создана.
Читайте заголовок.

 

О, да тут в заголовке про деление опытом А про что же я тут 3 дня пишу - Вы не читали? Рекомендую прочитать прежде чем языком чесать, что было понятно о чем. Кстати, правда очень интересно, в декабре Вы кого 7-кой бить будете, белку?

 

@bkm455, ружья разные были. у вас цилиндр? у меня сменные чоки. в цилиндре "кольцо элея" рулит. не поленитесь и будете приятно удивлены.

 

@Добрыня, где её найти - фроловку? а мр 27 в 410 калибре в магазине, через квартал. если бы не полный чок с чоком (относительно калибра) его бы взял. но саега вполне серьезная машинка.

 

@Миша-охотник, у вас в профиле мр 27. прицельная планка. на мр 18 прорезной целик. прицел уже совершенней. соотношение длины ствола к калибру в мм опять же не в вашу пользу. на 18-й ствол длинней получается. стенки ствола на 18-й тоже толще - меньше вибрация, больше резкость.
стреляли из моей саеги и мурки по мишени с силуэтом утки. 35 м. в силуэте утки одинаковое количество пробоин.
в серии из 3 патронов (2 патрона - двустволка) мр равномерно покрыла весь лист. саега можно сказать " наделала пятен". стабильность попаданий по ощущениям у саеги лучше.

 

Читайте внимательней, устал повторять: начинал стрелять с ИЖ-18 советского выпуска 32 кал, потом 12 кал. оба ружья были новые с паспортами, которые изучил досконально. Лет пять назад брал (то же новое) для сына МР-18 20 кал. Таким образом, в течении 33 -х лет стрелял (системно, с подбором патронов, согласованием дроби) из 3-х ИЖ (МР)-18. Так что про достоинства этого ружья, в том числе разных годов выпуска и в разных калибрах и 32-м то же могу (при наличии времени) книгу написать. Ни на одном из них не было прорезного целика Везде планка
Поделитесь опытом замера толщины стенки ствола, не в патроннике и не в чоковом сужении, а по Середине буду признателен.
Кто Вам сказал про совершенство прорезного целика Он нужен для стрельбы пулей, но никак ни дробью. Ружей у меня было много, МР-27 12 кал. первое которое купил после переезда, его в профиль и записал. Не в мою пользу перед кем? Флудильщиками и тролями научившимися мерять соотношение длина/калибр. Если уж говорить о толщин ствола, то она (чем больше) позволяет сохранить большую кучность при росте резкости (в первую очередь достигается увеличением заряда и лучшими пыжами). Большая резкость малых калибров объясняется тем, что масса снаряда пропорциональна кубу (3-я степень) радиуса ствола (помните про количество круглых пуль их английского торгового фунта?), а объем канала ствола квадрату (2-ая степень) того же радиуса. Это все давно известно, но на охоте почему то все с 12-кал.