32 калибр. Делимся опытом.

Давно хотел.
Тут как-то спонтанно получилось,подвернулось , зеленка на руках, чего не взять.

 

Ничинал с такого стрелять в 10 лет. Не знаю насчет пушнины - не пробовал, а по перу и в лесу калибр малоприменимый (слишком маленький), правда слышал про хороший бой пулей (сам не пробовал). Если 12 кал. велик рекомендую присмотреться к 20-му - из него уже можно реально охотиться.

 

Михаил вы сами то поняли что написали
Начинал охотится с такого в10 лет.
По пушнине не пробовал.
По перу мало пригоден.
Пулей не стрелял.
О каком вы мне хотите своем опыте в таком случае рассказать


Я начинал охотничий путь в 13 лет с ИЖ-ЗК. 16 калибра и в придачу был ствол32 калибра.так вот пулей он стрелял мама не горюй,и на промысле ондатру был не заменим.
Не надо мне советовать 20 калибр и прочее.
У меня есть 12 калибр который перекрывает все мои охоты. А 32 взял так чтобы было.Ностальгия так сказать. Да и пацан подрастает.
Лучше пусть с 32 сидит в скрадке чем с 12.

 

за темой слежу потому как имею 36 - 410 калибр. калибры близкие и не мало полезного для себя нашел. только зачем приобретать сейчас старые ружья в 32 калибре? новых 36-х в разных исполнениях не мало. и патрон к тому же мощнее.
разве только - "приобщиться" к истории. 32-ой уходит вслед за 10-м.

 

Я всегда понимаю, что пишу. Если отмести промысел пушнины (чем никогда не занимался, возможно, к сожалению) то данный калибр лучше всего подходит для начинающих охотников, подростков которым надо научиться стрелять, обращаться с ружьем (в лодке, по колено в снегу и т.д.) С 12 лет начал охотиться с 12 кал., результативность сразу выросла. Своему подрастающему пацану брал в своё время 20 кал. (то же ИЖ-1

 

Пробовал. Ничего плохого про калибр я и не хотел писать. Я два года с ним охотился в возрасте 10-11 лет, несколько уток влет да же из него сбил, в основном лысух на воде. Заяц, лис не получалось. Встречный вопрос: а Вы, уважаемый, учившийся стрелять, из рогатки в детстве не стреляли? И почему всего 4 года то? Если такой классный калибр? Охотились бы и сейчас из него. Это же классно: 200 км (минимум) пропер, накопал окопов на гуся в поле (куба 1,5-2 грязи выкопал), переночевал в окопе (иногда и на морозце) и вот они Гуси Огонь из 32 калибра К черту маленькую навеску и, как следствие, низкую вероятность попадения, из 12-кал пусть стреляют те кто не пробовал учиться стрелять. 32 - калибр то какой классный Вы ведь его в данной ситуации выберите?

 

В советское время в КЗПХ,Иж18-е 32 кал.,был рекомендован для промысловой охоты,и выдавался. наравне с тозовками кадровым охотникам.Это уже говорит об их нужности,и эффективности.Я завозил десять новеньких,сверкающих воронением единиц, бракованных заводом в Ижевске в свой промхоз.Но брак был только в трещинах прикладов,и цевья.Сам механизм был безупречен.Так что били из них всё,и лосей в том числе,кроме медведя конечно.Про утку говорить не буду,их не сдавали,в заготпункт,но при случае и их добывали.Мне оно импонировало лёгким весом,малым количеством пороха,и дроби,нужного при зарядке патронов.Но лучше всего мне понравилась стрельба круглыми пулями "СПУТНИК".До сих пор валяются гильзы,пыжи,и несколько пуль в ящике с боеприпасами.Кстати комбинированное ружьё "БЕЛКА",было тоже с нижним,или верхним стволом 32кал.Увы как и всё казённое.это оружие после закрытия сезона приходилось сдавать.А сейчас этого уже давно нет,как и Промхозов.

 

@маньяк, я закрываю гильзу пробковой пробкой.))Из пробки рублю для своего 16 калибра, высечкой 12-го, выстрел прекрасный!)) Пробку раньше брал листовую. Но теперь просто режу из винных пробок. (Родственники и друзья получили ценные указания и теперь не выбрасывают пробки от вина и шампанского.)

 

И этот пучёк у Вас получается больше, или хотя бы сравним с 12 кал. ? Не спорю что можно и на гуся с 32-кал. охотится и да же попадать, но лучше это делать с 12 кал. А насчет шедевра - я же Вас перефразировал, неужели не понятно. Что касается правильно подобранного заряда (и пыжей и снаряда (навески Согласованной дроби)) то этим заниматься надо в любом калибре (хотя для этого надо действительно знать мат. часть), а не только в 32-м, причем применительно к конкретному стволу. И тогда 12-кал. Вас будет радовать не меньше 32-го.

 

Да, малый вес это его несомненный плюс. Про хорошую стрельбу пулей слышал от очень многих.

 

Жил в своё время такой замечательный человек - Евгений Павлович Спангенберг! Советский орнитолог, популяризатор науки и просто великолепный натуралист! Всю свою жизнь он ездил в самые разнообразные экспедиции - основная цель изучения в них - птицы. Его научные работы вошли по праву в золотой фонд отечественной орнитологии, а популярная, в своё время книга "Записки натуралиста" определили судьбы не одной тысячи человек на Земле, в в СССР - тем более! Эта книга была переведена на многие языки мира и является неким гимном любви к родной природе и преданностью к науке! В далёком моём детстве и юношестве "Записки натуралиста" Е.П.Спангенберга сыграли огромнейшую роль - я стал орнитологом (и остался им, пускай в душе!). Но речь немного не про это.......
..... Е.П.Спангенберг очень любил охоту! При первой возможности он вырывался на природу с ружьём - много бродил по её просторам, спал у костерка и, если предоставлялся случай, метко стрелял.... из любимого ружья... двустволки ...32 калибра. Его совершенство в этом плане было удивительным! Добывая в лёт из 32 калибра уток, гусей, тетеревов и .... бекасов с гаршнепами, он поражал всех охотников по перу, знавших его! Крупные калибры его особо не увлекали, а 28 и 32 - были "самое то!", как говорится. Из 10 выстрелов, как правило, 9 были удачными! А это - мастерство Учитывая, что Е.П.Спангенберг очень уважал животных, любил их и охранял - для него было, словно, собственной болью - оставить подранка. Он этого никогда не допускал! Лучше воздержаться от выстрела, нежели допустить промах, а ещё хуже - "родить" своим плохим выстрелом подранка!
Он был весьма своеобразным человеком! Неординарным и неоспоримо талантливым во многом! Так он натаскал свою корело-финскую лайку Гаудика по поиску и нахождению птичьих гнёзд! Верный пёс нашёл своему хозяину тысячи самых разнообразных гнёзд - среди которых были и неизвестные до этого науке!
Он не любил облавных зверовых охот, где зверю почти не дают шанса уйти от выстрела!...
Проживая всю жизнь в Москве, но будучи родом с Байкала, Е.П.Спангенберг необычайно остро тосковал по природе - по охотам, экспедициям.
Об этом человеке можно говорить часами! Единицами они рождаются в истории России, оставляя неизгладимый след в науке, в жизни многих людей.......
Если кому интересно, то можете набрать в поисковике (Гугл, Яндекс) имя этого учёного - будут даны ссылки и на его бессмертные "Записки натуралиста", где описываются ряд моментов во время его охот и стрельбы из ружей малых калибров. Его рассказы увлекательны с первых слов - ты, словно, сам становишься участником тех далёких и интересных событий! Сомневаюсь, что кто то и когда либо напишет лучше о своих экспедициях и охотах, как это виртуозно сделал Е.П.Спангенберг!

 

Понятие Ваше ошибочно, но предложение принимаю. Надеюсь что когда мы встретимся на охоте (мало ли) у Вас будет 32-ой калибр. Заметьте, что я его не критиковал.

 

Есть в этом какая то эстетика, хотя с одностволкой её было б больше. А человек действительно выдающийся.

 

@Shon, Да !У этого ружья очень толстый ствол,как и казённая часть.Так что поэкспериментировать с усиленным зарядом на нём можно

 

толстые стенки ствола благотворно влияют на резкость осыпи. а так как в большинстве своем ( мосинки - фроловки растачивались под 32-й.) стволы были цилиндрическими, с равномерностью осыпи было все нормально.
не один раз встречались статьи о стрельбе из 410-го на круглом стенде. рекомендации по чоку - 0.1, 0.2. но надо понимать, что 0.8 в 32-м = 1.25 на 12-м.
а экспериментировать с быстрыми порохами думаю все же не стоит. ствол может и выдержит, а колодка, крюки ..... .

 

@Миша-охотник, При хорошо подобраных зарядах 32 заткнёт многие 20 16 12 по кучности боя,хорошо бьёт мелкой картечью, пулями не стрелял,но знакомые кто владеет данным калибром хвалят.