ТОЗ - 54

+100.

сточились?

 

https://www.hunting.ru/forum/posts/887324/

 

@gkv, Не в три, хотя конечно больше. Со временем и из автомата начинаешь лучше целиться, иногда из автомата стреляю 2, иногда 3 раза. Бывает прицельно 4 успеваю, все 5 редко. Хотя первые годы с автоматом, да, пока "До железки" все не выпустишь, нажимать на спуск не перестаёшь - было такое.

 

@stil, расклепывались и от этого становились короче

 

@gkv, Фотки уже были, пролистай назад маленько.

Дорого.Вот это всё, что на фото:
https://forum.guns.ru/forummessage/371/2107319.html
взял за 1500 рэ с пересылом продавца.
За вашу красоту 1800 рэ готов оплатить. Либо в субботу , либо во вторник на той недели буду в Томске.

 

Миша-охотник, а через столько примерно выстрелов, не помните, случайно?

 

@stil, Выстрелы никто не считал, думаю (по годам прикинул, по интенсивности охот) примерно через 3-5 тыс.выстрелов.

 

спасибо.

 

@serdgik-m, я подумаю конечно, полностью они в черной коробке полагаю будут выглядеть нелепо, а вот курки смотрелись бы здорово, но ради курков 3 рубля - жаба давит... Думаю короче....

 

Отмечусь. Интересная тема. Купил ТОЗ54, переделали приклад. Нужно, как потеплеет, ехать на примерку.

 

@leise13,Мои поздравления ! Надеюсь ТОЗик тебя не разочарует !

 

Спасибо.

 

Я на днях свой сфоткаю и выставлю , конечно не в отличном состоянии , но в хорошем и удивительно что стволы зеркало , видать бывший хозяин всётаки следил за ТОЗиком !
Правда микрошат стволов был небольшой - немного отрихтовал молоточком крюки и счас всё более менее , на мой век надеюсь хватит и хотелось бы что пацан охотился , всё бы ему передал , НО ему годков ещё маловато , как говориться - поживём увидим !

 

Здравствуйте,Господа Форумчане.На этом форуме я новичок , но имею опыт владения Тоз-54 36 лет . Что я хочу сказать про это ружье?Приобрел я его у немца ,уезжающего на Фатерлянд в 1989 г .Состояние оружие было как трактор в руках вечно пьющего механизатора . НО! Выбора в те годы не было .Отчистил ,смазал ,мал-мал отремонтировал и,в бой.Было сменено три ложа.Первое погибло в рукопашной схтватке с местными абреками .Второе было заменено ввиду некачественной врезкой .Третье сделал Мастер. Ложе сделано из бука.Подогнано лично под меня.Теперь про ружье.Бой-ух.Отдача-ух.Осыпь-гут .Господа Новички,к этому Ружью нужно привыкать .Ложе плотнее к плечу.Синяк-это минимум. Что еще сказать,Ружье очень надежное.За все годы охоты оно не изменило ни разу.Повторяю.ни разу.теперь отвлекусь.Правый глаз подсел ,Присобачил коллиматор .Всем удачи.

 

Я недавно владею таким ружиком - очень нравиться Бой ШИКАРНЫЙ , кучность ПИПЕЦ ! Но вот отдача у меня в меру ! - патроны заряжаю( все 25 лет) сам , на данный момент Сокол - зимой 2.3 , дробь 33 гр. , летом 2.2 дробь 32 гр. Отдача мягкая , но в то же время резкотуха отличная !

 

Нууу.... это не надёжное. Это верное! :-))

 

не верю чтобы с 2.2 отдача была мягкая...терпимая,соглашусь...

 

@фаустита,Степан , может и терпимая ! Но как то меня она ( отдача ) в этом ружике не напрягает !
Был ИЖ 27 - вот там что то не комфортно немного было , может с патронами одно время эксперименты проводил с разными навесками ( то Сунарами , то Барсом пробовал ), точно не помню ( давно это было )....................

 

Скажу пару слов про самозаряд.Для высокогорий мы в латунь 2.5-2.7 сокола картечь-3 в ряд.Картечь заливалась воском.После выстрела ощущение ,как будто тебе по лицу дали тяжелой мокрой руковицей.Но и результат .Коза 70-80 метро на вылет. Теке 120-150 кг наповал без вариантов. Осталось 3 таких патрона. Стрелять из них что- то не охота.Сейчас заряжаю патроны пластик 2.2 Сокола 30-32 дроби ,Нормально.Скажу про высокогорье .-15 -20 за бортом и высота 2000-3800 над ум .Вот как-то так.

 

Одно время, много лет назад, начитавшись хвалебных од 54-ому, прям до смерти захотелось себе его купить.
Но зная свою натуру, решил сначала хотя бы подержать его в руках, и пострелять из него. Судьба словно подслушав мои мысли, на ближайшей охоте свела с двумя владельцами пятьдесятчетвёртых. Сначала меня насторожили их довольно таки сдержанные отзывы о своих ружьях, им больше нравилось моё ИЖ-58. Попробовал пострелять из обеих, и ужаснулся - спуск неимоверно тугой, отдача, моими же патронами заметно сильнее чем из моего. Кучность и резкость такая же...
А вечером мне пришлось одно из них разбирать, у него сломался боёк! При разборке выяснилось, что боевые пружины у 54-го пластинчатые, бойки раздельные и не подпружиненые, и как позже оказалось подвержены частым поломкам.
Я взял для образца сломанный боёк, и заказал токарю дюжину, про запас. И не ошибся! Заказы на ремонт подобного рода стали поступать довольно таки часто. Я потом вкладывал запасные бойки в пустоту приклада, замотав их изолентой, и показав как самому заменить сломанный боёк.
После той охоты, желание заиметь себе ТОЗ-54 испарилось... Проведя сравнительный анализ конструкций ТОЗ-54 и ИЖ-58, пришёл к выводу, что ИЖ-58 не только конструктивно совершеннее и технологичнее, но гораздо проще, надёжнее и долговечнее ТОЗ-54.
Возможности регулировки спуска у 58-го больше и они проще, а о надёжности и долговечности витых боевых пружин, и говорить нечего! Пластинчатые же пружины 54-го, после длительного нахождения во взведённом состоянии сильно садятся, что приводит к их ослаблению, и даже поломке. Найти же такую пружину на замен, чрезвычайно трудно, а изготовить в кустарных условиях мало кому по силам.
Я не хаю ТОЗ-54, просто высказываю свои критические мысли о нём. Но больше у меня никогда не возникало даже мысли о его владении.