Оптические прицелы

+100

 

Я понимаю что эта сетка не для малой кратности.
Просто представить не могу. смотрю в 32 метров на 300, и тут зверь выскакивает внезапно. да так что приходится пользоваться этой сеткой.. Короче зацепился я за слово внезапно.. Но опыта у меня нет, и еще хлебнул вчера лишка. Так что извините если что
Поглядел на вид этой сетки, она мне сразу напомнила боевик. Машина, дальность 500, угол 90, скорость 60. наводчика нет стреляю по сетке.

 

Д

Да нормально все, форум для этого и есть что бы высказывать свое мнение.

 

Найт 8-32 в любом случае на загонник не похож.
Тикка варминт - тоже самое для этого неподходящее оружие.
У них совсем другое предназначение.
Для зверя неожиданно с 20 метров нужно другую конструкцию мутить.
Но возможность максимально быстро точно прицелиться и поменьше при этом башку напрягать на любой охоте не помешает!
С планкой наклоном 10 МОА у меня найтфорс позволяет стрелять до 600 метров по меткам без вращения барабанов. Дальше, если честно, я стрелять и не собираюсь.

 

Ясно как божий день! при стрельбе на разные дистанции по вертикали можно не щелкать, просто пользуемся метками. Понятно.
Ветерок дует в ухо, можно по горизонту поправится, если опыт позволяет. Тоже понятно. А если целиш суслика или сурка на 500 метров. И уже зацелил конкретно... Но тут блин, как всегда внезапно!. За спиной у зверька .
Внезапно выбегает кобанчик размером с теленка и прет под прямум углом во весь опор. Тогда по какой метке в него стрелять, да так башку не напрягать? А если ни кто и не куда не торопится то можно и пощелкать. эт так, шутки ради..

 

Ну, если задаться такой проблемой, то ее можно решить. По горизонтали тоже очень много меток есть, чтобы скорость кабанчика учитывать, не щелкая!
А на сколько барабан нащелкать нужно, чтобы попасть?

 

Вопрос Щелкать не нужно. Тут видимо опыт нужен. Я с собой борюсь когда стреляю по низколетящим крякам и беру упреждение. А тут нужно еще посчитать деления, прицелиться меткой. Если целится меткой. Или сместить перекрестие вперед и будь что будет.. Второй вариант мне нравится больше чем 1 и 3..

 

Про переменники. Я тут краем уха услышал. Человек вроде пристрелял оптику на одной кратности. Затем на охоте ему пришлось сменить кратность и он перестал попадать. Далее выяснилось что прицел сбивается при перемене кратности. Возможно ли? Прицел вроде как бинокль. Его система с сетками и крестами неподвижна или подвешена. а смена кратности происходит изменением расположения групп линз относительно др.др. И точка прицеливания меняться не должна, разве только изза паралакса или еще какой нибудь оптической бяки.

 

А много это в сантиметрах ? И с чем может быть связано?
Допустим явление паралакса. Есть прицелы с отмтройкой на какую то дистанцию, есть и с возможностью отстройки на разные. (Не представляю как выгледят вторые, если они действительно есть). Сам паралакс изучил на своем китайском коллиматоре . Это был не коллиматор, а паралакс в металлической оправе. Может нечто подобное происходит при смене кратоости. Если это не доработка, почему
проявляется по вертикале?

 

Товарищ Warrax Как у Вас? Проявляется что нибудь подобное.?

 

Сам паралакс изучил на своем китайском коллиматоре . Это был не коллиматор, а паралакс в металлической оправе.
[/quote]
это изречение ваще как можно понять?

 

действительно изречение... Короче. Там он был дико выраженный. Навел ружье на цель, чуть покачиваешь головой влево-вправо, точка ездит по цели. И, если цель холодильник, на 50 метров, то покачиванием головы можно прицелиться в любую его часть.
Паралакс в металлической оправе...

 

на калиматоре это просто невозможно

 

николай
на калиматорах нет увеличения,а значит и паралакс отсутствует 100%,ну если только это эксклюзив

 

Встретится бы на природе, показал бы свой оптический раритет. Да с тайги стрельнуть пару раз.. а то я ее победить до конца не могу. Или ждать люпольда и не тратить патроны.

 

Тогда это другое явление. Проявляется так-же. Если упростить колиматор до стеклышка и лучика света, будет понятней. А лучше взять мой и посмотреть. А по поводу увеличения и паралакса, спорить не буду. Просветюсь так как пока не согласен.

 

не согласен с чем?что у калиматора нет паралакса? )))))))))))))