Оптические прицелы

Тут гляньhttp://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/Leupold-Rifle-Scopes/Leupold-Rifle-Scopes.html, но на вкус и цвет ..., я за сетку милдот или тмр

 

Тем кому это не требуется - вполне подойдёт и открытый прицел. ВОМЗ (на сколько я понял разговор о нём) предлагает 14 моделей из них только 3 модели переменнники кратностью 2-10 остальные постоянники с трубой 25.4 мм, для сравнения линейка Люпольдов составляет 23 класса в которых свыше сотни вариантов моделей. Что с чем сравнивать при такой разнице в ассортименте? Какой Пилад подходит для "сверх дальнего выстрела по точнее"? Вы хоть у одного варминтера или бренчрестера его видели? Как изволите понимать "кому не требуется повышенная герметичность и более просветлённая оптика линз" могут использовать "Российские образцы оптики" для сумеречных и ночных охот - это что прикол? У соседа в колхозе есть старый москвич, он может не доехать до соседней деревни но это не важно, я хотел бы рекомендовать его любителям стритрейсинга или джиптриала. Просто полюбопытствуйте сколько в интернете рекламаций на советскую оптику (Пилад в частности), что на Люпольд столько же? Я не хаю "Пилад", в классе макетов оптики до 10 т.р. он может смотриться и достойно, но в остальном давайте будем объективны.

 

Вопрос профана в этой области знаний: почему на форуме идет разговор и оценка только одного российского прицела Пилад? Или в нашей стране других девайсов нет? Оно, конечно, вся наша продукция отстой и не стоит в одном ряду даже с китайцами (это основное мнение большей части форумчан!), но я, в свое время (как-то я это писАл ранее!) очень много покупал прицелов "Рысь" для охотников, которые пользовались в основном оружием калибров 308-м и 7,62х54 (т.е. Тиграми и Вепрями, про Саегу говорить не буду, но она, почему-то, у них не пользовалась спросом )! И охотились они в самых, что ни наесть жестких условиях - в Забайкалье, между У-Удэ и Читой! Но почему-то ни один из них ни разу мне не заказывал "иномарку", хотя "благосостояние" этой категории военнослужащих можно оценить (среди военных, конечно) на 5 с плюсом!
Так в чем же причина такой "не любви" и не внимания к этому прицелу?

 

У меня Рысь на гладкостволе несколько лет живет. И заряды слоновые выдерживала.
В эксплуатации удобна.
Я считаю хорошим и надежным прицелом.

 

Суть в том, что наши ОХОТНИКИ, не в ковычках, не нуждаются у себя в охот угодьях на сверх дальние выстрелы. И им не до пантов. Вопрос я задам. Кто на этом сайте может запросто выложить минимум 5000 евро, чтобы поехать за бугор и добыть антилопу на рога за 300 метров Думаю, что никто. Просто охоту превратили в сплошные панты. И люди, которые себя считают охотниками, просто жалкая пародия на охотников (прошу прощения за тофтологию, для тех кто знает Русский язык )

 

Думаю что за эту сумму действительно мало кто поедет, но всё же такие люди есть. Среди них есть охотники с большой буквы. Но не в этом дело.
Стремление человека добиваться большего, Вы, я так понимаю не приемлете.
Дальний выстрел, который везде считается вершиной мастерства, для Вас - понт. Категорически не согласен с такой трактовкой охотничьего мастерства.

 

Просто не у всех место охоты позволяет произвести дальний выстрел, посему выбор оптики несколько иной для нечастого применения. А насчет охот. мастерства у многих он наверное по разному трактуется: я кайфую когда троплю зверя и стреляю 30-50 метров (рекорд 17 метров) или с открытого прицела на 100 метров в голову. Использовал совдеповскую военную оптику, сейчас подарили Леопольда с переменной кратностью в сравнении намного комфортнее,но используется также крайне редко.

 

Я не считаю дальний выстрел понтом. Я уважаю людей, которые этим не бахвалятся, но к сожалению, таких почти нет. Современные охотники, которым привезли надом охот билет, и лицензию на приобритение, а под час и сам ствол домой привозят, вод эти пальцы гнут. А таких с каждым годом становится всё больше и больше. Я сам ездил на Кольский полуостров на трофейную охоту. Добыл оленя (рога дома на стене висят), и теперь я ненавижу трофейную охоту. Это развлечение для толстосумов.

 

Смотря что считать дальним выстрелом. В нашей тайге и 350м уже сверх дальний выстрел и редко такое видим. Чтоб на дом билеты приносили такого не слышал . Ну а трофейная охота, видимо не только баблом она Вам дорого досталась

 

здравствуйте скажите оптические прицелы пилад выдерживают карабин лось7

 

Если аккуратно поставить сверху - то легко выдерживают. А если прикладом в линзу - то нет! И вообще, прикладом по линзе ни один прицел не выдержит!

 

а что лучше крест или порабола

 

У меня был пилад 4-х кратник, умер даж на мелкане, линзы в низ упали, хотя мож брак был,но осадок то остался

 

Несколько лет стоит на лосе пилад и ни каких проблем нет.

 

лось 7-1 7,62х51,просто приобрел не так давно вот и решил спросить, может кто нибудь еще подскажет какая оптика под лося,посмотрев интернет там очень много фирм но незная можно купит на один раз.давали совет что чем дороже тем лучше но ведь наш пилад недорогой а качество вроде номально.

 

Дальномерная шкала действительно уж больно хитроумная вещь. На реальной охоте времени и мозгов не хватит с ней разбираться.
А вот несколько прицельных крестиков по вертикальной шкале очень даже нужны.
Нужно пристрелять оружие на все "галочки" и запомнить расстояние.
Тогда получится очень быстро и удобно прицеливаться на разные заранее известные дистанции.
Простой крест в этом плане - совершенно неудобная штука.