Оптические прицелы

Липерсы в принципе ничего, но много брака у них. Вот отзыв о прицеле Leapers 3-9х40. У меня лично жил на Диане 54 долго - продал вместе с ней, а у друзей на МР 512 сыпались после 200 выстрелов

 

Господа Товарищи! Такая проблема. Есть у нас с другом оптика Карл Цейс. Прицел старый точно не скажу но наверное довоенный. Стоит он на барсе 5.6*39. Всем нравиться и прост и светосила офигенная, но есть маленькикий такой ньюансик. При пристрелке когда выводишь сетку в ноль, у барабанчиков выкручиваешь специальные винты, стопорящие ход самих барабанчиков. потом пристреливаешь, смотришб что всё летит в спичечный коробок на 100м. и затягиваешь винты барабанчиков. Вот тут начинаются фокусы, точка попадания смещается на 4 см вправо. Мы используем барса для стрельбы по сидящим на берёзах косачам и нам эти 4 см. ну отченно нужны, нужно ловить ноги косача под пенёк прицела, а тут ещё поправку надо эти 4 см учитывать. короче неудобно. может у кого есть старый карл цейс, посоветуйте уважаемые как быть??

 

Попробуйте пристрелять прицел на 4 см левее ноля, а затем затянуть винты барабанчиков. Точка попадания сместится вправо и получите ноль

 

Использую Hakko OL-Majesty 2-8х42 на Sako 243 win чуть меньше двух лет. Брал в Новосибирске, по деньгам что то около 20 т.р. В данном ценовом диапазоне вне конкуреции - посадочная труба 30 мм, подсветка, 4-х кратный дипазон изменения увеличения, барабанчики с щелчками. В общем все остальные мало мальски приличные бренды будут стоить дороже как минимум на 10 т.р. Что касается сомнений по поводу качества Hakko, читал ряд отрицательных отзывов, честно скажу сам иногда нервничаю. Но не всё так плохо. Лично по моему экземпляру ни каких претензий нет, всё герметично, настройки не сбиваются, линзы держаться, вроде как нормально. К сожалению у других марок тоже бывают проблемы у знакомого вылетала линза на Бушнеле элит, а в интернете есть примеры про поломки и дефекты даже таких брендов как Цейс (я не имею в виду предыдущий пост).
У меня самого раньше был Люпольд VX-1 2-7х33, поменял на Хакку и не жалею. Про отечественные прицелы даже не думаю. Будут деньги возьму Найта.

 

Вчера в магазине примерялся к оптическому прицелу Пилад 6*42. Может у кого был опыт общения с данным девайсом. Поставить хочу на иж-18мн 223кал.

 

Привет. Сам недавно был перед дилемой выбора оптики. В ответ на вопрос хотел бы порекомендовать оптику Minox ZA3 3-9x40 (марка по восприятию). В указанный ценовой диапазон входит. Качество на высоком уровне. Это сравнительно новый боец на рынке, но повторяю - достойный. Я сам приобрёл Minox, но только ZA5 2-10x40 марка BDC Reticle. Пристрелял, проверил в загонах, при малой кратности обзор 17,3 метра на сотню дают отличный вид. Не говорю про светопередачу, думаю понятно, что всё это на уровне. (Даже более дорогих брендов). Посмотри. Удачи...

 

Использую люпольд на тигре и блэзере с 300 патроном. Под 223 использую Барис. Вроде нормально Вопрос на блэзер с 9калибром кто нибудь оптику пробовал? Вообще 9к какая удержет?

 

Если средства позволяют, то конечно Цейс, Свар и т.д. На сколько я понял речь идёт о 9.3-62 (?), по отдаче он не сильнее 30-06 с тяжелой пулей (мое субъективное мнение, когда то у меня был Лось 9.3-64). Пользовался на них Люпольд VX-1, отдачу обоих калибров держал прекрасно, так что могу рекомендовать. Коли у Вас он держит .300 winmag то про 9.3-62 можно даже не переживать.

 

Всем привет и доброго времени суток.
У менс Вепрь 7,62*39 и задумался я взять себе оптику интереснее и взгляд остановился на BURRIS compact R/A 3x-9x-32mm. Кто знаком с данной маркой? Подскажите стоит брать али нет?! А в перспективе планирую взять ЛОСЬ 7 и пользовать прицел на нём

Усё, разобрался, продавец решил мне впарить прицел для пневматики. Заменил на Leupold VX-II 2-7x33

 

Поддерживаю, однозначно Leupold.

 

По бумагам у него 86% светопропускная способность линз. А у какого прицела 98%?

 

У тех у которых цена в 5 и более раз выше. Свар, Цейс и далее. Я лично не готов переплачивать такие деньги за 7-8% светопропускания. Днём разницу не увидишь, а ночью всё равно ночник не заменит.

 

Цейс в паспорте цифр НЕ ДАЕТ! - могу отсканировать и выложить. Но вроде как заявляет в брошюрах и описании модели - от 92 до 96% (в зависимости от модели).

 

Не знаю у меня был на мелкане пилад,4х32, г..но еще то, поправки коль делать то опа полная, линзы на место не встают как было пристрелянно, а через год-полтора вобще упали в низ и не поднялись

 

Не в фильмах дело , сам знаешь что у мелкана пуля от 50 и до 150 имеет очень крутую траекторию и вносить поправки на глаз с простым пиньком не очень гуд, теперь на счет брака когда смотрел сетка двигалась ровно, щелчки четкие,и проверить его визуально не возможно,без пристрелки.

 

+100, до пары-тройки сотен нет смысла крутить,а ваще лучше прострелять все возможные дистанции и сделать памятку на приклад, я планирую с сеткой МП20 взять, полумилы чтоб расстояние можно было оценивать поточнее. ИМХО

 

На мелкане нет, пары тройки сотен